Thread by @CorentinSellin

A ce jour, les Etats US disputés où le vote anticipé (correspondance+ en personne) représente déjà plus de 90% de la participation totale finale de 2016:
Texas- 107.8% de la participation finale 2016
Géorgie- 93.2%
Nevada/Caroline du Nord- 91.2/91.1%
electproject.github.io/Early-Vote-202…

2) Cela signifie que dans au moins CES 4 Etats (Texas, Nevada, Caroline du N, Géorgie), la participation électorale sera, par définition, phénoménale par rapport à 2016. Et rend encore plus aléatoire la précision des #sondages car on aura affaire à un électorat entièrement neuf.

3) Et pour les Etats disputés où la participation anticipée (en personne+ par correspondance) représente entre 80 et 90% du vote total de 2016, à cette heure:
#Floride: 86.6%
#Arizona: 86.5%
Là aussi mobilisation exceptionnelle désormais garantie par rapport à 2016.

4) Prédiction, non jamais, ce n'est pas mon métier😉 et je n'utilise les boules qu'à la pétanque🤣. Mais dur aussi car déjà tous les Etats ne recensent pas la préférence partisane de leurs inscrits... cf. Texas. Ca vote plus mais on ne sait alors pas qui.

https://twitter.com/fmazet/status/1322917487772684289?s=20

5) En #Floride, qui recense elle la préférence partisane des inscrits, on est sur 1 égalité quasi parfaite du taux de participation anticipée par rapport aux inscrits entre démocrates et républicains, qui sont en nombre équivalent d'inscrits.
RT+

https://twitter.com/Redistrict/status/1322905526326484997?s=20