Je viens de le dire à l'antenne sur @franceinter, pour l'heure, de bonnes nouvelles pour le déroulement du vote: au Michigan, en Géorgie, dans le comté d'Erié en Pennsylvanie, déclarations rassurantes des responsables d'élection... tout se passe bien. edition.cnn.com/politics/live-…
22h51: je pointe du doigt @FabSintes dans le studio de @franceinter, j'avais un modèle...Rappelez-vous, Jerry Brown, ex-futur gouverneur de #Californie et Bill Clinton pendant 1 débat des primaires démocrates de 1992...on n'en est pas (encore) là...🤣🤣
Débat passionnant entre @MelissaBellCNN et Nancy Huston dans notre nuit US sur @franceinter quant à l'incommunicabilité croissante entre républicains et démocrates. Cf. grande enquête @pewresearch que je cite souvent: plus d'accord même sur les FAITS. pewresearch.org/fact-tank/2018…
Sur la relation avec la #Chine, @EnricoLetta rappelle dans notre nuit US sur @franceinter qu'il y a une convergence bipartisane dans l'hostilité à la #Chine. Cf. étude Gallup de mars 2020...
#Breaking..dans 5mns, les 1ers bureaux de vote ferment en Indiana et Kentucky...mais seulement dans une partie de l'Etat. 2 Etats pro-#Trump de plus comme on vient de le dire avec @MelissaBellCNN sur @franceinter avec @fabsintes...RDV à 1h du matin pour la Géorgie si importante!!
On l'a redit à l'antenne de @franceinter avec @fabiennesintes, comme tous les 4 ans 😉, méfiez vous des sondages sortie des urnes (exit polls), surtout aussi tôt et dans 1 contexte de COVID. Si on croyait les exit polls, on aurait eu 1 président Kerry... fivethirtyeight.com/features/exit-…
Et sur des résultats définitifs, les 1ers dépouillements des cantons ruraux d'#Indiana et #Kentucky viennent rappeler à quel point cette Amérique du Heartland est pro-#Trump.
A 0.30: Indiana: Trump-66-31 sur environ 58000 voix
Kentucky: Trump- 68.1-30.2 sur environ 122000 voix
Nota bene: ce que je viens de tweeter concerne des cantons ruraux d'Indiana et Kentucky, qui sont vraiment le coeur du domaine électoral de #Trump. Dès que les résultats des métropoles, même au Kentucky, tombent, ça se rééquilibre...😉
Bon ça commence vraiment dans trois minutes, les 6ers Etats à fermer tous leurs bureaux de vote, dont la #Géorgie. Et n'oubliez pas que les networks TV annoncent le vainqueur qu'ils projettent pour chaque Etat quand ils sont sûrs..sinon, on attend l'avancée du dépouillement...
#Breaking lndiana projetée pour #Trump (normal et attendu), #Géorgie pas projetée... comme les bastions de #Trump dans le Kentucky et en Caroline du Sud (plutôt bon signe pour #Biden). #Vermont et #Virginie pas projetées pour #Biden (plutôt bon signe pour #Trump)
On peut penser que les networks sont très prudents sur leur projection, encore plus cette année, à cause de la difficulté pour réaliser des sondages sortie des urnes...
Plus important, dépouillement très rapide en cours en #Floride et les 1ers retours favorables à #Biden car #Trump l'emporte avec des marges moins importantes:
comté de Lee: 2016- #Trump +20.2/ 2020: +13.8 (sur 81% des voix)
comté de Brevard: 2016-+19.6 #Trump: /2020:+9.6 (73%)
En #Floride, vraiment des retours différentiels plutôt favorables à #Biden: à Hillsborough (Tampa), +11.7% (82% des voix) vs #Clinton'16: +6.8%. A confirmer mais favorable.
#Breaking MAIS par contre comme prévisible, le comté de Miami-Dade, normalement bastion démocrate, donne des résultats catastrophiques pour #Biden: il n'est qu'à +9 contre #Trump sur 83% des voix contre +30 pour #Clinton en 2016. TRES mauvais pour #Biden en #Floride ça...
Dans le comté de Miami-Dade en #Floride, avec une participation certes en hausse, #Trump a déjà gagné environ 125000 voix de plus par rapport à 2016 alors qu'il reste 15% de voix à rentrer. Etonnante carte contrastée de la #Floride ce soir...
Ne pas oublier que l'ouest de la #Floride, qui ferme dans 20 mns ses bureaux de vote, est uniformément pro-#Trump (le Panhandle). Cela pourrait bien se présenter pour le président sortant mais à suivre...
La moisson de 2h du matin: Oklahoma, Mississippi, Tennessee, Alabama pour #Trump, Illinois, Massachusetts, Maryland, Delaware, Connecticut, NJ pour #Biden (NYT) Aucune surprise.
Mitch McConnell, leader républicain du Sénat, réélu pour un 7e mandat dans le #Kentucky. La candidature de McGrath, très financée par les démocrates, n'aura servi à rien. Bonne récompense pour #Trump et 1 de ses plus fidèles alliés.
On l'a annoncé à l'instant sur l'antenne de @franceinter
avec @FabSintes
mais en #Floride et à 1 degré moindre en #Géorgie, avec toute la prudence requise, #Trump paraît bien positionné.
NYT- Floride: #Trump- 50.3/48.7 sur 89% des voix
Aucune importance mais l'#Arkansas était l'Etat de Bill Clinton en 1992. Presque 30 ans plus tard, #Trump y est projeté vainqueur dès la fin du vote. Mutation de la carte électorale US.
Point de situation avec @FabSintes à cette heure tardive avec 1 métaphore valant ce qu'elle vaut😉. En gagnant probablement la #Floride, #Trump sauve 1 première "balle de match" contre #Biden mais il lui en reste beaucoup à préserver, en Ohio, au Texas et en Pennsylvanie.
Concentrez vos yeux sur l'#Ohio. Pour #Biden, beaucoup se joue là-bas, il paraît mieux placé au Texas car disposant de beaucoup de réservoirs (comtés de Franklin, Cuyahoga) dans les 40% de bulletins non encore dépouillés. C'est l'Etat central à l'heure actuelle. #Elections2020
Au #Texas, les chances de #Biden paraissent bien moindres, à cause d'une contre-performance notable dans les comtés frontaliers du Rio Grande, traditionnellement démocrates et où sa marge est divisée environ par 2. Puissance du discours de #Trump sur l'immigration? #Elections2020
On vient d'en parler sur @franceinter avec @FabSintes et @LaurenceNardon mais quand le sondeur Quinnipiac donne #Biden+5 en Floride la veille de l'élection, et que #Trump finit à +3.5, après s'être trompé de 6-7 pts en 2018 dans le même Etat... temps de quitter le marché, non?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Il faut bien comprendre ce qui se passe en #Pennsylvanie et au #Wisconsin par exemple, et qui est une clef pour tout le reste. Dans ces 2 Etats, il y a eu d'énormes votes par correspondance: 2.5 million (PA) et 1.2 millions (WI) Et ces DEUX Etats n'ont commencé à les compter hier
2)...et comme en #Pennsylvanie par exemple ces votes par correspondance ont été outrageusement démocrates- et pour cause puisque #Trump en a découragé ses électeurs, les retours les plus tardifs seront très favorables à #Biden (idem en Géorgie, au Wisconsin, au Michigan etc.)....
3)...résultat, les compteurs vont nécessairement se resserrer voire plus à l'approche des 100% de bulletins rentrés. Et donc ne recommençons pas l'erreur précédente d'avec #Biden: non, #Trump n'a pas (encore) gagné, on n'en SAIT rien. Laissons les décomptes se faire jusqu'au bout
2) Comme toujours pour compléter mon papier sur @Lesjoursfr avec toutes les clefs et les scénarios possibles et vous donner envie de vous abonner, le petit plus sur Twitter avec une enfilade plus axée sur les faits historiques avant #Trump/#Biden cette nuit... 👇
3) 1 fait que je n'ai cessé de matraquer ici depuis 4 ans (et pour cause). Dans le baromètre Gallup d'approbation présidentielle, qui permet de comparer jusqu'à #Truman, #Trump est le 1er à ne JAMAIS avoir atteint les 50% d'approbation. Pas une fois. news.gallup.com/poll/203207/tr…
2 éclairages. 1) @axios est 1 site d'info qui a d'excellentes sources à la Maison Blanche et ne s'est jamais planté. 2) #Trump dit qu'il se déclarera vainqueur s'il est "devant". Rien ne dit qu'il le sera même avec des Etats restant à compter.
Ceci posé, info alarmante.
2) Encore 1 fois, l'histoire est là pour apporter du recul sur l'info brute et c'est bien là sa limite avant cette élection #Trump/#Biden: pas de précédent à un président qui clame l'élection truquée depuis des mois et voudrait s'en proclamer vainqueur AVANT fin du dépouillement.
3) Il faut donc insister dans les 2 sens: d'1 part, ne pas jouer les Cassandre de pacotille, sans aucun élément tangible. Si Trump est derrière dans les grands Etats la nuit de l'élection, sa marge sera très limitée et @axios le précise bien DANS l'article, attention au titre...
A ce jour, les Etats US disputés où le vote anticipé (correspondance+ en personne) représente déjà plus de 90% de la participation totale finale de 2016:
Texas- 107.8% de la participation finale 2016
Géorgie- 93.2%
Nevada/Caroline du Nord- 91.2/91.1% electproject.github.io/Early-Vote-202…
2) Cela signifie que dans au moins CES 4 Etats (Texas, Nevada, Caroline du N, Géorgie), la participation électorale sera, par définition, phénoménale par rapport à 2016. Et rend encore plus aléatoire la précision des #sondages car on aura affaire à un électorat entièrement neuf.
3) Et pour les Etats disputés où la participation anticipée (en personne+ par correspondance) représente entre 80 et 90% du vote total de 2016, à cette heure: #Floride: 86.6% #Arizona: 86.5%
Là aussi mobilisation exceptionnelle désormais garantie par rapport à 2016.
Pourquoi tout le monde parle de CE sondage dans l'#Iowa, qui est, pour #Trump, la meilleure nouvelle du mois? Parce qu'il vient de Selzer, la plus réputée sondeuse du pays. Et montre la solidité de l'emprise trumpiste sur cet Etat rural et blanc. ET/MAIS...thehill.com/homenews/campa…
2) Tout d'abord, ça ne reste qu'un #sondage et non 1 prédiction, même s'il a été réalisé par J. Ann Selzer, qui peut elle aussi se tromper, surtout sur des échantillons aussi limités, comme le rappelle @Nate_Cohn...
3)...mais, certes, à ce moment précis où les sondages prennent enfin tout leur sens 😉 puisque réalisés sur 1 électorat qui tend à se rapprocher au plus près de celui d'#ElectionDay- cette étude Selzer vient comme une double piqûre de rappel pour #Biden et les progressistes...
Quand vous vous réveillerez (et moi me rendormir), vous lirez ci-dessous en quoi la confirmation de la juge #ConeyBarrett par #Trump à la #CourSuprême est 1 fait majeur. Mais pas seul cette nuit: les juges conservateurs de la Cour ont modifié les règles de l'élection au Wisconsin
2) Au moment de la confirmation de #ConeyBarrett, la majorité conservatrice de 5 juges (dont 2 nommés par #Trump) maintient 1 arrêt de la 7e cour d'appel- décidé par 1 juge nommé par #Trump- interdisant au #Wisconsin de recevoir les bulletins par correspondance APRES #ElectionDay
3) Les démocrates et associations de droits civiques demandaient à la justice fédérale d' étendre le délai de réception des bulletins au #Wisconsin au-delà du jour de l'élection à cause des délais postaux. Requête validée en 1ère instance, rejetée en appel et à la #CourSuprême