1.) Der Berichtszeitraum und der Stand des elektronischen Meldesystems passen nicht zusammen. Warum? Was folgt daraus? Null Erklärung. Maximale Verwirrung. Die Daten in den Säulen der Grafik sind noch älter. Vom 4.11.?
2.) Wir haben heute den 6.11.2020. In der Dashbordgrafik ist die letzte Säule vom 4.11.2020. Der Screebshot wurde gerade gemacht. Das ist zwei Tage her. Oben Angegeben ist, dass der Datenstand 5.11.2020 sein sollte. Das passt hinten und vorne nicht. Was soll das? @agesnews ??
3.) Die Daten der Hospitalisierungen zeigen heute exakt dieselben Zahlen wie gestern,defacto liegen schon ca. 200 Menschen mehr in den Spitälern. Warum wird da nicht um 0:00 Uhr, so wie behauptet upgedatet? Anscheinend, sind auch diese Daten von vor 2 Tagen und ändern sich nicht
Weiß irgendwer was hier los ist mit dem @agesnews#Dashboard? Kann das irgebdwer erklären, vielleicht @jawei oder andere Datenjournalisten?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@petraramsauer@KURIERat Wer in der Wissenschaft behauptet, denn, das die Schulennder wichtigste Treiber sind?? Ich versteh das nicht warum man in Österreich derart unfähig ist eine sachliche Diskussion zubeinem Thema zu führen und warum Journalistinnen die Unsachlichkeit fördern.
@petraramsauer@KURIERat Jede Woche pickt ihr euch eine neue Schuldigen Gruppe heraus, die mal für alles an den Pranger gestellt wird. Erst waren es Familienfeiern, dann die Millionen von Garagenpartys und jetzt die Shopper (denen die Politik aber ausreichtet: Konsumieren Sie!!) Wieso ist das Niveau...
@petraramsauer@KURIERat derart tief. In Frankreich, in Deutschland, in den Niederlanden, in Israel....in den meisten Ländern gibt es einenwissenschaftlichen Konsens darüber, dass Schulen eine Rolle spielen und Treiber sein können. In Israel waren Sie es. Nur bei uns wird der Bildungsminister von einer
#zib1 das ist ein Witz! Ihr berichtet von 2571 Neuinfektionen?? Gestern berichtet ihr von 2435 Neuinfektionen.AGES #Dashboard verzeichnete gestern über 3000! Infektionen. Auch eure Website. Wird gestern und heute in #zib1 mit keinem Wort erwähnt. Sind eh nur 600 Fälle mehr.
Warum.macht ihr das? Seit zwei Tagen schnalzen die Zahlen rauf. Nucht mal ne Grafik dazu? Soll da kalmiert werden? Ich versteh es wirklich nicht. Sonwienich die #zib2 kenne wird die sehr wohl die 3000 Fälle erwähnen. Warum macht der #orf das. Das ist doch ned seriös? Die Leute...
...die nur die #zib1 schauen denken es waren gestern eh nur 100 Fälle mehr als am Tag davor!! Von den über 3000 Fällennin 24h hören die kein Wort. Auf eurer EIGENEN Website stehen andere Zahlen als die 2571, die ihr in der #zib1 ohne Grafik in einem Halbsatz erwähnt.
Ich starte hier mal eine Überlegung zu den Schulen. Es sei hier betont, weil das geschiet hier viel zu wenig: Wir wissen noch nicht genau welche Rolle Kinder spielen. Die Forschungslage ist unklar. Ich hab keine Evidenz für meine Überlegungen,aber es is ernst #COVID19at#Schulen
1.) Es gibt keine gesicherte Evidenz. Bedeutet, dass das wir in Bezug auf Schule einfach so tun können als spieltwn sie keine Roöle angesichts der Zahlen? Wir schicken positive Volksschüler weiter in die Klasse. Sie seien nicht infektiös. Etc. Wir tun so als wüssten wir.
Wir treffen Annahmen, und auf diesen weitreichende Entscheidungen. Wir nehmen an,dass Schüler wenig ansteckend seien, obwohl es wenig Daten dazu gibt. Wir teste nunter 10 Jährige kaum und veschlimmern diesen Zustand. Die Viruslast dürfte aber ähnlich sein. br.de/nachrichten/wi…
Kennen Sie die? Man stabilisiert sich jeden Tag neu. Wesentlich ist dabei nur, dass das auf einem viel höheren Niveau als am Vortag stattfindet. Je mehr desto besser, dann ist nämlich die Stabilisierung viel "höher"...ähh...ja...und das ist dann der Ausgangspunkt für einen
Wendepunkt, und es gibt nur "wichtige Phasen". Jeden Tag. Immer. Und je steiler die Kurve ist, desto stabiler ist sie...steil. Wichtig ist nur, dass Sie sich einen Begriff aus den leider spärlichen Pressekonferenzen merken: Stabilisierung. Alles klar?
1.) Ein paar grundlegende Gedanken zu den #oevpfiles weil die ÖVP in ihrem Wording ja immer von einem "Angriff auf die Demokratie" oder auf den demokratische Diskurs spricht. Ich möchte kurz aufzeigen warum diese Eskalationssprache hier unangebracht ist:
2.) Ein Hackerangriff ist eine Straftat. Eine gängige übrigens. Es kommt vor. Häufig. Bei Firmen, beim Staat und bei Privaten. Damit will ich das nicht bagatellisieren. Die Täter gehören ausgeforscht und vor Gericht. Ohne wenn und aber.
3.) Eine Straftat bringt unsere Demokratie nicht um. Dafür hat sie eine gervorragende Antwort. Die Gerichte und das Gesetz. Zur Verfolgung die Polizei. Der eigentliche Angriff auf unsere Demokratie ist die Überschreitung von Wahlkampfkosten.
1.) Sehr geehrter Herr @karlnehammer !
Ich hätte eine Frage zum #OEvpHack
Im heutigen Mittagsjournal auf #orf wurden Sie gefragt ob die vom Falter erhobenen Vorwürfe richtig seien oder nicht. Auf die Frage gaben Sie keine Antwort, man müsse sich das "im Detail anschauen"
2.) Ich verweise auf das Bild unter Pkt. 1. Der Falter publiziert eine Excel- Liste auf der man sieht eine Spalte mit Wahlkampfkosten von 6,3 Mio Euro sieht, eine Zweite mit herausgerechneten WK- Kosten und eine Dritte mit einer Gesamtaddition von knapp 9 Mio Euro.
3.) Das ganze ist also eine Gesamtrechnung der Wahlkampfkosten, ein ziemlich zentrales Dokument der Partei wo die Frage beantwortet wird, was die gnaze Sache nun kosten wird. In jeder Firma wäre da für ein Projekt wohl das wichtigste Dokument. Daher folgende Fragen: