Lesenswert. Und die "Zentralstelle für Internetkriminalität in der Staatsanwaltschaft Cottbus", immerhin für ganz Brandenburg zuständig, kommt nicht sehr gut weg. (Vielleicht ist auch das Wohnortprinzip bei online begangenen Delikten auch nicht so wirklich sinnvoll....).
https://twitter.com/RonenSteinke/status/1326584460993851394
Kurzer Auszug:
Erst müsse man wasserdicht nachweisen, dass diese Telegram-Nachrichten überhaupt von Attila Hildmann stammten, sagt er [der Sprecher der StA] dann. Das sei ganz wichtig, und das dauere eine Weile. ...
Erst müsse man wasserdicht nachweisen, dass diese Telegram-Nachrichten überhaupt von Attila Hildmann stammten, sagt er [der Sprecher der StA] dann. Das sei ganz wichtig, und das dauere eine Weile. ...
... „Es kann ja auch sein, dass ein Beschuldigter behauptet: Mein Account ist gehackt worden und irgendein böser Dritter mit Maske auf dem Kopf hat das in meinen Account reingeschrieben.“ Hat Attila Hildmann so etwas je behauptet? (...) „Das kann ich Ihnen nicht sagen.“
... Etwa 30 Vorwürfe gegen Hildmann prüfen sie derzeit, darunter Beleidigung, Bedrohung und Volksverhetzung. Akteneinsicht könne man aber beim besten Willen nicht geben, sagt Oberstaatsanwalt Hommes, die Akten seien „derzeit außer Haus“. ...
... Staatsanwälte in anderen Bundesländern staunen über den Langmut der Kollegen. „Der Hildmann schmeißt einen doch mit Beweisen zu“, heißt es.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
