[#VeilleESR #LPPR] Projet de loi de finances pour 2021 Mission Recherche et enseignement supérieur

videos.senat.fr/video.1854557_… Image
Jean-Pierre MOGA, rapporteur pour avis de la commission des affaires économiques

« Le budget passe tout juste la barre de l'acceptable »
« Le budget ne me parait pas très rigoureux »
« gonfler artificiellement le plan de relance »
« Est-ce votre idée de la démocratie ? » Image
« Le budget augmente au même rythme que les années précédentes » Image
M. Frédéric MARCHAND, rapporteur pour avis de la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable

Très anecedotique. Image
Mme @LDarcos, rapporteure pour avis de la commission de la culture

« Le budget pêche à la fois par un manque de lisibilité et un excès de communication, les moyens étant inférieurs à ceux qui sont annoncés » Image
« Le PLF ne contient rien sur l'augmentation des budgets des labos » (annoncés à 10%)
« J'espère que vous soutiendrez notre amendement dans ce sens, Madame la Ministre. »

(on verra bien... Mais à ce stade, ça ressemble à une blague) Image
Puis projet ANR, et repoussement du doublement de l'assiette du CIR.

Sous ces réserves, la commission sera favorable. Image
-@StephPiednoir, rapporteur pour avis de la commission de la culture

« Ce budget est loin de correspondre à mon esprit cartésien »
« on n'arrive plus à compter le nombre d'inconnues. Cela nuit gravement à sa sincérité » Image
- budget insuffisant pour absorber l'augmentation des charges ;
- aveugle au financement de l'avancement à l'ancienneté des personnels
- 100M€ de perte des CROUS, et ça va s'aggraver. L'effort est insuffisant.

Avis favorable. Image
Mme Monique de MARCO (GEST)
« Ce n'est pas le choc budgétaire espéré »
« conséquences dramatiques, dégradation des conditions de travail »
« Budget déséquilibré, une vingtaine d'université concentrent 80% des financements. »
« Gâchis » de temps pour répondre au AAP. Image
Budget écologie concentré sur l'avionique et le nucléaire : « Poursuivre des mirages sur l'avion propre ».

(Ici, on est au cœur de la question du financement décidé par le haut, que la #LPPR promeut vigoureusement. On y passera 5 secondes.)

Défavorable. Image
M. Julien BARGETON (RDPI)

« Effort budgétaire inédit » « 600M€ de plus » (comme l'an dernier quoi 🤭).

Puis envoie des chiffres dans tous les sens. C'est aussi convainquant qu'un démarchage téléphonique. Image
Continue de répéter les éléments de langage du ministère. Le discours n'a aucun sens : il se félicite de l'ouverture de 20000 places (qu'on n'a pas vue) pour absorber 50000 bacheliers de plus.

« Nous pouvons saluer ce budget exceptionnel »
Favorable et « bienveillant ». Image
M. Bernard FIALAIRE (RDSE)

« Comme mes collègues, je regrette le manque de lisibilité de ces crédits »

Espère que ça « redonnera à la recherche française la place qu'elle mérite ».
(Cette phrase est d'une bêtise indicible.)

Relai de l'appel à la reprise des cours. Image
Propose une valorisation pour les élèves infirmiers pour « cette expérience de guerre ».

N'indique pas de vote. Image
@OuzouliasP « Rarement aura été aussi vain, futile et factice un exercice budgétaire »

Grosse charge sur les efforts faits pendant la crise et l'état catastrophique des universités : « ouvrons les yeux chers collègues ».

La fermeture des universités est une décision budgétaire. Image
« Il aurait fallut un budget exceptionnel » or « ce budget ne compense pas la hausse estudiantine »
« le financement des université parait au mieux fragile, au pire obsolète ».
« plafond d'emplois en baisse » « martingale prodigieuse : financer les promesses par des promesses ». Image
« Une baisse du budget de la MIRES dans le budget général de l'Etat »
« Venir combler des trous budgétaires identifiés de longue date »
« Choix budgétaire aux antipodes de l'esprit de la #LPPR »
« Ce gouvernement nous a trompés sur ses intentions véritables » Image
« Ce budget est un affront pour la recherche »
Hardcore. Image
@Sy_robert « Un budget de surprise qui laisse un gout d'incertitude »
« Le budget est conforme à la #LPPR, mais au prix de tour de passe-passe qui questionnent sa crédibilité et sa pérennité »
« Cela pose la question du rôle démocratique du parlement »
« budget en trompe l'oeil » Image
« Le plan de relance n'est pas éternel. Comment ferez-vous dans 2 ans lorsqu'il sera fini pour financer la #LPPR ? D'autres devront trouver une solution ».
« écran de fumée »

C'est technique, précis, violent. Le budget de l'ESR est éparpillé façon puzzle. Image
@Sy_robert termine en disant que si le gouvernement ne fait pas sa part du boulot sur le budget, les universitaires, eux, font un travail remarquable, et que les attaques et accusations dont ils font l'objet doivent être dénoncés (coucou @jmblanquer).

Merci @Sy_robert Image
@max_brisson (Les Républicains)

« Nous avons débattu de la #LPPR, alors que son budget était déjà adopté par les députés »
Il met @VidalFrederique face à ses promesses (i.e. mensonges, et il n'a pas l'air content).
« Est-ce à la hauteur des attentes ? Je crains que non » Image
« On a le sentiment, Madame la Ministre, qu'on nous a fait prendre des vessies pour des lanternes. »
« Nous voulons pourtant croire à votre bonne foi »

Sur les amendements à venir « votre avis sera déterminant pour nous » « de votre réponse découlera le votre des républicains ». Image
Daniel CHASSEING (INDEP)

Raconte des trucs pas clair. Cherche peut-être à ménager la chèvre et le choux (sauf que la chèvre a déjà bouffé le choux).

Favorable. Image
Jean HINGRAY (UC) (Désormais bien connu pour ses amendements de dernière minute)

Répète les éléments de langage malgré leur incohérence. Il a l'air de s'ennuyer profondément. Pour les étudiants pauvres, à défaut de budget, il propose de « l'attention » (mais ça ne se mange pas). Image
Mme @LavardeC (Les Républicains)

Revient sur un point précis : la revalorisation salariale de *tous* les personnels de recherche.
Note que rien n'est dit sur les personnels hors MESRI.

« Comment le gvt compte-t-il revaloriser ces chercheurs sans augmentation des SCSP ? » Image
Continue sur la précarité étudiante. Cite les plans de communication, puis pointe ses incohérences.
« Même les plus diplômés peinent à trouver un emploi »
Puis plaide pour une aide à l'embauche. Image
Brigitte LHERBIER (Les Républicains)

« Universitaire de formation, j'alerte sur une année vraiment difficile ». Revient sur une année exceptionnelle entre mouvements sociaux et crise #COVID19
Replace la question dans la formation à la citoyenneté, et l'égalité d'accès. Image
Continue la longue liste des problèmes rencontrés par les étudiants. C'est précis.
« De graves conséquences » « pas de vaccins contre la détresse morale »

Plaide pour traiter la « fracture numérique » et la « bonne santé des étudiants ».

Avis réservé pour l'instant. Image
@VidalFrederique pour 20 minutes 😬
(Je zappe les éléments de langage et garde le concret. On verra ce qu'il reste.) Image
(#ProTips J'ai mis ça en fond, ça passe toute de suite beaucoup mieux)

Avantage aussi, on peut voir qu'au bout de 7 minutes, il n'y a toujours aucune information. Image
Ha ! Ca parle maintenant de « la réforme du CNU ». C'est tout de suite plus honnête que « une expérimentation ». Image
« Quand Frédérique Vidal parle, j'éteins ma webcam et je fais ma vaisselle »

Plus que 6 minutes pour répondre aux sénateurs au lieu de leur répéter ce qu'ils (et nous aussi) savent déjà. Pour l'instant aucune information. Image
Fin du discours, avec 4 minutes d'avance, sans aucune information ni réponse aux sénateurs. Image
Amendement des verts sur l'aéronautique : rapporteur et ministère demandent un retrait de l'amendement car c'est des emplois et de toutes façons les gens prendront l'avion.

Avec ce type d'argument, plus besoin de loi ni de gouvernement.

Pas adopté. Image
Amendement sur le non financement de l'avancement à l'ancienneté, que @OuzouliasP estime à 4000 postes perdus.

Il dénonce le « dialogue stratégique » qui prive le parlement de décision stratégique sur le budget, et averti qu'il faudra le transformer en contrôle si ça continue. Image
Argumentation sur le besoin de postes, notamment pour les jeunes chercheurs en SHS.
Le défaut de postes une perte de compétences. Image
Rapporteure : reconnait le bon objectif de l'amendement.

Mais non, parce qu'il faudrait prendre sur les budgets de l'enseignement privé.

Propose d'adopter « un amendement moins gourmand que le votre »

« gourmand ». Le point d'indice est gelé depuis 10 ans. « gourmand ». Image
D'après @VidalFrederique le GVT n'est plus compensé depuis la LRU.
C'est une mensonge bien sûr : voir 2018.

C'est @VidalFrederique qui a pris la décision de ne plus compenser le GVT depuis 2 ans, dans le cadre de #BienvenueEnFrance

bo.letudiant.fr/uploads/mediat… ImageImage
SURPRISE !!!
Non je déconne.

Pas adopté : donc pas de financement de l'avancement à l'ancienneté et pas d'ouverture de postes.
Ca a le mérite d'être clair.

Pas « gourmand », mais clair. Image
Gouvernement et rapporteur soutiennent un amendement de refinancement de 100M€.

@OuzouliasP « Bravo Madame la Ministre, vous venez de sauver votre budget ».

Les Républicains : « C'est un tour de passe-passe / c'est pourquoi nous voterons le budget». Image
(si vous ne me croyez pas, écoutez la vidéo)

Adopté. Budget sauvé. La recherche en revanche... Image
Bon le reste est anecdotique. Je pense que je vais arrêter là.

Ce que j'en retiens : rien ne peut empêcher un gouvernement malhonnête de malhonnêter.
Amendement des verts pour aider les étudiants qui sont vraiment mal en point.

« Avis défavorable puisque les plafond d'emplois ne permettront pas de recruter des assistants ».

Plafond d'emploi que le gouvernement refuse de réhausser donc.
¯\_(ツ)_/¯

(ces gens sont dangereux) ImageImage
Plutôt que de vrais assistants, Vidal propose de « travailler prioritairement » sur des « étudiants relais » chargés de « convaincre les étudiants » d'avouer qu'ils vont mal.

Amendement rejeté : pas de recrutement de professionnels pour aider les étudiants. Image
Voilà. J'ai tenu jusqu'ici, mais maintenant je suis en colère.
Encore un amendement pour aider les étudiants. Encore un refus du gouvernement.

Cette fois-ci c'est parce que le plan de relance abondera les cordées de la réussite.

Regardons leur visage, leur calme, leurs arguments travaillés pour œuvrer activement à la misère étudiante. ImageImage
Tiens un amendement adopté contre l'avis du gouvernement. Comme quoi, c'était possible.

Ca renforce encore la responsabilités des sénateurs dans le sous-financement de l'#ESR et la misère étudiante. Image
Sur l'affaire du concours CNRS cassés, « le ministère, la DGRH et le CNRS sont totalement mobilisés ».

« Croyez-moi, je m'en occupe en permanence »
WTF ??? Image
@StephPiednoir « Un requérant qui a une démarche un peu... étonnante ».
@OuzouliasP « Une peine d'indignité nationale qui les frappe. La faute du CNRS est lourde, très lourde. » « Il n'a pas défendu ses fonctionnaires »

Je suis paumé. C'était pas une loi budgétaire ? Image
Amendement adopté sur l'affaire du concours CNRS.
Puis enfin scrutin public sur les crédits du projet de loi.

Selon les débats, le sénat vient donc d'adopter un budget #ESR #LPPR sans augmentation, illisible, insincère, manipulatoire, non pérenne, et qui ne prend pas en compte l'état de la recherche et des universités. Image
Ca termine sur une amendement spécial défendu par @OuzouliasP « chaque fois qu'il y aura enfumage » avec avis favorable du gouvernement :

la création d'une commission sénatoriale chargée de surveiller le budget (si j'ai bien compris).

Bonne semaine à tout le monde. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Julien Gossa

Julien Gossa Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JulienGossa

2 Dec
[#VeilleESR #LPPR] « Je tenais à m'adresser à vous personnellement afin de vous dire ce que ce texte va améliorer dans votre quotidien »

Le courrier de Frédérique Vidal qui fait le SAV de la #LoiRecherche en infantilisant les chercheurs. Image
TL;DR : beaucoup de prudence sur les effets immédiats, et beaucoup de promesses pour 2023 (les présidentielles sont en 2022). Image
Manipulation habituelle : plein de « grands chiffres » sont énoncés, aussi incompréhensibles qu'invérifiables.

C'est une inconduite scientifique de base : appuyer son propos avec des chiffres que le lecteur ne peut pas comprendre.

Le Sénat l'a bien vu.

Read 14 tweets
9 Sep
[#VeilleESR #LPPR] Commission des finances : projet de loi de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030 et portant diverses dispositions relatives à la recherche et à l’enseignement supérieur

videos.assemblee-nationale.fr/video.9448502_…
Introduction de Francis Chouat, qui répète le rapport annexé et l'étude d'impact, sans émettre la moindre critique ni prendre le moindre recul à ces deux textes, pourtant lourdement critiqués par la communauté.
Woerth, qui s'y connait en financement public des partis politiques et des élections, rappelle que les loi de programmation n'engagent que le gouvernements actuel, et doute de la solidité de la loi.
Read 36 tweets
17 Jul
[#VeilleESR #Parcoursup] Vaste opération de désinformation sur les chiffres de cette année.

Alors que 80 000 lycéens et 130 000 candidats n'ont reçu aucune proposition, les titres annoncent seulement 9500.

Les chiffres officiels ici :
…dia.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/Parcoursu…
Toute la PQR est impactée, mais aussi @lobs, @LaCroix, @lemondefr, @le_Parisien
Read 21 tweets
24 Jun
Prise dans la nasse de l’Excellence, l’Unistra poursuit une politique contraire aux besoins des missions d’enseignement et de recherche ordinaires, et donc fondamentales.

Et elle va mal. Très mal.

Quelle est la limite des politiques d’Excellence ?
blog.educpros.fr/julien-gossa/2…
La question est d'importance, pas seulement pour les personnels et étudiants de l'Université de Strasbourg, mais pour tout l'ESR, pour lequel l'Unistra est aussi un laboratoire des réformes.
alternative2017.eu/index.php/2020…
Parmi les expérimentations locales, la privation complète de tout espace de décision dans les Conseils, afin de mener librement des politiques contraires aux intérêts de l'établissement, en entretenant une illusion de collégialité.

alternative2017.eu/index.php/2020…
Read 10 tweets
18 Jun
[#VeilleESR #LPPR] Entretien de Frédérique Vidale par @OlivierMonod

Raffarin, 2004 : "70 Md€ consacré à l'intelligence, Education et recherche. 70 milliards !"
Vidal, 2020 : "Ces 25 milliards, c’est ce que la recherche attend depuis vingt ans"

liberation.fr/france/2020/06…
Plein d'autres blagues :
blog.educpros.fr/julien-gossa/2…
Raffarin, 2004 : "70 Md€ consacré à l'intelligence, Education et recherche. 70 milliards !"

Vidal, 2020 : "Ces 25 milliards, c’est ce que la recherche attend depuis vingt ans"
"Je comprends la défiance"

¯\_(ツ)_/¯

liberation.fr/france/2020/06…
Read 29 tweets
11 Jun
[#VeilleESR #LPPR] Etude d'impact : les valeurs cibles de la loi sont une image même pas détourée.
(Sérieusement, j'ai cru à un fake😳)

blog.educpros.fr/julien-gossa/f…
Deux indicateurs qui résument très bien l'esprit de la loi #LPPR :
- Pourcentage des docteurs diplômés depuis 3 ans ayant un
emploi hors du monde académique
- Nombre de créations d’entreprises issues de la recherche publique
Lecture en creux :
- rien sur l'attractivité des carrières, pourtant au cœur de l'argumentaire ;
- rien sur la qualité des recherches et publications, c'est purement bibliométrique ;
- rien sur les conditions d'exercice des missions.

Ca confirme ça :
blog.educpros.fr/julien-gossa/2…
Read 96 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!