Thread: Risiken und Nebenwirkungen der mRNA-#Impfungen gegen #Covid19.

Grundsätzlich bestehen die Impfstoffe aus einer chemisch modifizierten mRNA einerseits und einer Hülle aus fettähnlichen Stoffen andererseits.
(Adenovirus-Vakzinen enthalten veränderte virale DNA, keine RNA)
Erste Frage, die nu viele stellen: RNA ist ja irgendwas mit Genen. Wird da also was ins Erbgut eingebaut? Die kurze Antwort ist nein. Information fließt von der DNA zur RNA, nicht in die andere Richtung.
Die längere Antwort ist immer noch nein, aber etwas komplizierter.
Es gibt eine Möglichkeit, wie RNA-Sequenzen in DNA übersetzt werden können. Man braucht dazu das Enzym Reverse Transkriptase, das in bestimmten Viren vorkommt, den Retroviren. Wenn man mit einem Retrovirus infiziert ist, kann also theoretisch Information von RNA zu DNA fließen.
Es kommt allerdings noch schlimmer. Tatsächlich enthält unser Genom bereits Retroviren, die dauerhaft ins Genom eingebaut sind: Humane Endogene Retroviren, abgekürzt HERVs. Das heißt, unsere Zellen enthalten Reverse Transkriptase. jvi.asm.org/content/73/3/2…
Heißt das also, das Gen aus dem Impfstoff kann auf diesem Wege doch noch ins Erbgut gelangen? Ziemlich sicher nicht. Denn die Impf-RNA ist eine mRNA, und die hat eine sehr spezifische Struktur und Funktion.
mRNA ist quasi eine Abschrift von Proteingenen aus der DNA. Sie wird aus dem Zellkern zu den Ribosomen transportiert, die anhand dieser Abschrift das fertige Protein herstellen. Zusätzlich zur "Bauanleitung" selbst enthält die mRNA spezifische Signalsequenzen an Anfang und Ende.
d.h. die mRNA ist als "Proteinbauanleitung" gekennzeichnet und spezifische Enzyme binden sie und reichen sie weiter. Das ist reine Routine, die Zelle erzeugt permanent mRNA. Der Impfstoff schwirrt nicht random in der Zelle rum, sondern wird in diesen Prozess eingespeist.
Vor allem aber werden Gensequenzen aus mRNA nicht durch HERVs zurück ins Genom eingebaut. Das würde man sehen: Wenn das passieren würde, und sei es extrem selten, wäre das Erbgut binnen Kurzem völlig unbrauchbar. Wie gesagt, die Zelle ist voll mit mRNA aller Art.
Die zweite Komponente, die Lipidhülle, besteht meines Wissens aus kationischen, also positiv geladenen, langkettigen Molekülen, die an die negativ geladene RNA binden. Es gibt n Haufen solcher Stoffe mit Abkürzungen wie DOTAP und DOTMA, aber halt auch natürliche wie Cholesterol.
Mit solchen Sachen bastelt man schon länger rum, u.a. für Krebstherapien. Die Biontech-Leute haben schon 2016 zu Lipidvesikeln publiziert, und wie die genaue Zusammensetzung das Ergebnis beeinflusst.
nature.com/articles/natur…
Diese Substanzen und Therapieansätze gibt es schon ein Stück länger als die mCovid-19-Impfstoffe, und sie haben entsprechend mehr Sicherheitsdaten. Insofern erwarte ich von den Lipidvesikeln keine allzu bösen Überraschungen.
Womit wir aber anscheinend rechnen müssen, sind häufigere und heftigere Impfreaktionen. In den Studien von Biontech und Moderna hatte ein erheblicher Anteil der Versuchspersonen merkliche Nebenwirkungen. So Sachen wie Müdigkeit, Schmerzen, Schwellungen, Rötungen, Fieber etc.
Das sind einfach Folgen der Immunreaktionen, und RNA verursacht sehr heftige Immunreaktionen. Die Impf-RNA ist chemisch verändert, um die Immunreaktion zu mildern, aber das scheint schon ganz ordentlich zu zwiebeln, nach dem was man so liest. sciencemag.org/news/2020/11/f…
Die guten Nachrichten dabei sind, dass man das auch von anderen Impfstoffen ganz gut kennt und der Kram nach ner Weile wieder weg geht. Diese direkten Nebenwirkungen sind unangenehm, aber harmlos.
Ihr solltet euch aber eventuell mental schon mal drauf vorbereiten.
OK, ich glaub das deckt alles ab. Es gibt keine nebenwirkungsfreien Medikamente und es gibt keine Garantien bzgl Langzeitfolgen, aber wir haben jetzt zwei unabhängige große Studien mit konsistenten Ergebnissen. Ich würd mich beim aktuellen Stand wohl impfen lassen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lars Fischer

Lars Fischer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Fischblog

12 Nov
Vor ner Weile hatte ich meine Vermutung aufgeschrieben, warum die #covid19-Zahlen bei uns ausgerechnet ab Anfang Oktober plötzlich viel stärker gestiegen sind.

Jetzt ist die Kurve wieder nach unten abgebogen, und zwar zu früh für einen Lockdown-Effekt. Warum? Ein Thread.
Zuerst mal ein Disclaimer: Das ist alles ziemlich spekulativ und auch nur zum Teil durch Daten und Beobachtungen gedeckt. Für Diskussionen über bestimmte Maßnahmen oder Vorhersagen zukünftiger Entwicklungen ist das nicht geeignet.
Meine These zum Anstieg war, dass die Fallzahlen empfindlich auf eine Verhaltensänderung reagiert haben, als es Mitte September kühler wurde. Hintergrund war meine Vermutung, dass die Zahl der Kontakte im Sommer wieder aufs Normale angestiegen war.
scilogs.spektrum.de/fischblog/waru…
Read 9 tweets
5 Nov
OK, ein paar Gedanken zu der Geschichte rund um #coronavirus-Varianten mit neuen #Mutationen in Dänemark.
Zuerst einmal sind die Einschätzungen der Gefahr durch die Mutationen rein theoretische Überlegungen. Die tatsächlichen Auswirkungen solcher Veränderungen zu bestimmen, ist in der Praxis schwierig und zeitraubend. Ich denke, die Dänen handeln hier vor allem aus Vorsicht.
Das tun sie aber zu Recht, denn allein dass sich das Virus in Tierbeständen verbreitet, ist ein Problem. Zumal es, anders als in einer vergleichbaren Situation mit infizierten Nerzen im Mai, nachgewiesene Übertragungen zurück zum Menschen gibt.
spektrum.de/news/welche-ro…
Read 10 tweets
12 Oct
Weil jetzt wieder so ne Meldung rumgeht, dass das #Coronavirus auf Oberflächen Wochen und Monate überleben kann: Solche Laborstudien haben für die reale Ansteckungsgefahr keine Aussagekraft.
Die bloße Präsenz des Virus ist bestenfalls die erste Stufe eines komplexen Ereignisses.
Die Viren müssen noch von der Oberfläche auf die Hand und von der Hand auf die Schleimhäute kommen. Wie gut das funktioniert, ist unklar und natürlich auch wichtig. Außerdem könnte es einen Unterschied machen ob die Viren sanft landen oder mechanisch reingerieben werden.
Das sieht natürlich anders aus, wenn ihr die Haltestangen in der U-Bahn ableckt. Unter diesen Umständen könnte die Überlebensdauer der Viren auf Oberflächen eine etwas höhere Relevanz haben. Deswegen rate ich vom Ablecken der Oberflächen in öffentlichen Räumen grundsätzlich ab.
Read 6 tweets
30 Sep
OK, ein Thread über #hodencovid:

Die Möglichkeit, dass #covid19 negative Folgen für die männliche Fruchtbarkeit haben könnte, beruht auf dem ACE2-Rezeptor, der bei mehreren Zelltypen der Hoden auftritt. Den nutzt #sars-cov-2, um Zellen zu infizieren.
medrxiv.org/content/medrxi…
Unter anderem betrifft das die Vorläuferzellen von Spermien und Unterstützerzellen, die bei der Entstehung der Spermien helfen. Laut diesem Paper erzeugen Zellen im Hoden sogar mehr ACE2 als die meisten anderen Gewebetypen.
link.springer.com/article/10.100…
Außerdem weiß man ja aus der Lunge, dass #covid19 Gewebeschäden verursacht, die über die reine Zellzerstörung durch die Virusinfektion hinausgehen.

Das alles sind natürlich erstmal nur Indizien für eine mögliche Auswirkung auf die Fruchtbarkeit.
Read 7 tweets
25 Aug
Das ist insofern ganz spannend, dass es einen in der Forschung überraschend häufigen Effekt zeigt. Manchmal halten sich falsche Annahmen über eigentlich sehr einfach überprüfbare Dinge sehr lange.
Das betrifft oft Aspekte, die für alle Beteiligten knapp außerhalb des eigentlichen Forschungsschwerpunktes liegen. Wie hier eben die Bandscheiben. Deswegen machen alle plausible, für ihre Forschung funktionierende Annahmen, ohne wirklich genau hinzugucken.
Und dann landet die plausible, funktionierende Annahme über einen Nebenaspekt in irgendwelchen Nebensätzen im Lehrbuch. Wer dann eine gegenteilige Beobachtung macht - siehe den Bandscheibenvorfall in Artikel - weiß dann oft schlicht nichts von diesem Lehrbuch wissen.
Read 4 tweets
1 Aug
Hab mir grad die neue Studie über die mehr als 200 infizierten Kinder in einem Feriencamp in den USA angeguckt.
Auf jeden Fall beunruhigend, allerdings muss man das auch nicht überinterpretieren

cdc.gov/mmwr/volumes/6…
Was die da gemacht haben, klingt eher nach "ma gucken, wie viele Kids wir infiziert kriegen, wenn wir es WIRKLICH drauf anlegen". 🙄

Btw, das Sommercamp-Thema gab es vorher schon in Israel, wenn ich mich recht erinnere. Find's jetzt aber nicht.
"...variety of indoor and outdoor activities, including daily vigorous singing and cheering"

Dass sie das ausdrücklich benennen, hat schon Gründe. 🤷‍♂️

"Measures not implemented were cloth masks for campers and opening windows and doors for increased ventilation in buildings."
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!