Dieser Artikel steht exemplarisch dafür wie grauslich-bizarr die die Situation in Ö ist. Ich dachte: Endlich, ich lese nun etwas darüber wie es auf den ICUs "läuft", also wie es den Menschen dort geht. Was dort los ist. Nichts. Nur Zahlen. #Thread👇👇👇
Es ist ein steriler Artikel über Zahlen, Kapazitäten, und Grenzen. Dass viele Grenzen schon längst üverschritten sind, das wir mit keinem einzigen Wort erwähnt. Damit reiht sich der Artikel ein in die allabendliche Berichterstattung in der #zib1 im #ORF Eine kurze Nennung der...
Zahlen, die Zahl der täglicjen Toten wird manchmal gar nicht erwähnt. Er reiht sich ein in die Berichterstattung der anderen großen Zeitungen. Einzig @puls24news wagte einen Abend lang zu berichten "was wirklich los ist auf der ICU". Die Berichte sind erschütternd. Und nicht zu
vergessen natürluch, die großartige Doku von @HannoSettele darübwr woe es den Erkrankten geht. Der Kurier-Artikel handelt nicht von dem was wirklich los ist. Er sagt, alles sei innerhalb der Grenzen des Systems. Ist das so? Für die, die das System darstellen, nämlich die Menschen
die in diesem System arbeiten, sond jegliche Grenzen schon längst überschritten, wie sie in der Puls 24 Reportage berichten. Soe sind fertig, am Ende und können nicht mehr. Im Artikel: kein Wort davon. Alles noch knapp aber doch im grünen Bereich. Da gehen noch 200 Betten, dann
erst gäbe es Triage. Dann erst? Bitte wie schlecht @KURIERat@CHBOEHMER kann man recherchieren? Wie wäre es wenn man mal mit den Leuten redet, bevor man den Anspruch stellt den Lesern zu erzählen wie es auf der Intensivstation "läuft"? Was ist los mit euch Journalisten? Solltet
ihr nicht GENAU diese Geschichten aufschreiben? Statt dessen irgendwelche schlechten Schreibereien über Zahlen, die ich hundertfach in jedem Dashboard vorgekaut bekomme. Dem Artikel fehlt alles. Er stellt nicht ein einziges Mal die Frage, wie lang das die Leute noch durchhalten.
Wo seid ihr Journalisten? Warum recherchiert ihr nicht und gebt diesen Menschen eine Stimme anstatt permanent nur den Wirtschaftsfunktionären? Das sind auch unsere Leut', verdammt noch mal! Und denen geht es so: Lest das. Es ist die Hölle:👇👇👇👇👇👇
Ich bin einfach fassungslos, dass all das in einem Artikel, der den Anspruch stellt den Leser zu erzählen "was läuft auf den ICUs", völlig unerwähnt bleibt. Kein Wort. Die das Personal wird zubeiner statistischen Ziffer, genauso wie unsere Toten. Es ist nicht tragbar.
Ich kenne keine Journalisten, aber könnte man das vielleicht teilen, damit sie es lesen? Wenn ihr welche kennt, dann fragt sie. Ich versteh das einfach nicht mehr. Ich hab Ärzte im Freundeskreis und in det Familie. Die sind fix und fertig, haben sich angesteckt und jeder von...
denen erzählt von Triage-Sotuationen, in Kärnten von unzureichender Schutzkleidung undsoweiterundsofort. In dem Artikel steht tatsächlich: Wir wären an der Grenze ab der Triage nötig ist vorbeigeschrammt. Unfassbar.
Wir behandeln die auf den Intensivstationenn arbeitenden Menschen wie eine "Ressuorce" (Humankapital) die man verbrauchen kann. Gebrauchen kann. MISSBRAUCHEN wir sie nicht, wenn wir das tun? Wir reden nicht darüber. Schreiben nicht darüber. Berichten nicht darüber. Unfassbar
Wir haben aktuell eine der höchsten Sterblichkeitsraten Europas und machen geradd Lockerungen für Handel und Schulen. Statt den Schutz der Bevölkerung als oberstes Prinzip anzuerkennen, legen die politischen Entscheidungsträger eine inakzeptable moralische Indifferenz an den Tag,
indem sie hohe Ansteckungstahlen sonöange tolerieren bis das Gesundheitssystem nicht an seine Belastungsgrenzen stößt. Dass das Spital- und Pflegepersonal in den Kliniken, Alters- und Pflegeheimen schon längst jenseits der Grenze ist, wird ignoriert.
Die Corona-Pandemie hat in unserem Land nicht nur eine beispiellose Gesundheitskrise ausgelöst, sondern auch eine toefe moralische Krise. Der bisherige Umgang mit der Pandemie spiegelt nicht die Grundwerte wider, auf denen unsere Verfassung fußt. Der Schutz von Leib und Leben...
muss wieder das oberste Ziel werden. Die Massnahmen müssen mit sofortiger Wirkung so weit verstärkt werden, dass die Ansteckungszahlen schnell und deutlich zurückgehen. Ein anderes Mittel zur Verhinderung weiterer Toter gibt es nicht.
Jeder verlorene Tag kostet zahlreiche Menschenleben. Bei der Wahl der Massnahmen müssen die Politiker sich von den wissenschaftlichen Expertinnen und Experten leiten lassen und offenlegennaufgrund welcjer Evidenz Sie eine Maßnahme setzen oder aufheben. Die Wortschaft soll nicht
verhessen werden. Sie ist zu unterstützennund auf die Menschen, die in ihr arbeiten zu achten. Aber es ist nicht das Sterben in Kauf zu nehemen und es ist keine Abwägung zwischen Menschenleben und wirtschaftlichen Erwägungen zu treffen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Alle reden nun vom #Impfstoff der im Jänner kommt. Ich möchte das Augenmerk auf ein Folgeproblem richten, in dass wir mit unserer Impfstrategie nächstes Jahr kommen werden Noch spricht darüber kaum jemand. Es könnte aber einige junge Leben kosten. Daher ein #Thread 👇
Was meine ich? Nun, wie wir alle wissen sollen zuerst die Risikogruppen und das med. Personal geimpft werden. Was ja per se nicht falsch ist. Aber wozu wird das führen? Im Laufe des nächsten Jahres werden die Risikogruppen geschützt sein. Die allgemeine Bevölkerung wird noch...
keinen Impfschutz haben. Die Pandemie läuft aber weiter. Man wird lockern müssen, allein aus wirtschaftlichen Gründen, man wird das mit dem Argument tun, dass Risikogruppen ja jetzt geimpft seien. Hier die Beschreibung dieser Ausgangssituation im @c_drosten Podcast👇👇👇
Heute wieder #imzentrum Jeden Sonntag schau ich hoffnungsvoll ins TV-Programm und hoffe auf eine Sendung, die sich unseren Toten widmet, dem Personal in den Spitälern. Jeden Sontag hoffe ich, dass wir endlich über das alles reden, die Toten keine Statistik bleiben. LEIDER NEIN👇
Heute red ma über Trump und #CoronaVirusAT über Weltpolitik etc. Letztes mal über Jung und Alt, nächste Woche red ma drüber wie es den U-Bahn Fahrern grad geht. Himmel, selbst der nüchterne Prof. Filzmaier fordert es! Seht selbst:👇👇👇👇
Wie Lou Lozmrenz nach der ZIB2 twitterte: Es ist ernst. Ja ist es. Aber nicht für die @reiterec Die findet jeden Sonntag ein neues Blablabla-Thema mit dem man die Leute herrlich zumüllen kann. Will doch niemand am Sonntag über so Grauslichkeiten reden! Frühstücksfernsehn am Abend
Ich packs ned: Bitte tuats nix fressen, wenn euch der Rekrut Maier das Staberl in die Nase steckt! 😂😂😂
(Sie lasen einen wertvollen Hinweis Ihres Gesundheitsministeriums).
Give us a break #Regierung ! Das ist die Kompetenz mit der die #COVID19at Pandemie gemanaged wird...👇
Echt jetzt ihr Kasperln, schauts lieber mal zu, dass ihr den Impfstoff organisiert...wenn das stimmt, dass lt. Berichterstattung alte Menschen erst im 2. Quartal 2021, als 3 Monate später als geplant geimpft werden, dann sind wirklich Rücktritte fällig. Das ist ein Totalversagen.
Statt dessen macht ihr lustige Aussendungen, dass es nicht so ne gute Idee ist wenn man isst und trinkt während ein Nasenabstricht gemacht wird?? Es ist einfach nur mehr zum Heulen. Wir benehmen uns echt wie die Deppennation deluxe. Mir fehlen die Worte...
Der Verfassungsgerichtshof (VfGH) hat heute jene Bestimmung aufgehoben, die die Hilfeleistung zum Selbstmord unter Strafe stellt. Nachdem hier der Inhalt der Entscheidung eh schon oft widerholt wurde, nur eine kurze Betrachtung dazu. Inhaltsangaben find ich unspannend. #Thread
Die Wortfolge „oder ihm dazu Hilfe leistet“ in § 78 des Strafgesetzbuches ist verfassungswidrig. Sie verstößt gegen das Recht auf Selbstbestimmung, weil dieser Tatbestand jede Art der Hilfeleistung unter allen Umständen verbietet. Was ist nun dieses Recht auf Selbstbestimmung?
Als solches ist ein Recht auf Selbstbestimmung ja in der Verfassung nicht genannt. Der VfGH "extrahiert" es quasi aus mehreren Grundrechten heraus, nämlich aus dem Recht auf Privatleben, dem Recht auf Leben und dem Gleichheitsgrundsatz. Als diese zusammen ergeben quasi ein...
So. Der VfGH hat gesprochen. Gut, das war finde ich erwartbar, dass er das Kopftuch wegen Art. 7 B-VG i.V.m. Art. 9 EMRK hebt. Geht ja fast nicht anders, qenn der Gesetzgeber sich eine Religionsgemeinschaft herauspickt und der etwas verbietet. Begründung: #Thread#VfGH
Es ist im Sinne des Art. 7 B-VG Gleichheitssatz und dem daraus resultierendem Sachlichkeitsgebot eben unsachlich eine Religionsgemeimschaft herauszunehmen und dieser Verbote aufzuerlegen. Das Gesetz formuliert die Kopfverhüllung zwar neutral aber aus den Materialien geht...
eindeutig hervor, dass nit der Bestimmung (siehe Bild) des Schulunterrichtsgesetzes eigentlich ein Verbot des Kopftuches intendiert ist. Daher ist einschränkend zu interpretieren und die Bestimmung als Verbot des islamischen Kopftuches zu lesen. 👇
Wow....unser guter alter Verfassungsgerichtshof kann auch Suspense und Drama. 😉 Mündliche Verkündung des Erkenntnisses im Livestream....die Spannung steigt. Kopftuchverbot und Sterbehilfe. Wer is noch heut Nachmittag vorm Stream?👇 vfgh.gv.at/medien/Verkuen…
“Not only must Justice be done;
it must also be seen to be done”
(Gordon Hewart, 1. Viscount Hewart, Lord Chief Justice des King’s Bench Division in: Rex v Sussex Justices, Ex parte McCarthy)
Der VfGH nimmt das ziemlich wörtlich. Spannend, damit wird eine Volksöffentluchkeit hergestellt, die weit über das Fassungsvermögen des Gerichtssaales hinausgeht. Def Bedeutung der Fälle angemessen. Es ist übrigens nicht das este Mal. Schaut euch das an! Gerade für Laien ist so