(1)Die Auslastung der ITS kann in der aktuellen Form unmöglich über Wochen und Monate aufrechterhalten werden.
Die Psyche des pflegerischen und ärztlichen Personals ist für die pandemiebedingte Stressbelastung einfach nicht ausgelegt.
(2) Wenn man sich die Datenlage zu den Untersuchungen auf Intensivstationen mal genauer anschaut, bekommt man ein Eindruck, wie fragil das System ist.
Es ist zu erwarten, dass der Personalkrankenstand massiv steigen wird.
Lesenswerter @divi-Artikel⬇️ divi.de/forschung/sekt…
(3) Letztendlich ist ein noch gewichtiger Faktor das eigene Empfinden. Vermutlich wird jede:r der/die diesen Tweet liest, sich übermäßig in der Pandemie engagieren. Und jetzt bitte mal das eigene Empfinden auf die anderen hunderttausenden Menschen projizieren, die helfen.
(4) Und dann nochmal nachdenken, wie viel *mehr* andere Leute ggf. helfen als man selbst, wieviel schwerer deren Belastung ist.
Will man jetzt wirklich noch skifahren gehen und kategorisch gegen Regeln verstoßen, die die Gemeinschaft für sinnvoll erachtet? Ich glaube kaum.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
(1)Nähmen wir #B117 wirklich ernst, würden wir:
1⃣FFP2-Masken verpflichtend verteilen & nutzen
2⃣#Heimtests für jeden Haushalt und tgl. Nutzung verfügbar machen
3⃣Surveillance ausbauen (Digitalisierung,Mobilität, Sequenz./Abwasser)
4⃣24/7 impfen, wie im Notfall (es ist einer!)
(2) Punkt 2⃣ #Heimtests ist das, was @RapidtestsDE seit Monaten fordern. Kurzes Gedankenexperiment: Schaut Euch bitte das Diagramm an und stellt Euch vor, jeder Mensch in🇩🇪würde sich danach richten.
Glaubt Ihr, #B117 hätte auch nur den Funken einer Chance gegen dieses Bollwerk?
(3) Die gute Nachricht ist: Es müssen sich nicht alle Leute danach richten. Um den Übertragungsvorteil von #B117 (R-Wert-Steigerung von ca. 0,5) zu kompensieren, würde eine deutlich geringere Teilnahmerate ausreichen.
Quellenlinks: rapidtests.de
(1)Das Argument #Schnelltests erkennen nur einen geringen Teil der Infizierten und seien weniger sensitiv als die PCR wird leider immer wieder in Zusammenhang mit der Unzuverlässigkeit dieser Tests angeführt. Wissenschaflich/mediales Unverständnis oder doch Irreführung❓
THREAD⏬
(2) Spoiler vorab: Das Argument stimmt. Die Schlussfolgerung daraus (Antigen-Tests sind unzuverlässig) stimmt aber nicht.
Im Grunde ist dies so, als würde behauptet werden konventionelles Röntgen wäre fehl am Platze, weil es nicht so sensitiv ist wie die Computertomografie.
(3) Was die @SZ hier offensichtlich ungeprüft verbreitet ist die Aussage eines renommierten Virologen (Prof. O. Keppler, Uni München), der sich darüber empört, dass nur 60% der Schnelltests von COVID-Pat. bei stationärer Aufnhahme positiv sind, im weiteren kl. Verlauf nur 31%.
(1)Guardian-Bericht zur @LSHTM-Studie (PrePrint).
Prognostiziert werden in UK, trotz beginnender Impfung und Fortführung restriktiver Maßnahmen in den nächsten 6 Monaten höhere #COVID19 Todeszahlen als im gesamten Jahr 2020.
THREAD⏬ #mutante theguardian.com/world/2020/dec…
(2) @firefoxx66 weist darauf hin, dass die Infektionen und Ausbreitungen in den Niederlanden und in Dänemark vermutlich auf eine einzige Eintragung zurückzuführen sind, was für die hohe Virulenz des neuen Stammes spricht.
(3)Auch aufgrund dieser Erkenntnisse, ist es ziemlich sicher, dass sich diese hoch-virulente Variante auch in Deutschland durchsetzen wird. Sicherlich kein Grund in für Panik, aber dennoch bitte die sinnvollen Regeln, mehr denn je, ernst nehmen!
(1)Es ist zu befürchten, dass wir nach der Impfung der vulnerablen Gruppe die #ITS weiterhin auf submaximal fahren werden und uns wieder mehr Neuinfektionen "erlauben". Epidemiologisch wandert dadurch der Tod in jüngere Gesellschaftsschichten (W-Effekt). #COVID19
THREAD⬇️
(2) Verständlich, weil eben auch jüngere Menschen an #COVID19 sterben. Nur deutlich seltener. Wenn aber mehr Neuinfektionen zugelassen werden, erhöht sich auch der Anteil der jüngeren Sterbenden. Das ist einfache Stochastik.
(3) Ich hatte zur Auslastung der Intensivstationen im April einen Thread geschrieben und fand ihn damals zynisch. Er ist immer noch zynisch. Erschreckenderweise finde ich ihn (auch aufgrund der aktuellen Todeszahlen) aber realistischer denn je.
(2) Dies ist jetzt ein besonders tragisches Ereignis, das zeigt, dass durch menschliches Versagen (fehlende Unterbindung von Eintragungen) Menschen zu Schaden kommen und, wie hier, sogar sterben.
Leider passiert das täglich und überall.
Ja.... aber warum jetzt der Thread? 🤷
(3) Weil es nervt.
Äh. Was jetzt genau? (OK, ihr seid warmgelaufen, ich hör auf damit)
(1)Einer der verblüffendsten Preprints des Jahres⏬
@DanLarremore et al. zeigen, dass ein #Geruchstest, 2-3x/Woche im Selbsttest durchgeführt, ähnlich effektiv für die #Covid19 Eindämmung sein kann, wie eine wöchentlich durchgeführter PCR-Test
(2) Hintergründe
Die Verminderung des Geruchsempfindens (olfactory dysfunction, OD) eignet sich als #COVID19 Symptom sehr viel besser für ein Screening, als das hierfür häufig verwendete Symptom Fieber.
(3) In neueren Untersuchungen konnte dieses Symptom bei COVID19-Betroffenen in 76-81% d.F ermittelt werden. OD konnte mittels standardisierten Tests sogar in 82% der Fälle mit asymptomatischen Verlauf festgestellt werden.
▶️sciencedirect.com/science/articl…