Wat ben je als wetenschappelijk instituut nog waard als je dit doet? Het #OMT wordt voorgezeten door iemand van @rivm. De agenda wordt voorbereidt door @rivm. De mensen die meedoen worden uitgenodigd door @rivm.
Vrijdag gaat #OMT akkoord gaan met versoepelingen, maandag zegt @rivm:
"joh, die UK-variant is nog 50% besmettelijker (ze gingen eerst uit van 30% tov oude variant) en is ook nog eens 30% sneller dominant geworden dan dat we al dachten"
Hoe kun je dat nog recht praten?
Mijn pubers komen aan mij vragen wat er gaat gebeuren. En waarom. Ik kan het serieus niet meer uitleggen.
Ik was het er eerder niet mee eens, maar ik kon nog zeggen "ja schatje, dit is nu die verheven Westerse moraal waar we allemaal zo trots op zijn. De VOC mentaliteit."
"Wij geven ouderen en kwetsbaren de dikke vinger als we denken dat we daar zelf beter van worden. Kijk en leer. Leer dat je voor jezelf moet zorgen. Niemand anders doet het. En hopelijk leer je hoe het beter moet. Hopelijk ben jij straks beter voor ons, dan wij voor onze ouders"
Zelfs als ik het tot iedere vezel in mijn lijf niet eens ben met deze aanpak is er enige vorm van logica in te zien.
Maar dat is niet meer.
Het #OMT tekent weer bij het kruisje, terwijl de voorzitter (@rivm) moord en brand schreeuwt.
MITS er geen enkele andere versoepeling is
Wat doet de politiek? Dankjewel zeggen en er nog een paar versoepelingen tegenaan gooien.
En Gommers & Kuipers roepen wel, maar trekken geen consequenties. Doen gewoon mee.
Artsen verdringen elkaar om te vertellen dat ze paar miljoen mensen niet langer tot hun patiënten rekenen
Iedereen is compleet knettergek geworden. Er is alleen nog maar #dorhout. Wij allemaal.
Als de ziekenhuizen en IC's het maar aan kunnen...
Ik ga whiskey drinken.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Het begint met het gebruikelijke gespin van @arieslob:
- #OMT heeft ingestemd met het advies om de scholen te openen wegens grote maatschappelijke druk, zij hebben het woord "verantwoord" voor zover ik weet niet in de mond genomen
- risico's waren niet "beperkt" maar "reëel"
- Ouders mogen nog steeds niet de school in (en mogen dus bijv. ook niet helpen met overblijven!)
- Ouders moeten mondkapjes op
- Groep 7 & 8 komen zelf naar school
- Gespreidde begin-, eind- en pauzetijden
Was al een tijdje bezig met een Factcheck van de Factcheck van @fvdemocratie van de Factcheck van @EenVandaag inzake de uitspraken van @thierrybaudet bij @op1npo (volgt u het nog).
Natuurlijk, het is alweer meer dan 2 hele weken geleden, maar toch...
Als een politieke partij meent de journalistiek tot de orde te moeten roepen met een uitgebreid stuk, dan wil ik graag weten of het klopt.
Aangezien het een beetje uit de hand liep, ga ik de uitgebreide verhalen posten in blogvorm. Hier wil ik de 6 claims graag kort behandelen.
Claim 1: Onder de 70 is er eigenlijk niets aan de hand.
Forum onderbouwt de eerdere stelling hier met een aantal cijfers over verkeersdoden en ziekenhuisopnames. Daarnaast de claim dat de zkh helemaal niet volliggen met patiënten < 70 jaar.
Beste zorgverleners,
Ik zie veel tweets en zelfs hele draadjes voorbij komen waarin de meest foute, kortzichtige, egoïstische en soms ronduit schandalige uitspraken worden gedaan over #vaccinaties door uw collega’s.
Ik ga daar niet rechtstreeks op reageren. (sorry @kobus5)
Waarom niet?
Omdat ik mezelf daarin niet vertrouw. Ik ben eerder zo’n discussie aangegaan en mijn zelfbeheersing verloren. Dat leidt af van de discussie, en dat wil ik niet. (plus dat ik tegen de verkeerde uitviel, wil ik ook niet).
Maar ik wil toch snel een paar punten te weerleggen. En u verzoeken er in uw discussies rekenschap mee te houden dat de mensen die u zo makkelijk aan de kant schuift (of hun geliefden) hier ook meelezen.
Om te beginnen de modellen van #Wallinga. Kunnen we alsjeblieft stoppen met die als absolute waarheid te zien? Om vervolgens jongeren, vakantievierende jongeren, vakantievierende ouderen, #Grapperhaus, #BLM, werkende ouders, horeca, #wappies, jongeren op de fiets...
Ik had eerder al e.e.a. uitgezocht, dus even wat feiten op een rij
Om te beginnen, Karoly Illy is:
voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde,
kinderarts van Ziekenhuis Rivierenland in Tiel en
lid van het Outbreak Management Team (OMT).
Als er iemand op de hoogte zou moeten zijn van de cijfers is hij het wel. Toch?
Het NL beleid voor scholen is gebaseerd op 3 pijlers:
1. Kinderen doen niet mee aan verspreiding van #Corona 2. Scholen zijn veilig 3. Schoolsluiting is desastreus voor (kwestbare) kinderen.
Geen van drieën zijn (volledig) waar.
1. Kinderen verspreiden #Corona wel degelijk. Zoals ook @milenaholdert en @ReneevanHest lieten zien in hun recente Nieuwsuur rapportage.
Zoals te zien is in de cijfers voor en na vakanties.
Zoals aangetoond in talloze (internationale) onderzoeken.