Om te beginnen de modellen van #Wallinga. Kunnen we alsjeblieft stoppen met die als absolute waarheid te zien? Om vervolgens jongeren, vakantievierende jongeren, vakantievierende ouderen, #Grapperhaus, #BLM, werkende ouders, horeca, #wappies, jongeren op de fiets...
...winkelend publiek, kerkgangers, nog steeds kerkgangers, feestdagenfamiliebezoekers, kringverjaardagen, voetbalsupporters, en ok, dan eigenlijk ook VO-leerlingen, eigenlijk IEDEREEN behalve PO-leerlingen, de schuld geven van het niet uitkomen van die modellen?
Serieus.
Ik bedoel, het is een leuk hulpmiddel om waarschijnlijke uitkomsten van scenario's door te rekenen. Maar het is geen waarheid. Het is een voorspelling. Een kansberekening over tijd.
Je maakt die dingen om de maatregelen te kiezen die naar alle waarschijnlijkheid de grootste impact hebben in de meeste situaties.
En om te monitoren hoe de werkelijkheid zich verhoudt met je voorspelling.
Niet om je te vertellen wat je moet doen.
Claim 2: "als we de huidige maatregelen doorzetten is de derde golf net zo groot als de tweede golf".
Ik begrijp dat we nu doelbewust richting de rand van de afgrond rennen om daar wat evenwichtsoefeningen te gaan doen?
Voordat we verder gaan, even dat we elkaar begrijpen
Nu we personeel hebben gevaccineerd maakt het niet meer uit dat ze maanden zo door moeten? Die 3e golf duurt tot april.
Je gaat je personeel, volledig uitgeput en massaal ziek thuis met burnout- of zelfs PTSS-klachten, nog een golf insturen?
En trouwens: we hebben de #reguliere zorg flink af moeten schalen in de tweede golf toch? Ik begrijp dat we dat gewoon nog een keer gaan doen?
Hoezo "dat kunnen we aan"?
Dit is de sterfte in verpleeghuizen. Hoeveel van deze mensen hebben de binnenkant van een #ziekenhuis, laat staan een #IC gezien? Deze hele bevolkingsgroep (115.000 mensen) is bij voorbaat hun recht op de best mogelijke zorg ontnomen.
Hoezo "dat kunnen we aan"?
Hoe haal je het in je hoofd om dit zo te stellen? Duizenden mensen gestorven die je op de IC niet kon helpen. Een veelvoud daarvan heeft op cohort-afdelingen gelegen ipv het reguliere ziekenhuis. Of had in het zkh moeten zijn maar is afgebeld.
Met je "dat kunnen we wel aan".
Claim 4: "deze maatregel heeft ook heel veel invloed op de jeugd"
Hoe dan? 1. Jonger < 12? Is doorgaans 8u wel thuis. 2. Jongeren > 12? Wat moeten die doen? Alles is dicht. Je mag max 2 mensen thuis ontvangen. Je mag max met 2 mensen buiten samen zijn.
WERKELIJK ALLES waar dit enigszins invloed op zou kunnen hebben mag niet of is botweg onmogelijk. Alle jongeren in de horeca zitten ook nog eens zonder werk.
En dit gaat dus tot april door.
Wat is dit voor Don Quichotte bullsh*t? Welke #molens vecht Gommers tegen?
De #avondklok is een paardenmiddel. Maar als je het goed doet wel zeer effectief. Als je het doet als in #UK (en #Italië in maart) dan is het geen avondklok maar een "stay-at-home order". Ofwel: het is niet zozeer dat je niet over straat mag, maar je moet thuis zijn.
Dan zie je inderdaad snel resultaat. Omdat daarmee sjoemelen en marchanderen niet meer kan. Dat is zeg maar wel een hamer (is @hugodejonge zijn gereedschapskist kwijt trouwens? Hoor er niets meer over)
En ja. Superingrijpend. Dus goed overdenken/bespreken. Als je het al wilt.
Maar zoals altijd: graag wel op basis van feiten. En een beetje #realiteitszin zou ook best kunnen als je het mij vraagt.
Ik heb #Jinek overigens niet meer gekeken. Dit clipje was wel weer genoeg...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik had eerder al e.e.a. uitgezocht, dus even wat feiten op een rij
Om te beginnen, Karoly Illy is:
voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde,
kinderarts van Ziekenhuis Rivierenland in Tiel en
lid van het Outbreak Management Team (OMT).
Als er iemand op de hoogte zou moeten zijn van de cijfers is hij het wel. Toch?
Het NL beleid voor scholen is gebaseerd op 3 pijlers:
1. Kinderen doen niet mee aan verspreiding van #Corona 2. Scholen zijn veilig 3. Schoolsluiting is desastreus voor (kwestbare) kinderen.
Geen van drieën zijn (volledig) waar.
1. Kinderen verspreiden #Corona wel degelijk. Zoals ook @milenaholdert en @ReneevanHest lieten zien in hun recente Nieuwsuur rapportage.
Zoals te zien is in de cijfers voor en na vakanties.
Zoals aangetoond in talloze (internationale) onderzoeken.
Op welk moment moet je gaan concluderen dat er nog maar één oplossing is voor de @Belastingdienst?
Gewoon die hele club opheffen, iedereen ontslaan. En daarna opnieuw laten solliciteren. Iedere ambtenaar die hieraan mee heeft gewerkt hoeft niet meer terug te komen.
2. Het tweede wat je moet doen is met je bemoeizieke reet van de werkvloer afblijven, vooral als je mensen kampen met een crisissituatie en ze echt geen tijd hebben om jou te woord te staan, maar te beleefd zijn (en hun werk graag willen houden) om te zeggen dat je op moet rotten
Dus wat je kunt doen is vaste momenten pakken om mensen even aan te spreken om te zien of ze nog iets nodig hebben. Goede managers weten wanneer dit voor hun mensen het beste uitkomt.
Het lijkt me duidelijk dat dit niet is als ze hun derde patiënt vd dag staan te intuberen.
Waar komen de 4000 extra medewerkers verpleeghuizen (269k --> 273k) vandaan? Zijn er in de eerste ronde 4.000 aanvragen meer binnen gekomen dan verwacht? Of had u het in eerste instantie niet goed inzichtelijk?
Zelfde vraag voor medewerkers gehandicaptenzorg (+70k, +40%) en medewerkers wijkverpleging en Wmo (+38k, +25%)
Dit is wel meer dan een mistelling. Wat is hier aan de hand? Wie bent u vergeten? Zijn niet de huisartsen, die zijn maar met ongeveer 12.000.
Ieder Kamerlid wat deze maatregel blokkeert ontneemt zichzelf het recht om te klagen over niet volgen van advies #OMT.
Sorry, maar daar valt niet in te shoppen. Het is niet zo dat je op ene moment boos bent als Kabinet iets anders doet, en dan dit.
Niet dat @RobJetten en co hun politieke geweten niet moeten volgen (want #politiek is echt veel belangrijker dan #wetenschap) of moet nadenken over het feit dat we juist graag NIET Londense toestanden willen hebben. Wat lastig wordt als we dan pas denken over ingrijpen.
Je kan alleen niet meer klagen dat het Kabinet selectief winkelt in de adviezen van het #OMT. Dat is alles. Dan neem ik je niet meer serieus.
Overigens: het is natuurlijk superstom te gokken dat het allemaal wel mee zal vallen.