Thread by @ContainmentNu

Denk even mee. We weten na vandaag dat @rivm heel goed weet dat er een mega-golf (letterlijk) infecties aankomt door de #scholenopen. Dat kan zomaar #codezwart worden.

Sturing op IC-capaciteit zijn we dus voorbij. Maar waarom dan nu die scholen open? Draadje.

Wat het kabinet zegt interesseert niet, dat zijn Illiaanse gelegenheidsargumenten.

Kritische commentatoren wijzen op electorale overwegingen. Dat klonk goed, veel ouders zitten in hun maag met #thuisonderwijs.

Maar een paar weekjes tot de krokus kon best nog.

Dus zoals wel vaker, bijvoorbeeld bij testen ("reagentia!") en maskers ("schaarste!"), komen kritische commentatoren met een verklaring die kritisch lijkt, maar de kern van het verspreidingsbeleid onaangetast laat.

Want het is altijd de strategie: pompen tot de IC vol is. Punt.

Ook nu klinkt de kritische analyse dus onvoldoende. Maar na vandaag hebben we een betere. Deze dia van Van Dissel (vandaag in de Kamer) is heelveelzeggend.

Zoals we al zeiden, dit is De Laatste Golf. En dat lijken ze letterlijk te nemen.

Wat ziet u hier? Hoeveel bedden vol raken. Links als het vaccin vlot geprikt wordt en besmetting remt, midden als het besmetting niet remt en rechts als vaccinatie langzaam gaat. Alleen in het beste scenario is er zo'n 50% kans op ordelijke ziekenhuizen. Maar 50%!

Weet u nog dat Rutte al in december sprak van een semi-lockdown tot juni? Gisteren weer, en de modellen die Van Dissel toonde ook.

Die ziekenhuisbelasting in de grafieken gaat dalen door groepsimmuniteit, zowel door vaccinatie als infectie.

U weet het, de groepsimmuniteit levert de minste IC-belasting op via scholen. Vandaar dat die nu open gaan en @arieslob maskers en halve klassen tegenhoudt.

En die immuniteit moet bereikt voor de herfst begint, voor de economie en zo.

Het lijkt er dus op dat de overheid in een race tegen de tijd zit, mikt op groepsimmuniteit voor einde zomer, en dat niet via vaccins denkt te kunnen regelen.

In die zin is de B117 een voordeel, dan gaat het enorm hard.

Maar het is ook onvoorspelbaar. Hoogst.

De grafieken van @rivm wijzen op een piek rond de verkiezingen. Dat laat ook een andere hypothese open: dat het kabinet mikt op maximale chaos rond 17 maart om de kiezer naar De Leider te laten vluchten.

Maar de kiezer kan ook boos worden. Risicovol.

Wij vinden deze aanpak onverantwoord, onrechtmatig en onmenselijk.

Als alles meevalt, gaan er toch weer 10.000+ mensen dood de komende maanden. Onnodig nu er een vaccin is.

Als het tegenvalt gaat de zorg lang dicht, is onderwijs totale chaos en de economie bye bye.

Hoe de actoren handelen is moeilijk te zeggen, maar een hypothese is dat Dis immuniteit sprokkelt, de economische ministers voodoo-denkbeelden hebben over de economie helpen, @VVD de chaos wel ziet zitten.

Correctie: de grafiek is uit het Catshuisoverleg, niet van de Kamerbriefing. Wel van RIVM/Van Dissel.

Er komen vragen, dus toelichting: dat groepsimmuniteit een grote rol speelt weten we uit:
- scholen onbeschermd open
- schoolplicht
- De Jonge zegt het recent nog
- die grafieken
- marginaliseren #zeroCovid

Voor alle duidelijkheid: als het kabinet maximaal zou vaccineren/inkopen/produceren, zou in juni ook iedereen geprikt hadden kunnen zijn.

Waarom natuurlijke infectie voor de meesten van ons gekozen is, is niet duidelijk. #LongCovid, ziekenhuiskosten, en chaos: liever prikken.

Addendum: Van Dissel geeft net toe dat de modellen groepsimmuniteit veronderstellen vanaf juni.

U hoorde dat het eerst hier!

Dat betekent dat de opnames dalen door groepsimmuniteit (plus de controlemaatregelen) vanaf midden maart.

Dat impliceert dalende infecties vanaf begin maart. Mooie timing, even kadootjes aan de kiezer doen. Maar dus alleen als zowat alles goed gaat.

Die gokken mislukten eerder.