Naar aanleiding van een eerste reactie op de plannen van @MinOCW en @arieslob om de scholen veilig te heropenen, een wat uitgebreidere draad.

Vooral omdat ik de leidraad voor schoolbesturen kreeg toegestuurd. En die gelezen heb.

Dus die wil ik ook graag eens bespreken. Want ook hier staan een hoop rare dingen in. Om te beginnen zaken die ik mis:
- Hoe omgaan met overblijven? En overblijfouders?
- Termijn van 3mnd voor beschikbaarheid sneltesten wordt hier niet genoemd?
Ook in dit document wordt er vrolijk doorgegaan met downplayen van de risico's voor leerlingen en docenten. Dit mantra wordt ook eindeloos rondgepompt op Twitter door bijv. deze mevrouw. Dus laten we daar eens naar kijken.

Nu we weer de scholen open willen verwijst iedereen naar de “relatief lage” percentages positief. En dat is natuurlijk ook fijn. Maar het klopt niet…

Of tenminste, niet helemaal.Ja het percentage positieve testen is op dit moment relatief laag.
Maar dat zegt misschien alleen iets over de testbereidheid. Wellicht doordat mensen zich zorgen maken?
Is er reden om je als docent zorgen te maken?

Het antwoord is ja. Maar daarvoor moeten we eerst even naar wat achtergrond informatie kijken
Er moet als eerste een weging komen voor het aantal mensen in de beroepsgroep. De meest zuivere kijk op het risico is simpelweg de verhouding tussen aantal werkzame personen en aantal positieve besmettingen

10 besmettingen op 100 man is wat anders dan 10 besmettingen op 1000 man
We kunnen daarnaast voor leraren prima inschatten of hun werkomgeving van invloed is. Immers: ze hebben net zes weken niet voor de klas gestaan. En daarvoor 6 weken wel. Dus we weten of de klas een veilige omgeving is als we die twee vergelijken.
Als we dat doen wordt het beeld vrij duidelijk:

Fysiek lesgeven: hoogste aantal besmettingen per werknemer

Op afstand lesgeven: laagste aantal besmettingen per werknemer
Kortom: uit de cijfers van het @rivm blijkt dat leraren die fysiek lesgeven wel degelijk hoog risico lopen
Enige competitie: de zorg buiten ziekenhuizen en verpleeg- en verzorgingshuizen. Dat deze onveranderd hoog blijft is logisch. Met schoolsluiting is wel de besmettingsbron voor leraren weggehaald, maar de zorg gaat natuurlijk gewoon door.
Wat zou hier de oorzaak van kunnen zijn?
Ten eerste: Het is publiek geheim dat scholen ongezond zijn. Al decennia.
Het @MinOCW / @arieslob hebben in oktober, op voorspraak van het #OMT onderzoek laten doen of scholen voldoen aan de #ventilatie normen uit het #bouwbesluit.
Uitkomst: voor bijna de helft van de scholen is het antwoord NEE.
22% vd scholen rapporteert te weinig ventilatie
29% vd scholen rapporteert niet te beschikken over actieve afzuiging van vuile lucht. Iets wat al sinds 30 jaar niet meer mag in nieuwbouw.

U denkt nu misschien: “huh? Hoe kan dat dan?”
Nou, dat is heel simpel: bij die scholen is al in geen 30 jaar meer een grondige renovatie geweest. En wat bestaat, bestaat.

Zo is onderwijshuisvesting ingericht. Zo super belangrijk vinden wij de gezondheid van onze kinderen.
Sinds 5 jaar moet ieder NIEUW klaslokaal voorzien zijn van een CO2-melder. Deze waarschuwt voor de situatie waarin er te weinig wordt geventileerd en vieze lucht zich ophoopt. Echter, voor de 29% scholen waar dit bij uitstek speelt wordt het nog steeds niet verplicht. Ook nu niet
Het grote verschil tussen scholen en bijv. winkels of kantoren is dat u geen enkele winkel, restaurant of kantoor kunt benoemen wat in de afgelopen 30 jaar niet gerenoveerd is. Simpelweg omdat er niemand in een muf hok wil werken, eten of winkelen.

Voor kinderen?
Geen probleem
Onderwijs is voor docenten gevaarlijk. Maar onderwijs is voor leerlingen ook gevaarlijk. Daar geldt hetzelfde beeld. Percentages besmettingen lopen op als kinderen naar school moeten (tot wel 20%) en smelten weg als de scholen dicht zijn.
Maar concrete maatregelen worden niet genomen. Ja er is een subsidiefonds (voor een kleine 100 miljoen en niet 360). Maar dat is ingericht op grootschalige renovaties. Dan praat je over tonnen. En de overheid vergoedt een schamele 30%.
Het is niet ingericht op praktische, kleinschalige oplossingen als een CO2-meter. Die meet de luchtkwaliteit en als het niet voldoet aan het door het #OMT gestelde waarde gaat een alarm af. Kosten een paar honderd euro per lokaal.
Overigens zeg ik hiermee niet dat #Covid19 airborne is, maar wel dat een bedompt, muf, slecht geventileerd lokaal nooit kan helpen. Dus regel het gewoon. Dan is het risico dat we het fout hebben weg. En dat ie vaak afgaat is niet lastig, maar feitelijk gewoon een schande.
In dat kader is het ook raar dat er zo weinig verplichtende maatregelen worden genomen in dit document
- Blijf thuis met klachten. Maar daarentegen blijft het snotneusbesluit gehandhaafd. Op basisscholen geldt dat een neusverkoudheid geen reden is tot thuis blijven of testen. En dat terwijl bekend is dat kinderen van de UK variant juist wel vaker lichte klachten krijgen.
- Geen afstand tussen leerlingen onderling en leerlingen en leraren.
Leerlingen zouden geen grotere rol spelen in de pandemie dan eerst. Dat is m.i. niet waar.
Wellicht spelen kinderen geen rol van doorslaggevende betekenis. Kan kloppen. Hun sociale bubbel is niet zo groot
Uit de data uit het #UK blijkt wel degelijk dat kinderen relatief gezien meer stijgen in besmettelijkheid. Voor volwassenen lag het gemiddelde op 36%, voor kinderen op 43,5%. Men onderschat de gevolgen van exponentiële groei. Over tijd heeft een rel klein verschil grote gevolgen.
Nieuw is dat scholen verplichte spreiding van openingstijden toe moet passen. Als ik een school was zou ik kijken of een ochtend- en middagblok te doen is. Dan kun je de klassen door 2 delen.
School moet zorgen dat kinderen nog maar door 1 ouder worden weggebracht, en dat de ouders onderling afstand houden.
En school moet ook even tussen neus en lippen door een administratie bij gaan houden over welke kinderen met wie contact hebben.
Succes daarmee…
Wel goed om te weten dat scholen zich wel aan de wetgeving voor privacy moeten houden. Je moet het zo maar op durven schrijven…

Enige pluspuntje: scholen moeten zich wel verplicht voorbereiden op het geven van onderwijs op afstand voor kinderen die thuis zitten.
Vind ik trouwens tegelijkertijd nogal wat om en passant op het bordje van leraren te gooien: dubbel onderwijs. Aangezien dit het enige handvat is wat de school heeft (en een FAQ pagina), zie ik dit niet zomaar gebeuren.
Dingen die weer eens een dringend advies zijn:
Mondmaskers voor leraren.
(Nee. Geen faceshields. Gewoon nee.)
Mondneusmaskers als kinderen door de gang lopen.
“Logistiek” van halen en brengen op orde.
Gek genoeg mondneusmaskers voor ouders die kinderen halen en brengen. In de open lucht. Met contacten veel minder dan een kwartier. Terwijl mijn kind binnen 2u in een bedompt lokaal moet zitten met 24 anderen.
Groepjes van max 5 leerlingen in de middenbouw, 2-3 in de bovenbouw. Dit kan natuurlijk geen enkele school zomaar even invoeren. Maar, als je het ingevoerd hebt hoeft niet iedereen van de klas in quarantaine.
Docenten houden hun voorrang bij de teststraten. Jippie… Niet dat het daar druk is trouwens
Hier vermeldt @MinOCW overigens niet dat de sneltesten er pas over ongeveer 3 maanden zijn
Ik kan me vergissen maar volgens mij wordt het testprotocol voor kinderen niet wezenlijk anders.
En dan de uitsmijters:
Je kunt als ouder kiezen je kind niet te laten testen. Dan volgt er 10 dagen thuisquarantaine ipv 5 dagen.
School krijgt dus te maken met continu wijzigende klassen (*kuch* verplichte administratie *kuch*)
Maar vooral: wat wordt er bedoeld met het laatste punt? Waar wil je precies dat ik toestemming voor ga geven?
Ik ben qua medische handelingen bij mijn kinderen vrij principieel: nee, tenzij ik zeg dat het ja is. Dus ik wil graag weten wat die zin daar doet.
Conclusie:
De meest ingrijpende voorstellen zijn adviezen. In feite zijn de regels niet veel aangescherpt. En met een #UK-variant die als een razende de “wilde” versie verdringt, verwacht ik nog veel hogere besmettingscijfers dan tot nu toe. Onder leraren én leerlingen.
Wat mij betreft zit het venijn hem in het begin. De leerplicht is onverkort van kracht. En daar heb ik een probleem mee.

Het is mij overduidelijk dat @MinOCW niet de fysieke gezondheid van mijn kind in acht neemt.
Misschien wel de gezondheid van kwetsbare kinderen, maar ik zou niet weten waarom mijn kinderen, die niet in die groep vallen, naar een omgeving moeten die aantoonbaar schadelijker voor ze is dan thuisonderwijs. Doe wat je wilt, dan kijk ik wel of ik het verantwoord vindt..
Maar ik laat me niet dwingen om mijn kinderen onder deze omstandigheden naar school te sturen. Zoek het maar uit. Ik ben wel klaar met dit gedoe.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martijn de Riet

Martijn de Riet Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mdradvies

5 Feb
WAT. DE. FUCK.

Dit is de VIJFDE keer dat een advies van de @Gezondheidsraad keihard genegeerd wordt door @hugodejonge.

Beste @MinVWS, @MinPres: zullen we die club maar gewoon afschaffen? Scheelt weer belastinggeld. En je negeert ze toch gewoon dus...

nos.nl/artikel/236742…
Even voor de duidelijkheid een link naar de leden van de @Gezondheidsraad.
Het is een godvergeten overkill aan rete-slimme mensen met bergen relevante ervaring. Er zitten letterlijk TWEE mensen in met "alleen" een drs. titel.
gezondheidsraad.nl/over-ons/organ…
De rest stapelt academische titels alsof ze vier-op-een-rij aan het spelen zijn. Ir, prof, dr, mr of een willekeurige combinatie hiervan.

Wat weet onze held @hugodejonge hiervan? Wat geeft hem de mentale capaciteit om de fouten in het advies van de @Gezondheidsraad te vinden?
Read 14 tweets
3 Feb
Zojuist zijn de richtlijnen voor basisscholen online gekomen om "veilig te kunnen openen". Je vindt ze in onderstaande link. Een korte beschouwing.

rijksoverheid.nl/actueel/nieuws…
Het begint met het gebruikelijke gespin van @arieslob:

- #OMT heeft ingestemd met het advies om de scholen te openen wegens grote maatschappelijke druk, zij hebben het woord "verantwoord" voor zover ik weet niet in de mond genomen
- risico's waren niet "beperkt" maar "reëel"
- Ouders mogen nog steeds niet de school in (en mogen dus bijv. ook niet helpen met overblijven!)
- Ouders moeten mondkapjes op
- Groep 7 & 8 komen zelf naar school
- Gespreidde begin-, eind- en pauzetijden
Read 10 tweets
1 Feb
Maar even serieus:

Wat ben je als wetenschappelijk instituut nog waard als je dit doet? Het #OMT wordt voorgezeten door iemand van @rivm. De agenda wordt voorbereidt door @rivm. De mensen die meedoen worden uitgenodigd door @rivm.
Vrijdag gaat #OMT akkoord gaan met versoepelingen, maandag zegt @rivm:

"joh, die UK-variant is nog 50% besmettelijker (ze gingen eerst uit van 30% tov oude variant) en is ook nog eens 30% sneller dominant geworden dan dat we al dachten"

Hoe kun je dat nog recht praten?
Mijn pubers komen aan mij vragen wat er gaat gebeuren. En waarom. Ik kan het serieus niet meer uitleggen.

Ik was het er eerder niet mee eens, maar ik kon nog zeggen "ja schatje, dit is nu die verheven Westerse moraal waar we allemaal zo trots op zijn. De VOC mentaliteit."
Read 7 tweets
1 Feb
Was al een tijdje bezig met een Factcheck van de Factcheck van @fvdemocratie van de Factcheck van @EenVandaag inzake de uitspraken van @thierrybaudet bij @op1npo (volgt u het nog).

Natuurlijk, het is alweer meer dan 2 hele weken geleden, maar toch...

fvd.nl/presenteerde-b…
Als een politieke partij meent de journalistiek tot de orde te moeten roepen met een uitgebreid stuk, dan wil ik graag weten of het klopt.

Aangezien het een beetje uit de hand liep, ga ik de uitgebreide verhalen posten in blogvorm. Hier wil ik de 6 claims graag kort behandelen.
Claim 1: Onder de 70 is er eigenlijk niets aan de hand.

Forum onderbouwt de eerdere stelling hier met een aantal cijfers over verkeersdoden en ziekenhuisopnames. Daarnaast de claim dat de zkh helemaal niet volliggen met patiënten < 70 jaar.

decoronapandemie.nl/2021/02/01/fac…
Read 5 tweets
27 Jan
Beste zorgverleners,
Ik zie veel tweets en zelfs hele draadjes voorbij komen waarin de meest foute, kortzichtige, egoïstische en soms ronduit schandalige uitspraken worden gedaan over #vaccinaties door uw collega’s.
Ik ga daar niet rechtstreeks op reageren. (sorry @kobus5)
Waarom niet?
Omdat ik mezelf daarin niet vertrouw. Ik ben eerder zo’n discussie aangegaan en mijn zelfbeheersing verloren. Dat leidt af van de discussie, en dat wil ik niet. (plus dat ik tegen de verkeerde uitviel, wil ik ook niet).
Maar ik wil toch snel een paar punten te weerleggen. En u verzoeken er in uw discussies rekenschap mee te houden dat de mensen die u zo makkelijk aan de kant schuift (of hun geliefden) hier ook meelezen.
Read 19 tweets
20 Jan
Ok. Sorry. Ik neem de volledige verantwoordelijkheid op me. (kijk @MinPres, zo spreek je die woorden uit)

Ik heb het natuurlijk gejinxt vanmorgen... Er is een manier om een trieste dag nog triester te maken.
Het draadje begon vanmorgen zo:

"Het is een trieste dag als je een #OMT-lid moet debunken."

Dat was dom. Want dan mag je 2 OMT-leden debunken.
Die 48 seconden van #Gommers zijn volledig #feitenvrij

Om te beginnen de modellen van #Wallinga. Kunnen we alsjeblieft stoppen met die als absolute waarheid te zien? Om vervolgens jongeren, vakantievierende jongeren, vakantievierende ouderen, #Grapperhaus, #BLM, werkende ouders, horeca, #wappies, jongeren op de fiets...
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!