Exponentielles Wachstum kann wirklich doof sein (Und wer immer noch nicht kapiert hat, dass wir bei z.B. Corona von Abschnitten näherungsweisen exponentiellen Wachstums reden, darf gerne weg bleiben...):
Bei positivem exponentiellen Wachstum haben wir da ja schon (1/8)
viel drüber geredet, aber zur Wiederholung hier nochmal kurz eine beispielhafte Kurve. Man sieht schön, dass die erst eher harmlos aussieht, es dann aber bei gleich bleibender Wachstumsrate irgendwann so schnell nach oben geht, dass die Zeit zwischen "Ups" und (2/8)
"Katastrophe" sehr kurz wird. Das its das allseits bekannte Problem bei R>1.
Bei R<1 bekommen wir eine Kurve mit negativem exponentiellen Wachstum und auch die hat ihre Tücken:
Denn erstmal sieht da alles prima aus und die Zahlen nehmen richtig schön schnell ab. Aber dann (3/8)
zieht sich die Geschichte hin... Um die letzten paar Fälle runterzudrücken braucht es viel mehr Zeit, als für die "großen Erfolge" am Anfang. Und das nervt. Nach drei Viertel des Wegs, wäre man immer gerne angekommen.
Aber was bei der fallenden Kurve gerade am Ende (4/8)
der hohen Werte ist - das ist bei der steigenden Kurve das "Ups" kurz vor der Katastrophe gewesen!
Wenn wir also bei "fast geschafft" wieder die Kurve wechseln, dann tritt die Mathematik unserer Intuition ganz hart dahin, wo es richtig weh tut... (5/8)
Und tatsächlich sieht es so aus, als würden Lockdowns am Anfang immer viel bringen, dann zunehmend weniger effektiv werden und der Abfall flacht dann wieder ab. Aber das UK zeigt auch Anfang Dezember auch, wie (fast symmetrisch) die Kurve wieder hochgehen kann, wenn man von (6/8)
zu hohem Niveau wieder startet. Den Fehler sollten wir nicht machen!
Man kann auf niedrigem Niveau mit leichten Lockerungen versuchen, knapp unter R=1 zu "surfen", dann fällt die Kurve zwar langsamer, aber man hat mehr Freiheiten. Auf niedrigem Niveau hat man dann auch Zeit,(7/8)
bei "Ups" (R>1) noch zu reagieren und zur härter fallenden Kurve zurückzukehren.
Und das ist mit ein paar Kurven, das mathematische Prinzip hinter #NoCovid und warum zu früh lockern einen zu hohen Preis hätte!
Mäuschen out (8/8)
Ja, die #Bildung der Kinder macht mir Sorgen.
Aber ich habe die erste G8-Generation bei uns an der Uni erlebt. Und wisst ihr, was uns da aufgefallen ist?
Die waren nervös und eingeschüchtert, weil ihnen jahrelang von Presse und Gesellschaft erklärt wurde, dass sie es (1/8)
so super schwer haben würden.
Das war der Jahrgang, wo sie beim Dozentenkennenlernen auffällig oft gefragt haben, wie man später an Promotionsstellen und Jobs kommt.
Die waren oft geradezu panisch, wenn Klausuren anstanden oder wenn sie mal durch eine durchgefallen waren. (2/8)
Was sie nicht waren: Schlecht, dumm und unfähig.
Aber gestresst waren sie, von den Ansprüchen, die eine Debatte um ihre zukünftige Arbeitsmarktfähigkeit ihnen von klein auf aufgedrängt hat.
Und ja, auch die Coronazeit ist eine riesige Belastung für Schulkinder. Und darüber (3/8)
Okay, soll ich nochmal für alle erklären, warum wir in Mikrobiologie, Epidemiologie etc. von "#exponentiell|em Wachstum" reden?
Stefan, hörst Du zu? Prima, ich versuch, es einfach zu halten, okay?
Gut, also, nehmen wir mal an, wir haben ein Geschehen in der Natur, das wir (1/20)
gerne mathematisch beschreiben möchten. Grundsätzlich gibt es dann mehrere Möglichkeiten:
a) Das vielleicht simpelste, ist dass wir an die Messwerte eine Kurve anlegen und die soweit modifizieren, dass sie möglichst gut passt. Genau, Stefan, da könnten wir zum Beispiel die (2/20)
Gompertz-Funktion verwenden. Wir können dann die Parameter so anpassen, dass die Kurve möglichst gut passt (z.B. Methode der kleinsten Quadrate) und fertig. Damit wir das machen können, müssen wir halt von vornherein annehmen, dass unser Geschehen dem Modell entspricht, das(3/20)
* Januar: Armin Laschet gewinnt gegen Friedrich Merz die Wahl des CDU-Vorsitzenden
* Februar: Armin Laschet hält eine unsägliche Büttenrede, die aber keinen Skandal auslöst, weil Karneval nur virtuell stattfindet und er bei Zoom den Ton aushatte und so drollig aussah
* März: Die bisher unbekannte Regionalpolitikerin Friederike März gründet, unterstützt durch milliardenschwere Spenden, die Arbeitgruppe "Förderung besserverdienender Frauen in der CDU" und macht sich vehement für die Doppelspitze stark
* April: Ein vorsorglich schon mal als Aprilscherz gerechtfertigter Redebeitrag Alexander Gaulands, dass Angela Merkel sich zur Diktatorin auf Lebenszeit ausrufen lassen möchte, wird zum ersten mehrheitsfähigen AfD-Vorschlag
Es war einmal ein junger, gutaussehnder Virologe. Er war ein Fachmann für ein fieses Virus, das das Immunsystem befällt und über Geschlechtsverkehr und Austausch von Blut übertragen wurde. (1/10)
Er wusste, wie dieses Virus Zellen befällt und dass dieses Virus sich besonders stark in bestimmten Risikogruppen ausbreitet, die man aber auch gezielt schützen konnte. (2/10)
Er wusste auch, dass eine Epedemie dieses Virus schnell verlaufen, mit entsprechenden Massnahmen aber auch gebremst werden konnte, so dass keine neuen Wellen auftreten würden, denn seine Verbreitung war kaum von Umweltbedingungen abhängig. (3/10)
Wir haben jetzt über eine halbe Million Impfungen in Deutschland und über 23 Millionen weltweit.
Wirklich große Probleme? Fehlanzeige!
Aber was ist mit den paar Berichten, die derzeit durch die (digitalen) Medien geistern? Ein kurzer Blick... (1/n) zeit.de/wissen/gesundh…
Zur Erinnerung, darüber wie ich vermute, dass der Impffortschritt läuft, hatte ich ja schon einmal geschrieben und tatsächlich sind da ein paar Ideen schon drin, die ich jetzt nochmal aufgreifen und ein bisschen erläutern möchte. (2/n) publikum.net/was-mit-der-im…
Fangen wir mal mit dem einfachsten an: Warum gibt es inzwischen einige Fälle von Menschen, die nach der Impfung an Corona erkrankt sind? Kann man vielleicht sogar duerch die Impfung Corona bekommen?
Einfache Antwort: Definitiv nein, denn in den mRNA-Vakzinen ist gar kein (3/n)
Nicht alles, was die Nazis gemacht haben, war schlecht.
Und bevor Ihr mir jetzt entfolgt, lest bitte etwas weiter. Ich möchte nämlich mal über die Idee der "Volksgesundheit" reden und warum sie trotz einzelner positive Punkte noch heute so gefährlich ist. (1/n)
Schauen wir zuerst einmal auf ein paar Punkte aus der Gesundheitspolitik des dritten Reiches, dann finden wir da tatsächlich ein paar Dinge, die erstaunlich modern und positiv erscheinen.
Da wäre zum Beispiel der Arbeitsschutz, wo 1936 die Staublunge als Berufskrankheit (2/n)
bei Bergarbeitern anerkannt wurde (commons.wikimedia.org/wiki/File:Deut…) und in den Folgejahren zum Beispiel der umgang mit verschiedenen Chemikalien für Jugendliche verboten.
Da ist einiges an Gesundheitsvorsorge, gerade in der Krebsprävention - bekannt bis heute die Kampagnen (3/n)