Thread by @ricpuglisi

Potreste leggere notizie con il fine di divertirvi oppure per raccogliere informazioni utili per decidere meglio, su faccende private o pubbliche.

Se il vostro unico fine è quello di divertirvi, potete anche smettere di leggere questo thread.

In caso contrario proseguite!

I giornali, i telegiornali o gli account Twitter che seguite per informarvi e decidere meglio hanno tipicamente una posizione politica di qualche tipo, più o meno chiara.

Per decidere meglio, è paradossalmente meglio scegliere fonte di informazione a voi simile per ideologia.

Come ben spiegato in questo paper di Calvert (Journal of Politics 1985) il "consigliere" che ha la vostra stessa visione a priori vi dà informazioni in media di maggior valore, perché è in grado di farvi cambiare idea e corso d'azione con maggiore probabilità.

Perché?

Se pigliate un consigliere che ha visione politica opposta alla vostra, non cambierete corso d'azione:

se vi dice di fare come piace a lui, crederete che lo fa per ragioni ideologiche, mentre continuerete per la vostra strada iniziale se vi dice di fare come piace a voi.

In entrambi i casi non cambierete corso d'azione, dunque l'informazione che vi dà è di valore nullo.

Al contrario un consigliere che condivide con voi la vostra visione a priori vi farà cambiare idea con probabilità >0, se vi dice di fare l'opposto della vostra visione a priori.

Ciò accade perché il consiglio "inatteso" non sembra essere dettato da un pregiudizio ideologico, perché lui stesso preferisce fare quello che a priori preferite voi.

E invece vi consiglia di fare l'opposto.

Attenzione però: il consigliere che continua imperterrito a dirvi di fare come piace a voi anche quando l'informazione va nella direzione opposta può essere OK come giullare, ma non vi fa decidere meglio.

Come scoprirlo? Anche in questi casi è utile la concorrenza.

La concorrenza consiste nella presenza di uno o più potenziali consiglieri che hanno la vostra stessa visione a priori ma che vi dicono di fare l'opposto rispetto a quello che piace a voi quando il vostro #ConsigliereGiullare continua a blandirvi con consigli sbagliati.

E allora che cosa dovreste fare?

Se vi va bene un #ConsigliereGiullare potete tranquillamente andare avanti con il primo consigliere.

Se invece volete informazioni utili per decidere meglio dovete LICENZIARE quel consigliere.

Fuor di metafora, nel caso dei mass media, dovete SMETTERE di guardare quel TG, comprare quel giornale, seguire quello spocchioso giullaresco giornalista su Twitter.

Facile, no?

A buon intenditor (un thread di) poche parole.

[qui il paper di Calvert citato sopra: journals.uchicago.edu/doi/abs/10.230…]