Dus iedereen weten nu:
- "ramp onder tieners": nee.
- "geen keuze dan IC-sturing": onzin.
- "kinderen niet besmettelijk": leugen.
- "maskers schijnveilig": misleiding
- "geen speech over groepsimmuniteit": kolossale leugen.
Waarom gelooft u de rest wel?
- "ramp onder tieners": nee.
- "geen keuze dan IC-sturing": onzin.
- "kinderen niet besmettelijk": leugen.
- "maskers schijnveilig": misleiding
- "geen speech over groepsimmuniteit": kolossale leugen.
Waarom gelooft u de rest wel?
https://twitter.com/ContainmentNu/status/1361249247472078852
In het dagelijks leven komt reputatie te voet en gaat te paard. Ook in de politiek.
Behalve als een volk zo gehecht is aan het idee van de betrouwbare overheid dat het kwartje niet valt, te pijnlijk.
Maar een beleid dat leugens vereist is meestal onverstandig.
Behalve als een volk zo gehecht is aan het idee van de betrouwbare overheid dat het kwartje niet valt, te pijnlijk.
Maar een beleid dat leugens vereist is meestal onverstandig.
Het is zó evident te erkennen dat het beleid vereist:
- infectie over ruggen van kinderen
- leugens dat het griepje is, behalve voor enkelen
- gaslighting dat NL hetzelfde doet als andere landen, dat er geen keuze is, etc.
Waar is de MSM-journalist met moed die dat gewoon zegt?
- infectie over ruggen van kinderen
- leugens dat het griepje is, behalve voor enkelen
- gaslighting dat NL hetzelfde doet als andere landen, dat er geen keuze is, etc.
Waar is de MSM-journalist met moed die dat gewoon zegt?
*weet niet weten
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
