Alléén vaccinatie is niet voldoende om een virus onder controle te krijgen. Daarvoor zijn gezamenlijke inspanningen en een combinatie van maatregelen op het gebied van de volksgezondheid nodig.
Om de cycli van lockdowns van vorig jaar en dit jaar te vermijden, moet de verspreiding van het virus zo snel mogelijk worden afgeremd en moeten we kiezen voor duurzaam herstel.
De Europese strategie dient de focus fors te verleggen van langdurige en nationale lockdowns — vanwege het hoge aantal niet-traceerbare besmettingen en hoge sterftecijfers — naar het onder controle brengen van het virus.
Daarom roepen we politici en het grote publiek op om gezamenlijk in te zetten op een Europese uitroeiingstrategie die op drie pijlers berust: vaccinatie, groene zones, en strategieën voor testen, traceren en isoleren.
Het is belangrijk dat dit gepaard gaat met heldere, samenhangende en transparante communicatie. Wij maken deel uit van een groep van internationale wetenschappers, van epidemiologen, virologen en wiskundigen tot politieke wetenschappers en economen die deze strategie steunen.
Sommigen van ons hebben daartoe onlangs nog een oproep gedaan in The Lancet. Ook is er de groep Duitse wetenschappers achter #NoCovid, die bezig is met het ontwikkelen van instrumenten om van de uitroeiing een succes te maken. @YesToNoCovid
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Het kabinet koos voor geremde verspreiding. Dat is in de lente geheel mislukt, en nu weer, maar de macht is mentaal en procedureel vergroeid met het mitigatiebeleid.⬇️
De media en Kamer vallen de strategie niet aan, en misstanden worden niet in context geplaatst. Daarbij worden zelfs seriële leugens niet als zodanig benoemd, en al helemaal niet als noodzakelijk.
Terwijl ze het vertrouwen ondermijnen kiezen we voor blindheid.
En zo wordt de roep om nóg snellere verspreiding groter. Een onzinnig en vandalistisch plan dat de grenzen sluit, de maatschappij onder hoogspanning zet, de volksgezondheid afmat en de economie stuk maakt.
Het gekke? Het publiek wil eerder harder remmen. Wilde.
In het dagelijks leven komt reputatie te voet en gaat te paard. Ook in de politiek.
Behalve als een volk zo gehecht is aan het idee van de betrouwbare overheid dat het kwartje niet valt, te pijnlijk.
Maar een beleid dat leugens vereist is meestal onverstandig.
Het is zó evident te erkennen dat het beleid vereist:
- infectie over ruggen van kinderen
- leugens dat het griepje is, behalve voor enkelen
- gaslighting dat NL hetzelfde doet als andere landen, dat er geen keuze is, etc.
Waar is de MSM-journalist met moed die dat gewoon zegt?
Een slide vol desinformatie. Verdient een draadje, wie weet wordt Van Dissel de volgende keer gewoon verzocht onze Tempel der Democratie te verlaten.
1. Pneumonia? Covid is een algemeen syndroom, kan meeste weefsels beschadigen. 2. Symptomen: die lijst is van de griep.
2b. Symptomen bij Covid zijn er vele, bij kinderen vaak maag/darmklachten, verlies aan geur.
3. Van Dissel negeert aerosole transmissie, wat juist een belangrijke vector is (de belangrijkste waarschijnlijk). Maar ja, hij zei dat hij dat erkennen te duur vindt.
3b. De R0 is niet meer 2,5, in NL is B117 nu dominant, dus denk eerder aan 3 à 3,5.
4. Handen wassen is tamelijk onnuttig, transmissie is vooral via zwevende deeltjes en spetters. "Maatregelen tegen contact- en druppelinfectie", niet zweefdeeltjes. Maar dan wel "ventilatie".
Denk even mee. We weten na vandaag dat @rivm heel goed weet dat er een mega-golf (letterlijk) infecties aankomt door de #scholenopen. Dat kan zomaar #codezwart worden.
Sturing op IC-capaciteit zijn we dus voorbij. Maar waarom dan nu die scholen open? Draadje.
Wat het kabinet zegt interesseert niet, dat zijn Illiaanse gelegenheidsargumenten.
Kritische commentatoren wijzen op electorale overwegingen. Dat klonk goed, veel ouders zitten in hun maag met #thuisonderwijs.
Maar een paar weekjes tot de krokus kon best nog.
Dus zoals wel vaker, bijvoorbeeld bij testen ("reagentia!") en maskers ("schaarste!"), komen kritische commentatoren met een verklaring die kritisch lijkt, maar de kern van het verspreidingsbeleid onaangetast laat.
Want het is altijd de strategie: pompen tot de IC vol is. Punt.
Deze dia van #WisselVanDissel zegt veel. 1. Kinderen/scholen besmetten enorm 2. De infectiegraad wordt de komende maanden hoger dan voorheen. Het wordt gevaarlijker qua #LongCovid 3. Toegankelijkheid v/d zorg alleen gestand als veel goed gaat. Tegenvaller? Totale chaos.
We waarschuwden al in september voor The Purge, de Laatste Golf. Constant hoge infecties, veel 'groepsimmuniteit' opbouwen, beetje chaos mag.
Dit is dat ten voeten uit. Chaos is voorgeprogrammeerd, en dan ijlt de IC-druk weg door groepsimmuniteit.
Dat betekent dat tientallen procenten van ons de komende maanden besmet raken*. B117 als bonus, om het zo te zeggen. Maar zo versjteer je wel je vaccinatiefase en smeek je om mutaties.
* Al 30%, 10% door vaccins tot mei, 85% immuniteitsdrempel, maatregelen 30% waard en dalend.
In het #OMT "advies" staat dat #scholenOpen en #avondklok tot flink meer infecties gaan leiden. Goed dat dat helder is. Maar wat is het plan nou? En wat gaat er gebeuren? Een draadje⬇️ #VeiligOnderwijs
De kinderen zijn na bijna 2 maanden thuis tamelijk Covid-vrij. Het kan dus een maand of meer duren voor daar massale infecties zijn, en voor het overspringt op ouders en ompa's en dan #codezwart ben je al voorbij de verkiezingen.
De vaccinatie gaat langzaam of snel, als je Hugo gelooft, maar zal tegen maart zeker een deuk slaan in de IC-opnames. Het kabinet kan dan bijvoorbeeld 2x meer infecties toestaan bij dezelfde IC-belasting.
Daar voorbij? Dan extra triage thuis of harde zichtbare selectie.