#BreveThread

Ho qualche vaga conoscenza in scienza delle finanze per varie ragioni, tra cui le seguenti:

(i) mi sono laureato nella materia nel lontano 2008 (politica di stabilizzazione fiscale nell'Unione Monetaria Europea, con Alberto Majocchi);
(ii) ho fatto il dottorato in finanza pubblica subito dopo (sempre qui a Pavia)

(iii) ho insegnato e continuo ad insegnare la materia in varie forme da almeno 20 anni (a partire dalle esercitazioni di Public Economics a LSE con Nick Barr e Jonathan Leape).
Ebbene:

tutti i miei testi di scienza delle finanze vanno in GLORIOSA AUTOCOMBUSTIONE quando leggo che acquisto e somministrazione dei vaccini #Covid19 debbano necessariamente passare attraverso l'intervento pubblico, negando *a priori* la sensatezza del canale privato.
Qui i casi sono due: qualcuno non ha studiato scienza delle finanze e/o non l'ha capita avendola studiata.

Non so quale sia la spiegazione peggiore.
1998, perdiana!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Riccardo Puglisi

Riccardo Puglisi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ricpuglisi

12 Feb
Potreste leggere notizie con il fine di divertirvi oppure per raccogliere informazioni utili per decidere meglio, su faccende private o pubbliche.

Se il vostro unico fine è quello di divertirvi, potete anche smettere di leggere questo thread.

In caso contrario proseguite!
I giornali, i telegiornali o gli account Twitter che seguite per informarvi e decidere meglio hanno tipicamente una posizione politica di qualche tipo, più o meno chiara.

Per decidere meglio, è paradossalmente meglio scegliere fonte di informazione a voi simile per ideologia.
Come ben spiegato in questo paper di Calvert (Journal of Politics 1985) il "consigliere" che ha la vostra stessa visione a priori vi dà informazioni in media di maggior valore, perché è in grado di farvi cambiare idea e corso d'azione con maggiore probabilità.

Perché?
Read 11 tweets
27 Jan
Gli ospiti di @OttoemezzoTW, condotta da Lilli Gruber su @La7tv, dal settembre 2016 al 25 gennaio 2021.

I più ospitati sono:

1) @marcotravaglio, 184 presenze

2) @beppesevergnini, 129

3) @AndreaScanzi, 127

3) @a_padellaro, 118

4) @alesallusti, 105

#27gennaio
I dati per testata di appartenenza della persona ospitata sono ancora più eclatanti:

1) @fattoquotidiano, 474 presenze

2) @corriere, 360 (posseduto dallo stesso editore)

3) @ilgiornale, 171

4) @LaStampa, 114

5) @LaVeritaWeb, 110

6) @repubblica, 109
Si nota la presenza di ben tre giornalisti del @fattoquotidiano tra i primi 5 ospiti. Come mai?

E come mai @fattoquotidiano ha più presenze del @Corriere, che è posseduto dallo stesso editore di La7 Urbano Cairo?

E sono 474 ospitate, su 1077 puntate!
Read 4 tweets
25 Jan
Sulle probabili dimissioni di @GiuseppeConteIT:

oggi potete assistere a un ammirevole esempio del modo preoccupante in cui molti TG e giornali si fanno sostanzialmente GUIDARE dall'attività di coordinamento (lo "spin") che Conte stesso mette in atto.

#PuglisiThread
Per giorni abbiamo dovuto subire un martellamento mediatico a proposito dell'esistenza di un'unica alternativa politica: Conte che prosegue come premier oppure elezioni.
La finalità strategica di ciò appare chiara: convincere credibilmente partiti e parlamentari che l'unica alternativa a Conte consiste in dolorose elezioni anticipate favorevoli all'opposizione.

Fino a qui nulla di strano.
Read 10 tweets
3 Jan
La mia opinione sul governo Conte 2 è scesa pesantemente nel tempo. Tale discesa è iniziata nel momento in cui @GiuseppeConteIT ha sostanzialmente buttato nel cestino il Piano Colao, cioè nel giugno 2020.

#PuglisiThread
[Qui trovate il PDF delle schede del Piano Colao: st3.idealista.it/news/archivie/…]

Una buona caratteristica del piano è che -per ogni intervento- esso specificava (1) la fonte dei finanziamenti (principalmente pubblico, principalmente privato o nessuna necessità di finanziamento)
(2) l'orizzonte temporale dell'intervento (attuare subito, finalizzare, strutturare)

in modo tale da dare un'idea chiara del "chi paga?" e dell'urgenza dell'intervento e/o del tempo necessario per metterlo in piedi.
Read 19 tweets
7 Sep 20
Leggo buffi tweet secondo cui un economista non dovrebbe occuparsi di #COVID19.

Gli economisti -come molti altri scienziati, sociali e non- si occupano di dati, con il fine di testare ipotesi relative ai fenomeni descritti da quei dati.

MA GLI ECONOMISTI HANNO UN VANTAGGIO.
Rispetto agli scienziati naturali, gli economisti sono soliti non andare giù di testa quando non hanno a disposizione degli esperimenti controllati per testare effetti causali.

Come mai?

In economia è molto comune la situazione in cui gli esperimenti sono impossibili.
Ciò è vero per due ragioni diverse ma connesse:

1) gli esperimenti potrebbero essere tecnicamente non fattibili.

2) eticamente gli esperimenti potrebbero essere disdicevoli o ripugnanti.

Pensate che l'analisi empirica finisca qui? NO.
Read 16 tweets
26 Aug 20
Una breve spiegazione del perché i dati individuali sono largamente meglio dei dati totali per analizzare l'andamento del tasso di mortalità per il #Covid19.

Supponiamo che su 100 pazienti con sintomi ne muoiano 10.
Supponiamo però che nel periodo 1 venivano testati solo costoro, mentre nel periodo 2 (per minore pressione sul sistema sanitario) ne vengano testati positivi ma senza sintomi un 900 in più per ogni 100, cioè 1000 in totale.
Con i dati totali (e non sul singolo paziente) il tasso di mortalità STIMATO è il 10% per il periodo 1 (10/100) ed è l'1% nel periodo 2, cioè sembra che il tasso di mortalità sia un decimo del precedente.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!