Normaal doe ik niet aan 'nakaarten' als ik zo iemand als deze Verzilverde Sufferd blok. Maar laat me even duidelijk zijn voor degene die 'met hem zijn'. Nee, ik geloof niet in een globale georkestreerde 'plandemic' ten dienste van een 'great reset' olv Klaus WEF Opperschwaap. 1/9 
Ben ik dan onbenullig of een nuttige idioot? Nee integendeel. Ik ben geen samenzweringsfanaticus en hou mijn ogen open voor veel voor de hand liggendere redenen waarom we zoveel, jawel... kwaadaardige idiotie meemaken vanuit 'de boven ons gestelde'. Ongekende incompetentie is 2/9
de voornaamste drijfveer van onze 'leiders'. Men weet dat men een totaal verkeerde afslag het sompige zuigende corona-moeras in heeft genomen en zo honderden miljoenen mensen onherstelbare schade heeft berokkend en wij daar nog jaren ernstige ellende van zullen ondervinden. 3/9
Een fors aantal landen en staten hebben laten zien dat het ook anders kon/ kan en het effect op de 'coronacrisis' of hetzelfde of beter is. De curves lopen nagenoeg gelijk maar dan zonder alle zinloze maatregelen en de ongekende nevenschade en het leed dat het teweeg brengt. 4/9
Men kiest er echter voor om ten hele te dwalen in plaats van ten halve te keren. En de reden daarvoor is even eenvoudig als schandalig. Toegeven dat men honderden miljarden, miljoenen bedrijven, honderdduizenden banen en het welzijn van vele miljoenen burgers heeft geofferd 5/9
aan valse corona-goden is politieke zelfmoord en vragen om gelyncht te worden door de ongetwijfeld woedende massa als men ontdekt alle offers voor niets gebracht te hebben op basis van gemanipuleerde data, doempropaganda en scare tactics. Men ziet dus geen andere keuze dan de 6/9
dode vrucht te voldragen. Dat is ook waarom men zo fanatiek inzet op de zinloze vaccinaties omdat men dit als enige uitweg zonder al teveel kleerscheuren uit de leugen ziet. Dat meerdere landen dit doen die in hetzelfde schuitje zitten is puur kopieergedrag en omdat het hen 7/9
een alibi verschaft en men zich in kan dekken onder het mom van 'ja maar hunnie deden het ook' en 'je wil toch niet zeggen dat alle adviesraden vol deskundigen en wereldleiders gek zijn?'. Het is in een cirkel naar elkaar wijzen. En als niemand hoofdelijk aansprakelijk te 8/9
houden is dan gaan ze allemaal vrij. Ziet u, daar heb je dus geen samenzweringsidioterieën voor nodig die per definitie te veel te complex en veel te omvangrijk zijn om überhaupt waar te kunnen zijn. De meest voor de hand liggende verklaring is doorgaans de juiste verklaring. 9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
