Die Diskussion um die Erhöhung der "Notbremse" von #Brandenburg auf einen Wert von 200 😳zeigt m.E. Folgendes: um möglichst weitgehende Öffnung vorzunehmen zu können, ist man auf politischer Seite bereit in den nächsten Wochen und Monaten hohe Infektionszahlen in Kauf zu nehmen.
Dies zeigt auch schon die Ausrichtung von Lockerungen an an rel. hohen Inzidenzen von 50 und 100 auf der letzten Konferenz von Bund und Ländern, welche mMn keinen wissenschaftlichen Kriterien mehr folgt.
Insbesondere könnte der Infektionsdruck auf die Gruppe mit der niedrigsten Impfpriorität in der nächsten Zeit aus zwei Gründen erheblich zunehmen:
1. Wegen der Ausrichtung von Maßnahmen an Inzidenzen und der Belegung von Intensivbetten, denn: mit steigender Impfquote werden die Infektionen in den Gruppen mit hoher Impfpriorität in der nächsten Zeit sukzessive abnehmen, dadurch wird ein Lockerungsdruck auf die Politik...
... auch wegen der Grundrechtseinschränkungen erzeugt. Politisch wird dann möglicherweise so lange gelockert bis wieder bestimmte Inzidenzen überschritten werden, was aber heißt, dass die geringeren Infektionen in den Impfgruppen durch höhere Infektionen bei den nicht-Geimpften..
kompensiert werden. Siehe auch:
https://twitter.com/StefFun/status/1368525357045977092?s=20
2. Ein weitere wichtiger Effekt ist liegt dann insbesondere bei der hohen Zahl von assymptomatischen Fällen in den Gruppen mit niedriger Impfpriorität: Möglicherweise sehr viele Fälle werden in den Statistiken, welche die Inzidenz abbilden, nicht mehr auftauchen, was zu einer...
weiteren erheblichen Erhöhung des Infektionsgeschehens führen wird.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
