Thread by @matthiaslinden

1/ Neben dem zunehmenden #B117 Anteil mit höherer IFR wird die erneute Zunahme der Fallzahlen in der Altersgruppe 80+ spätestens in zwei Wochen zu einem Anstieg der wöchentlichen Todesfallmedlungen führen.

Das dürfte niemanden verwundern.

2/ In den Altersgruppen 60+ sterben weiterhin mehr Menschen, als auf Basis der Fallzahlen und der IFR basierend auf Levin et al. zu erwarten wäre.

Levin et al. gibt eine höhere altersspezifische IFR an, als die meisten anderen Studien, die population-IFR liegt bei ~1.5%.

3/ Die Diskrepanz wird bei optimistischeren IFR-Schätzungen noch größer.

Änderung der Untererfassung von Infizierten durch Teststrategie und gesteigerte #B117-IFR lassen sich in DE als Effekt mit diesem Modell nicht trennen. - keine altersstratifiziert VOC-Erfassung.

4/ Bevor das Modell in Rente geht gibt es an der Darstellung einige Änderungen:
- Inzidenz in den Altersgruppen auf der linken Achse, rechts Fallzahlen
- Summe der bisher Verstorbenen bezogen auf die Bevölkerung in den Altersgruppen

5/ In 60-79 gibt es weiterhin unterdurchschnittlich hohe Inzidenz. In den meisten BL liegt die Inzidenz in 80+ jetzt auf dem Niveau von 60-79.

In den meisten BL steigt die Inzidenz in 80+ wieder an (bei Abnahme der Tests). Impfungen dort überwiegen den Infektionsdruck noch nicht

6/ In Berlin sinkt die Inzidenz in 80+ weiterhin. Todesfälle in 80+ zumeist im Bereich der Erwartung (IFR_80+ 12.5%). Diskrepanz in 60-79 nimmt wahrscheinlich ab.

250/100.000 --> 60/100.000 in 8 Wochen
rauf auf 100 in 4 Wochen.

7/ SH,NI 80+ seit 3 Wochen konstant. Nächste Woche wird interessant.
SH bisher knapp halb so viele Todesfälle in 35-59 wie NI

Kaum Anstieg der Gesamtinzidenz (<60/100.000) in SH bisher.

8/ HE, RP seit 5 Wochen niedriege Inzidenz in 80+
Minimum aber bereits vor zwei Wochen durchschritten.

Einer von 1000 Hessen ist bereits an Covid verstroben. 1/100 in AG 80+

9/ NRW 80+ seit 3 Wochen stabil, 35-70 nimmt seit Mitte Feb. wieder zu.

Inzidenz 60/100.000 --> 120/100.000 in 5 Wochen

10/ BW,BY
Zunahme in 80+ seit 1 bzw. 2 Wochen

4 Wochen von 50/100.000 auf 100/100.000

11/ Saarland
Inzidenz von ~50 in allen AGs seit 6 Wochen. Diskrepanz zwischen Todesfällen und erwarteten Todesfällen gering.
Entweder wenig #B117 oder gründliches Testing.

Halbierung der Fallzahlen nach dem Weihnachtspeak in 2 Wochen.

12/ HH, MV langsame Fallzahlenzunahme, 80+ sinkt weiter. Inzidenz < 100 in MV

Diskrepanz in 60+ weitestgehend verschwunden, siehe Saarland.

13/ BB, ST Inzidenz 75/100.000 auf > 100/100.000 in 2 Wochen

80+ steigt wieder.

14/ SN, TH vergleichbarer Verlauf seit Februar knapp unter 100/100.000 auf 200/100.000 in 3 Wochen. 80+ steigt ebenfalls leicht.

SN Spitzenreiter mit 2/1000 Todesfällen in der Bevölkerung bisher.

15/ Hochscrollen, nochmal lesen. 60-69 wird die Relevante Bevölkerungsgruppe auf den Intensivstationen der 3. Welle.

4-5% der Fälle ICU, >10% sterben dort.

Impfschutz kaum vorhanden. Einziger Trumpf: Die AG konnte sich bisher gut selbst schützen.

arxiv.org/abs/2103.06228

16/ Vllt nimmt's sich @JoergFr zum Anlass unseren Material und Methoden Teil nochmal gründlich zu lesen. Dann kann er auch die Vorhersage aus Oktober mit den passenden Daten vergleichen. So bleiben es Äpfel und Birnen.

arxiv.org/abs/2010.05850…

17/ Hinweis: In einer KW gemeldete Todesfälle sind nicht mit Sterbefällen in einer Woche zu verwechseln.

Ist halt sowas von 2020.

https://twitter.com/matthiaslinden/status/1344088091020165125?s=20

18/ Gut, dass der Artikel hinter einer Paywall steht.

Wer sich an Modellen abarbeiten möchte, sollte sich die Mühe machen, diese verstanden zu haben. Dass Modelle Limitierungen haben, sollte bekannt sein.

Ich weiß, dass es auch in Ihrem Haus kompetente KollegInnen gibt.