Als ooit het ware verhaal van de Coronapandemie geschreven wordt, zal een van de ergste nalatigheden de geschiedenis ingaan, nl.: wat onze regerenden kinderen -en hun ouders- hebben aangedaan toen ze verzuimden om scholen en kinderdagverblijven tot veilige oorden te maken.
dit is het begin van het artikel...
Eerst gingen er maanden voorbij, een half jaar en zelfs langer, waarin velen geloofden dat kinderen op magische wijze van het virus gespaard bleven. Men wilde niet onder ogen zien dat ze, net als volwassenen, besmet worden en anderen besmetten, terwijl ze zelf vaak geen
symptomen hebben. "Bild" ging destijds in de aanval tegen @c_drosten, de Berlijnse viroloog die in een studie precies dit had bewezen . Men noemde zijn werk "grof en fout", hoewel het een schot in de roos was, zoals al snel bleek.
Vervolgens kwam er een debat over het nut van scholensluitingen, dat tot op de dag van vandaag blijft aanhouden. Dan groeide de tweede golf en kreeg men data uit GB, uit een grondige Oostenrijkse studie @MichiWagner4 en van uitbraken in onderwijsinstellingen die aantoonden dat
Sars-CoV-2 ook in de keel van kinderen zit. Pas dan begon men in te zien dat scholen en kinderdagverblijven bij een hoge incidentie geen "Nul-Covid-eilanden" zijn, maar wel besmettingshaarden, zoals alle andere plekken waar veel mensen rondzwermen, zingen @mdc_martinus , ...
...schreeuwen, lachen, spreken, ademen.
Explosief infectiegebeuren bij kinderen tussen 0-14.
Ondanks alle debatten liet de politiek na om scholen tot veilige oorden te maken @BenWeyts , of op zijn minst grootschalig, goed functionerend afstandsonderwijs te organiseren.
Nu volgt onvermijdelijk de volgende akt in dit drama. De Derde Golf breekt krachtig los over DE, zoals virologen en modelleerders al sinds januari voorspelden, met de duidelijk besmettelijkere en dodelijkere variant #B117 die door het land marcheert.
In plaats van alle contacten drastisch te beperken, wordt er versoepeld, vooral in scholen dan. Dat is duidelijk zichtbaar in de incidentiecurven: "De sterkste toename is bij kinderen tussen 0-14 jaar te zien, waar de 7d incidentie in de laatste 4w meer dan verdubbeld is."
... aldus het meest recente dagbulletin van het #RKI. Het aantal gevallen is doorgeklommen naar gemiddeld 110 en zijn daarmee in de laatste 5w maar liefst verdrievoudigd. En slechts een klein deel kan verklaard worden doordat kinderen ondertussen wat vaker getest worden.
De helft van de patienten op IC is jonger dan 48.
De gevolgen van deze razendsnelle verspreiding worden al duidelijk, zij het op een vreselijke manier: het virus takelt sommige kinderen hard toe, een misleidende immuunreactie kan ze treffen, organen, ook bloedvaten ontsteken...
... #PIMS#MISC genoemd, een verraderlijke complicatie als gevolg van een besmetting met #SARSCoV2. In DE zou 1/1000 besmette kinderen getroffen zijn.
Een ander gevolg van een laxe aanpak van het virus is zichtbaar in die landen, waar de mutant al langer woedt: kinderen besmetten hun ouders en zij worden ziek, sommigen zelfs behoorlijk ziek.
Zo schrikte een krantenkop in de krant "#LaLibre" vorige week de lezers in #Belgie op. "De helft van de patienten op IC van het UZ Gent is jonger dan 48", stond er. Bovendien ontwikkelden de patienten "sneller als voorheen zware symptomen", waaronder steeds meer mensen zonder
onderliggende aandoeningen. Jonger dan 48? Zouden dit ouders van schoolplichtige kinderen kunnen zijn? "We hebben hier in de voorbije weken een pittig infectiegebeuren bij kindern opgemerkt", bevestigt de expert van Volksgezondheid, @dokter_devroey van de VUB aan"der Spiegel".
Geen verrassing want de leeftijdsgroep 6-12 jaar volgt gewoon contactonderwijs. "Kinderen worden besmet, gaan naar huis en besmetten daar hun ouders die het virus op hun beurt mee naar hun werk nemen."
Devroey beschouwt kinderen als "een motor in het infectiegebeuren" in Belgie en zodanig ook de oorzaak voor de stijging van het aantal jongere IC patienten.
Hoe weet men dat kinderen hun ouders besmetten en niet omgekeerd? De Belgische epidemie-rangers π (vrije vertaling!)
...sporen niet alleen de risicocontacten op, maar vroegen altijd door naar verblijf in collectieven, zoals scholen, sportclubs of andere vrijetijdsbestedingen. Zo kan men vinden waar infectieketens ontstaan.
Op woensdag kondigde premier @alexanderdecroo dus een drastische verstrenging van de lockdown aan voor de komende 4w. Scholen: vanaf maandag weer dicht, ook voor lagereschoolkinderen.
Is het virus dan toch gek op kinderen? #B117 verspreidt zich vooral onder kinderen. Maandag legde de Britse mathematicus, Sarah Rasmussen, een analyse voor waarin ze met een geraffineerde methode kon bewijzen dat de mutant zich daadwerkelijk bij voorkeur onder kinderen verspreidt
...
En ondertussen is het ook duidelijk waar iedereen besmet wordt. Het #RKI spreekt van uitbraken die "momenteel in het bijzonder private huishoudens, in toenemende mate ook kinderdagverblijven, scholen en de werkvloer" betroffen.
Een nieuwe analyse van het team rond modelleerder Kai Nagel @VSPTUBerlin van de TU Berlijn gaat ervan uit dat het aandeel van scholen aan de R-waarde 0,2 bedraagt, als de kleinsten geen masker dragen en voltallig aan het onderwijs deelnemen. @BenWeyts@TWenseleers@JorisMeys
"De politiek heeft zich van de wetenschap losgekoppeld"
slaapwel!
β’ β’ β’
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De uren gingen voorbij zonder dat iemand bij me langskwam.
Ik wist niet eens of mijn zoon gezond en wel ter wereld was gekomen... en of hij nog leefde. Die uren leken een lange week!
Tot er plots een verpleegster de kamer binnenliep, verrast mij daar te zien liggen.
ndr.de/nachrichten/inβ¦
Samenvatting: 5- dagen lockdown zoals in Australie, puur epidemiologisch gezien, heeft dat zin?
We beginnen sowieso met een andere beginstituatie dan Australie.
Wij hebben een veel hogere incidentie en als men er dan ook nog voor kiest om het winkelen in de supermarkt op zaterdag nog toe te staan, dan zal het effect dat velen wensen uitblijven.
Rekening houdend met de incubatietijd en het feit dat echt iedereen zich eraan zou houden, wordt de infectieketen wel onderbroken, maar vind ik 5 dagen te kort om een sterk effect te verkrijgen.
In de laatste stellingname van o.a. prof. @c_drosten wordt aanbevolen:
- om vanaf 14/12 de schoolplicht op te heffen. Die kinderen die thuis kunnen/willen blijven, blijven ook thuis.
- verlenging v kerstvakantie t/m 10/01.
- alle winkels dicht v 24/12 t/m 10/01.
... @DasUlrike
- 10 dagen in 'voorquarantaine' als je ouderen wil bezoeken
- 5 dagen zelfisolatie bij ziektesymptomen; ademweginfecties, ook bij rugpijn, hoofdpijn,
- antigentests invoeren (zijn maar 1 dag geldig!)
"We hebben goede data uit een studie (React 1) in Engeland die beweert dat het infectiegebeuren in scholen boven de basisschool groter is dan in de maatschappij."
"We hebben hier in DE geen studie, maar er is geen reden om te denken dat het bij ons anders is." @Tweedle65921973
Duitse topvirologen formuleren aanbevelingen om scholen VEILIG te kunnen openen.
Bevindingen: 1) De aanvankelijk aangenomen beperkte rol van kinderen in deze pandemie moet in vraag gesteld worden.
2) In bepaalde situaties is het mogelijk dat kinderen een niet te
verwaarlozen deel van de besmettingen met SARS-CoV-2 uitmaken. Het procentuele aandeel van kinderen in het totaal aantal nieuwe besmettingen in DE neemt zulke proporties aan die corresponderen met het aandeel van kinderen in de totale bevolking.
Bron: rki.de/DE/Content/Infβ¦
3) Gevallen bij kinderen zouden bij het begin van de epidemie over het hoofd zijn gezien omdat vooral kinderen met symptomen werden getest en juist die zijn bij kinderen minder uitgesproken aanwezig.