Thread by @dpaessler

Versuch einer Modellierung des Notbremse-Gesetzes bis Jahresende:

Wie würde denn der Rest des Jahres ohne weitere Lockdowns aussehen, wenn das Gesetz jetzt verabschiedet würde?

It's not pretty... 🤔Und: wir schwingen erstmal nicht um 100!?

THREAD und Blog-Artikel
1/x

Nehmen wir an das Gesetz wird im aktuell bekannten Zustand verabschiedet und es gibt keine weiteren, darüber hinausgehenden Entscheidungen durch die Bundes/Landes-Regierungen, die dann endlich sicherstellen würden, dass die Inzidenzen auch mal richtig sinken.
2/x

Mit meinem Prognose-Modell können wir versuchen das zu modellieren, damit wir mal ein Bild davon haben, was passieren KÖNNTE.
3/x

Wichtig: Ich lehne mich jetzt hier mit meinem Amateur-Pandemie-Modell schon sehr weit aus dem Fenster. Aber: Beim Erstellen der folgenden Berechnungen habe ich gemerkt, dass man damit viel darüber lernen kann, wie die verschiedenen Mechanismen der Pandemie ineinander greifen.
4/x

Im Blog erkläre ich wie die folgenden Zahlen und Grafiken entstanden sind, das spare ich mir hier auf Twitter.

Nur so viel: Mit folgenden Regeln versuche ich die Wirkung des Gesetzes abzubilden:
5/x

Wenn ich diese Parameter in mein Modell reinstecke, sieht die Inzidenzkurve so aus (blaue Linie). Zum Vergleich enthält die Grafik den Verlauf, wenn wir einfach weitermachen wie heute (rot) und wenn wir heute einen R-0,2 Lockdown machen würden (grün).
6/x

Das Ergebnis wäre laut Modell:

1. Ab Mitte Mai sinken die Fallzahlen (durch die Wirkung der Impfungen, wenn wir unser ambitioniertes Impfprogramm auch schaffen).
7/x

2. Über den Sommer liegen wir um Inzidenz 60 herum, ggf. etwas besser oder schlechter (Zur Erinnerung: Wir mitteln hier ganz Deutschland, es wird also bereits im Sommer viele Landkreise geben, die bereits “schwingen” damit dieses Bild in Gesamtdeutschland entsteht)
8/x

3. Im Herbst ergibt sich in allen drei Varianten landesweit das “Schwingen um Hundert”, wenn die fünfte (ja, fünfte, erkläre ich gleich) Welle richtig losschlägt.

Alternativ: Nach einem Lockdown hätten wir einen “Super-Sommer”, aber auch dann kommt im Herbst erneute Welle.
9/x

Was wirklich hässlich ist an diesem Verlauf: Ab Juli findet das komplette Infektionsgeschehen praktisch nur noch bei den U16 statt, die einfach noch nicht geimpft sind. Dies kann man an dieser Grafik mit den Inzidenzen der Altersgruppen sehen (Regelung wie beschrieben):
10/x

Hier sieht man, dass sich nach dem “Öffnen” im Juni, weil wir ja unter 100 sind, sofort eine vierte Welle bei den Kindern und Jugendlichen entwickelt, die sich im Oktober, wenn die eingerechnete saisonale Sommer-Milderung der Ansteckungen wegfällt, zur 5. Welle führt.
11/x

Auf die das Modell dann mit einem Sägezahn-Muster der R-Werte reagiert: Der JoJo-Lockdown. Alle 1-2 Wochen wird “geöffnet” und “geschlossen”.
12/x

Weil das Gesetz nur die “normale” Inzidenz als Beobachtungswert verwendet, kann es die gigantischen Inzidenzen bei den jungen Menschen nicht sehen und nicht darauf reagieren, das ist ein fataler Konzeptfehler!
13/x

Wenn man sich das als Fallzahlen anschaut, dann sieht man, dass laut Modell ab Juli jede Woche ca. 50.000 Kinder und Jugendliche infiziert werden würden – JEDE Woche – mit weiterer Eskalation im Herbst!
14/x

Insgesamt hätten wir bis Ende des Jahres die Anzahl der Infektionen, die gerade bei 3 Mio liegt, nochmals auf 6 Mio verdoppelt.
15/x

Wie man sieht ist das Problem mit der Überlastung der Krankenhäuser durch schwere COVID-Verläufe und das Thema Verstorbene nahezu aus der Welt geschafft durch die Impfungen.
16/x

Aber 3 Mio Infektionen von heute bis Jahresende bedeuten eben auch 300.000 Longcovid-Fälle, und das sind größtenteils Kinder und Jugendliche, deren Longcovid-Risiko “nur” 7% beträgt.
17/x

Parallel dazu haben wir–ohne Lockdown–Sommer 2021 unter mindestens den Einschränkungen wie im Oktober 2020 verbracht und verbringen den Herbst ab September im Jojo-Lockdown. Ein normaler Kita/Schulbetrieb bei Inzidenzen um 600 in der Altersgruppe im Sommer/Herbst undenkbar.
18/x

Wir sollten jetzt, _sehr bald_, einen Lockdown, für 4-6 Wochen machen, der unsere Fallzahlen nahe null bringt: dann haben wir die Überlastung der Kliniken im Mai wenigstens ein bisschen abgefangen...
19/x

... dann könnten wir tatsächlich einen “Super-Sommer” haben, dann werden nicht Millionen Kinder infiziert (LongCovid!) und mit Nutzung der NoCovid-Toolboxen schaffen wir es dann wahrscheinlich auch, die nächste Welle im Herbst zu kontrollieren.
20/x

Wenn sich aber bis zum Herbst eine der auf der Welt schon an verschiedenen Stellen aufgefallenen Immun-Escape-Mutation bei uns verbreiten sollte, gegen die die Impfungen nicht helfen, dann sind wir ohne NoCovid-Strategie wieder da, wo wir im Januar waren...
21/x

...als ich schrieb: "Mutation B.1.1.7 ist fast wie wenn eine neue Pandemie starten würde" (während die letzte noch nicht rum ist). Und eine neue Runde beginnt.
22/x

Alles ausführlich erklärt in meinem Blog:
23/23

dirkpaessler.blog/2021/04/12/ver…

PS: Falls jmd. vorschlagen möchte, dass wir in den Schulen doch testen könnten... nach meinem Verständnis helfen tägliche (!) Tests in Schulen nur, so lange man niedrige Inzidenzen hat. Bei x00 Inzidenz geht das nicht mehr.