Thread by @dpaessler

33 Pandemie-Szenarien für den Sommer

Neuer Blogartikel zeigt drei mögliche Strategien für Umgang mit Pandemie am Beispiel von @stadtfuerth und Landkreis Fürth mit 33 Modellläufen meines Prognose-Modells

THREAD und Blogartikel
1/x
dirkpaessler.blog/2021/04/18/33-…

Wir wollen alle nicht ständig nachdenken müssen, was gerade erlaubt ist, oder was nicht. Wollen uns freier bewegen. Wir wollen diesen Sommer im Biergarten oder am See sitzen, Menschen treffen, wenigstens in kleinen Gruppen, und in Läden gehen können. Wie kommen wir da hin?
2/x

Strategie 1 “Worst Case“: 6 Szenarien, die wir alle *nicht* erleben wollen (Details im Blog).
3/x

Strategie 2 “Bundesnotbremse”: Hier wird gar nicht erst versucht, dauerhaft niedrige Inzidenzen zu erreichen. Dabei ergeben sich mehr oder weniger häufige Jojo-Lockdowns in Abhängigkeit von den gewählten Parametern.
4/x

Wichtig ist dabei, dass ab Juli fast die komplette Infektionsdynamik nur in der Altersgruppe der U16 stattfindet, die noch nicht geimpft sind, hier am Beispiel eines Szenarios gezeigt: Jede Woche infizieren sich ab Juli ca. 50-200 Kinder&Jugendliche in Fürth.
5/x

Dass das Konzept “Notbremse” einen Konzeptfehler hat, sieht man, wenn man alternativ als Grenzwerte die Inzidenzen 50 und 100 verwendet. Das praktisch gleiche Ergebnis, wenn auch auf etwas abgesenktem Niveau.
6/x

Erst wenn ich in meinem Modell einen sehr niedrigen R-Wert ansetze, bleiben die Kurven stabil unten. Diese kann man entweder durch einen Dauerlockdown erreichen (was wir alle nicht wollen), oder durch smarte Maßnahmen.

Was uns zur Niedrig-Inzidenz-Strategie bringt!
7/x

Strategie 3 “Niedrig-Inzidenz-Strategie“: Sie unterscheidet sich in drei grundlegenden Bereichen von den beiden anderen gescheiterten Strategien, die wir bisher gesehen haben:
8/x

1. Das Ziel ist sehr niedrige Inzidenzen zu erreichen und mit einem ganzen Blumenstrauß an smarten Maßnahmen zu halten,
2. was dadurch begünstigt wird, dass einige, sehr wirksame Maßnahmen nur bei sehr niedrigen Inzidenzen tatsächlich funktionieren (...)
9/x

3. und dies ermöglicht den meisten Bürgern ein weitgehend “freies” Leben (aber ganz ohne Einschränkungen geht es auch dann nicht)
10/x

Es handelt sich explizit um eine “Öffnungs-Strategie”: das ultimative Ziel ist, so viel Aktivitäten wie möglich zulassen zu können, den freiest-möglichen Lebenswandel zu ermöglichen, der in einer Pandemie möglich ist.
11/x

Dabei ist wichtig zu verstehen, dass es ohne Einschränkungen auf absehbare Zeit nicht gehen wird (in Quartalen gedacht, nicht in Monaten). Diese bittere Pille müssen wir alle schlucken.
12/x

Für die folgende Modellierung habe ich als erstes Ziel “Inzidenz 35” angepeilt. Zunächst ist dafür ein Lockdown nötig, diesen habe ich ab dem 26.4.2020 modelliert.
13/x

Abhängig davon, wie weit wir den R-Wert senken können, dauert es für Fürth 3 Wochen (R-0,4), 4 Wochen (R-0,3) oder 5 Wochen (R-0,2) um bei 35 anzukommen. Den Rest der Absenkung schaffen dann die weiterlaufenden Impfungen, die Saisonalität und smarten Maßnahmen.
14/x

Im Mai wäre der ganze harte Lockdown zu Ende, und wir wären dann erstmal wieder beim aktuellen Lebenswandel plus geschlossenen Schulen/Fernunterricht und Home-Office-Pflicht.
15/x

Dann könnten wie langsam einzelne Maßnahmen des seit November laufenden Dauer-Lockdowns auflösen, insbesondere wenn wir sie smart absichern. Sobald wir in einem Bereich wieder Infektionsketten finden, müssen wir einen Schritt zurückgehen und die Kontrollmaßnahmen verbessern.
16/x

Das Ergebnis: Wenn man sich die vier Grafiken anschaut wird glaube ich klar, worauf wie zielen müssen, damit wir einen guten Sommer haben: Niedrig-Inzidenz-Strategie. Alles andere verlängert und verschlimmert nur unser Leiden.
#YesToNoCovid
17/x

Was bringt das also für unser Beispiel Stadt und Landkreis Fürth?

Wenn man sich die kompletten Modell-Berechnungen für “Niedrig-Inzidenz-Strategie” anschaut und den Unterschied zum Szenario “Bundes-Notbremse” sucht, zeigt sich:
18/x

In Fürth gäbe es nach dem 14.4.2021 etwa 40 statt 60 Todesfälle (-40%), 200 statt 780 Longcovid-Opfer (-75%), niedrige Inzidenzen ab Mitte Mai (statt Ende Juni), und keine 4. Welle, die insbesondere die U16 treffen würde
19/x

Wir hätten ein Chance neue Mutationen früh zu erkennen und zu bekämpfen und Fürth hätte eine realistische Chance, ohne weitere große Wellenbildungen durch den Winter zu kommen.

Die hohe Belastung des Klinikums in der 3. Welle ist aber in beiden Varianten unvermeidbar. 🤔
20/x

Alles ausführlich im Blog-Artikel beschrieben:
21/x
dirkpaessler.blog/2021/04/18/33-…

Beschreibung des Modells:
22/22
dirkpaessler.blog/2021/03/25/cor…