Gesundheitsminister #Spahn schlägt nicht nur vor, die Priorisierung bei #AstraZeneca aufzuheben, er hat noch eine weitere Idee: Der Abstand zwischen Erst- und Zweitimpfung soll verkürzt werden, um die Bevölkerung schneller durchzuimpfen. Klingt gut, ist aber ggf. unsicher Thread:
1/ Wir wissen, dass #AstraZeneca ähnlich gut schützt wie mRNA-Impfstoffe. Aber, das gilt längerfristig vor allem unter einer Voraussetzung: Der Abstand zwischen den Impfterminen eher größer als kleiner ist.
2/ Das Immunsystem muss erst einmal auf die erste Impfung reagieren können und Antikörper entwickeln. Je mehr Zeit es dafür hat, desto ausgereifter ist die Immunantwort und desto besser wirkt die zweite Impfdosis.
3/ Schauen wir uns die Zahlen genauer an: Die Schutzwirkung von #AstraZeneca gegen COVID-19 ist bei einem Impfabstand von <6 Wochen (im Vergleich zu ≥12 Wochen) um 68% geringer! (doi.org/10.1016/S0140-…)
Daher empfiehlt u.a. die WHO einen längerem Abstand zur zweiten Impfung.
Daher empfiehlt u.a. die WHO einen längerem Abstand zur zweiten Impfung.
4/ Weitere Daten zeigen, dass man ab der Erstimpfung 12 Wochen lang (76% Effektivität) gut geschützt ist - bis zur Auffrischung. Man braucht also eher keine Zweitimpfung, um in diesem Zeitraum bis zur Zweitimpfung bereits gut geschützt zu sein.
5/ Wegen der Sorge, dass viele Menschen wegen des längeren Abstands bis zur Zweitimpfung #AstraZeneca ablehnen könnten, dürfen wir die wissenschaftlichen Daten nicht ignorieren. Schnelles Impfen ist gut, aber die wirkungsvollste Anwendung der Impfstoffe noch wichtiger!
6/ Wir dürfen auf den letzten Metern nicht die Geduld verlieren. Wir müssen bei jedem Schritt aus der Pandemie sehr sorgfältig sein. Ansonsten könnten wir schmerzliche Rückschritte erleiden und werden wieder zurückgeworfen . Das wollen wir alle nicht!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
