Thread by @art18bvg

Liebe @quarkswdr !
Diese Grafik solltet Ihr ganz dringend noch mal überdenken. Warum? Aus mehreren Gründen! 1/n #Thread 👇

https://twitter.com/quarkswdr/status/1391808516009119744?s=19

1.) #LongCovidKids wird nicht einmal erwähnt, obwohl es wesentlich häufiger sein dürfte als erwähnte, seltenere PIM. Und geade die Kinder um die 14 bis 15 Jahre kann man da als immunulogisch erwachsen betrachten und von noch höheren Long Covid Raten ausgehen.

2.) Die Grafik berücksichtigt nicht das Argument, dass auch wenn Kinder seltener schwer krank werden,sie natürlich nur EINE Seite der der Gleichung sind. Kinder sind natürlich von einem schwerkranken Elternteil auch schwer in Mitleidenschaft gezogen, natürlich für das ganze Leben

3.) Es erkranken auch Kinder schwer, wenn auch seltener. Das steht da nirgendwo explizit. Kenne selbst zwei Fälle. Schwerere Verläufe werden in einen Topf geworfen mit PIM und Long Covid, welches gar nichtberwähnt wird. Sieht man sich aber die deutschen Zahlen an-nicht so wenig👇

4.) Aus all den oben genannten Gründen ist dieses👇Argument in eurer Grafik extrem bizarr. Was soll das bitte heißen? Dass die Impfung einen Nutzen für Kinder hat ist evident. Es schützt sie vor schweren Verläufen und Folgeerkrankungen und sie schützen ihre Eltern!

Nachtrag: Und gar nicht hinein spielt bei eurer Argumentation, die bis dato unbekannten Langzeitfolgen, auf die man grad erst draufkommt. Neue Studien zeigen, dass z.B. thrombotische Mikroangiopathien bei infizierten Kindern häufig sind – selbst bei ganz leichten Verläufen 👇

Grade im Hinblick auf das, was wir nich nicht wissen, oder gerade erst lernen ist die Argumentation es müsse ja erst sicher sein, dass Kinder einen Nutzen von der Impfung haben fast schon als zynisch zu betrachten. Überdenkt diese Grafik bitte, sie suggeriert komische Dinge