Thread by @Laelia_Ve

« Je préfère le bon sens du boucher-charcutier de Tourcoing » (aux statistiques, aux études) : retour sur cette stratégie rhétorique employée par #Darmanin : que veut dire prétendre s’appuyer sur le "bon sens" populaire ? Petit fil ⬇️

L’argument du « bon sens » est souvent relié 1)à l’argument de la réalité (VS les théoriciens déconnectés) 2) à une référence populaire (le bon sens populaire) et donc nier ce « bon sens », ce serait être une élite déconnectée du réel

Deux problèmes à cela: 1) Il n'y a pas UN bon sens populaire mais des avis 2) le bon sens n’est pas un rapport immédiat à la réalité de l’expérience. Ce rapport est médiatisé par l’opinion. Or l’opinion ça se travaille, notamment par la répétition, médiatique politique

Le "bon sens" est souvent lié au sentiment d’évidence. Or le sentiment d’évidence ne naît pas forcément d’une constatation simple et directe de la réalité, mais par la répétition. On entend tout le temps quelque chose : le penser devient une évidence, du "bon sens"

Pourquoi peut-il être fallacieux de se réclamer du bon sens ? 1) quand on prétend s’y plier alors qu’on contribue à le créer 2) quand on le fait quand ça nous arrange (et que dans d’autres situation on se réclame de la complexité)

Faut-il pour autant penser que se réclamer du bon sens = toujours populisme ? C’était la chronique de Patrick Cohen, qui s’appuie sur la fameuse citation de Barthes « On sait que la guerre contre l'intelligence se mène toujours au nom du bon sens»

https://twitter.com/cavousf5/status/1263155589364035587

Je pense qu'il faut dépasser ces deux alternatives, toutes deux simplistes, qu'on peut résumer ainsi:
1)l’argument du bon sens est intrinsèquement populiste et poujadiste
2)l'argument du bon sens doit être respecté, sinon c'est méprisant envers la masse et les classes populaires

Le « bon sens » c’est généralement un instinct de conservation, qui s'oppose au changement. Ca ne veut pas dire que c'est bien ou mal en soi : tout dépend de ce qu’on veut conserver et de à quel type d’innovation on s’oppose...

Il faudrait différencier à mon avis, non pas "bon sens" et intelligence, mais "bon sens" et réflexion. Dire que tout le monde peut réfléchir au problème ne veut pas dire que tout le monde a immédiatement la solution.

Enfin attention à la fameuse citation de Descartes "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée"! en réalité elle est pas mal ironique si on lit la suite...

"car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont" : en gros ce que dit Descartes c'est que les gens bêtes le sont tellement qu'ils ne s'en rendent pas compte.

Mais ne jugeons pas Descartes sur cette seule ironie, Descartes c'est celui qui s'adresse à la raison humaine et qui a choisi d'écrire le Discours de la méthode en français et non en latin pour qu'il soit compréhensible par le maximum de monde (et notamment par les femmes!)...