A l'instant #Biden droit dans ses bottes: l'effondrement si rapide et imprévu face aux Talibans est le fait d'1 régime afghan qui a renoncé à combattre. Dans ces conditions, à quoi aurait-il servi aux #EtatsUnis de se battre à la place des Afghans? Fermez le ban.
2. Phrase très importante de #Biden: les droits de l'homme sont 1 pilier fondamental de la politique étrangère US mais doivent être promus par la diplomatie et non des guerres sans fin.
L'influence US plus que la puissance militaire. (Soit. Mais la parole US peut-elle suffire? )
L'influence US plus que la puissance militaire. (Soit. Mais la parole US peut-elle suffire? )
3. #Biden met les points sur les I et réinterprète le America First. Toute intervention militaire US extérieure doit être conditionnée au strict intérêt national US. Pour lui combattre 20 ans en Afghanistan dans 1 guerre civile ne répond pas à ce critère.
#Postscriptum Pour resituer l'intervention de #Biden ce soir dans son histoire avec l'#Afghanistan et celle des #EtatsUnis mon analyse ce soir pour @Lesjoursfr (et nos abonnés)
lesjours.fr/obsessions/thi…
lesjours.fr/obsessions/thi…
#Postscriptum (II) L'intégralité du discours de #Biden ce soir sur l'#Afghanistan (vidéo et texte) #verbatim c-span.org/video/?514113-…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
