#WEA töten Vögel - und zwar viel mehr Tiere als man denkt!
2/11: Um dem Ganzen die nötige Emotionalität zu geben, wird der Text mit blutigen Bildern garniert...
3/11: Und selbst wenn die #WEA aus seien, würden massenweise Tiere sterben, weil sie gegen den Mast fliegen".
Wow! Ein Wunder, dass die Vögel noch nicht ausgestorben sind! 🤦♂️
4/11: Natürlich verweist #Vernunftkraft auf (passende) Studien. Aus der Abtragrate von Eintragsküken wird abgeleitet, dass man die Zahlen massiv unterschätzt, weil die toten Vögel bereits nach einem Tag verschwunden seien.
7/11: So hat die #PROGRESS-Studie die Abtragung mit Vögeln systematisch untersucht und kam zum Ergebnis, dass die Studie mit Eintagsküken die Abtragrate massiv überschätzt.
8/11: Und auch von #Ausrottung steht kein Wort in der Studie. Lediglich für den #Mäusebussard konnte ein leichter negativer Einfluss auf den Bestand nachgewiesen werden. Für den #Rotmilan waren die Ergebnisse nicht mal signifikant.
10/11: Überhaupt muss man sich angesichts der massiven Tötung von Tieren durch #Klimawandelfolgen die Frage stellen, ob ein #Individuen basierter Artenschutz noch zeitgemäß ist. Allein bei den Bränden in Australien gehen die Schätzungen an getöteten Tieren in die Milliarden.
11/11: Wir werden beim #Artenschutz Kompromisse eingehen müssen - was wir übrigens beim Verkehr, Gebäuden, Stromleitungen, ... längst machen.
Fazit: #Vernunftkraft ist und bleibt ein #Lügenverein. Es gibt immer noch einige Politiker von @fdp und @CDU/@CSU, die enge Kontakte zu #Vernunftkraft pflegen. Ich empfehle, die Zusammenarbeit zu überdenken. Irgendwann färbt das auf die eigene Glaubwürdigkeit ab.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Prof. #Vahl:
"#Infraschall ist eine physikalische Energie. Da ist es naheliegend dass solche physikalischen Energien auch auf biologische Strukturen wirken."
Von 2µW/m² #Infraschall glaubt #Vahl, dass diese das Herz schädigen, aber #Ultraschall Diagnostik mit Intensitäten bis 7200W/m² hat er sicherlich schon tausendfach angewendet. Dabei liefert das #Ultraschall-Gerät sogar mal wirklich den "bösen, gepulsten, technischen Schall"! 😅
@sat1regional, wollen Sie den Beitrag nicht besser löschen?
Abgesehen davon, dass die ganze #Infraschall-Story sowieso Bullshit ist, schafft es #Vahl nicht mal, die eigene Studie korrekt zu zitieren. 🤦♂️
Von 20% Schwächung bei 100dBz steht nichts in seiner Studie.
Mit dieser Folie warnt Dr. #Stiller (AEFIS, @fdp-Kreisrat) vor einer angeblicher Gefährdung von ungeborenen Kindern durch #Infraschall von #WEA. Dabei werden gerade ungeborene Kinder regelmäßig von Ärzten beschallt: Mit #Ultraschall!
Ein spannender Vergleich der Intensitäten! 🧵
Zuerst die #WEA: Baumgart et al. berechnen die summierte #Infraschall-Intensität des #BGR-Windrads in der Starkwindsituation mit 63dB. Über die Schallkennimpedanz von Luft kann man die Schallintensität berechnen: 3µW/m²
Für #Ultraschall-Diagnostik hat die amerikanische FDA (foot and drug administration) einen Intensitäts-Grenzwert von 720mW/cm² festgelegt. Im Vergleich zu 2µW/m² ein Unterschied von 3.600.000.000!
Die einzige relevante Gefährdung bei #Ultraschall ist die Erwärmung der Zellen.
1. #FalseBalance?
Man stellt die längst widerlegte KIT-Studie völlig unkritisch dar. Bei den anderen Studien spricht man von "getrickst". Wenn eine Studie getrickst hat, dann die KIT-Studie!
2. Zukünftiger Strommix?
Der CO2-Faktor des Strommix ist entscheidend. Für die #Klimaziele muss dieser sinken. In allen Zukunftsszenarien geht man davon aus, dass PV und Wind massiv ausgebaut werden. Diese mögliche Entwicklung wird mit keinem Wort erwähnt.
Es sind harte Vorwürfe, die @M_Hundhausen hier gegen Prof. #Vahl erhebt. Wahrscheinlich viel deutlicher, als es viele von der Wissenschaft gewohnt sind. Aber Martin hat recht! 🧵
1/5: Prof. #Vahl missbraucht die Wissenschaft. Er nutzt wissenschaftliche Organe um Desinformation zu verbreiten.
Diese Methode ist leider kein Einzelfall mehr. Lobbyisten haben erkannt, dass die Wissenschaft ein mächtiges Marketing-Instrument ist.
2/5: Wissenschaftlich haben und hatten diese Personen nie eine Relevanz. Dazu war deren "Forschung" zu randständig, schwer nachvollziehbar oder sogar offen fehlerhaft. Aber dazu war deren "Forschung" auch nie gedacht.
Hallo @ZDF, was ist das schon wieder für ein Werbefilm?
Immer wieder so alberne Einwürfe wie "wenn 1 Million E-Autos gleichzeitig mit 350kW laden wollen..."
Werden zwar zum Teil relativiert aber trotzdem sehr tendenziös. 🙄
WTF! Minute 33:50:
"überall dort, wo der Einsatz von Batterien aufgrund ihres Gewichts nicht sinnvoll erscheint, ist grüner Wasserstoff neben ATOMSTROM die einzige verbleibende Lösung zur Dekarbonisierung." 🙈