Thread by @HolzheuStefan

Mit dieser Folie warnt Dr. #Stiller (AEFIS, @fdp-Kreisrat) vor einer angeblicher Gefährdung von ungeborenen Kindern durch #Infraschall von #WEA. Dabei werden gerade ungeborene Kinder regelmäßig von Ärzten beschallt: Mit #Ultraschall!

Ein spannender Vergleich der Intensitäten! 🧵

Zuerst die #WEA: Baumgart et al. berechnen die summierte #Infraschall-Intensität des #BGR-Windrads in der Starkwindsituation mit 63dB. Über die Schallkennimpedanz von Luft kann man die Schallintensität berechnen: 3µW/m²

Für #Ultraschall-Diagnostik hat die amerikanische FDA (foot and drug administration) einen Intensitäts-Grenzwert von 720mW/cm² festgelegt. Im Vergleich zu 2µW/m² ein Unterschied von 3.600.000.000!
Die einzige relevante Gefährdung bei #Ultraschall ist die Erwärmung der Zellen.

Um die Zahlen nochmal plakativ zu machen:

FÜNF MINUTEN #Ultraschall-Untersuchung kann Zellen der gleichen Schalldosis aussetzen wie 30.000 JAHRE #Infraschall einer #WEA in 200m Abstand unter Volllast!

Diese Zahlen zeigen nochmal sehr deutlich, welch gigantischer Bullshit das Gefasel von #Stiller, #Vahl & Co. über mögliche Zellschädigung durch #WEA-Infraschall ist. 🙂

Dank an Swen Müller für die Idee zu diesem #Thread.

Sorry - Tippfehler, muss 2µW/m² heißen.

Vielleicht noch eine Präzisierung. Die 30.000 Jahre würden sich bei 5 Minuten Intensität am Grenzwert ergeben. Typische gemittelte Intensitäten von Ultraschall-Geräten liegen bei 100mW/cm². Wären dann immer noch rund 4.700 Jahre 😉

Wer mehr zu Dr. #Stiller lesen möchte. Hier mein #Faktencheck.
Da wird übrigens auch erklärt, dass die Folie oben eine glatte Lüge ist. Im Mutterschutzgesetz steht kein Wort zu Infraschall, sondern es erwähnt nur Erschütterungen, Vibrationen und Lärm.

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…