Es sind harte Vorwürfe, die @M_Hundhausen hier gegen Prof. #Vahl erhebt. Wahrscheinlich viel deutlicher, als es viele von der Wissenschaft gewohnt sind. Aber Martin hat recht! 🧵
https://twitter.com/M_Hundhausen/status/1433459184146731008
1/5: Prof. #Vahl missbraucht die Wissenschaft. Er nutzt wissenschaftliche Organe um Desinformation zu verbreiten.
Diese Methode ist leider kein Einzelfall mehr. Lobbyisten haben erkannt, dass die Wissenschaft ein mächtiges Marketing-Instrument ist.
Diese Methode ist leider kein Einzelfall mehr. Lobbyisten haben erkannt, dass die Wissenschaft ein mächtiges Marketing-Instrument ist.
2/5: Wissenschaftlich haben und hatten diese Personen nie eine Relevanz. Dazu war deren "Forschung" zu randständig, schwer nachvollziehbar oder sogar offen fehlerhaft. Aber dazu war deren "Forschung" auch nie gedacht.
3/5: Deren "Forschung" ist für die Presse, die Öffentlichkeit. Wir alle reiben uns die Augen über #FalseBalance. Aber genau das war das Ziel und Prof. #Vahl ist ein Paradebeispiel.
4/5: Lange bevor er seine erste und einzige Peer-Review-Publikation zu #Infraschall hatte (2021), ist er mit seinen Ergebnissen an die Presse gegangen (z.B. @ZDF-Film 2018).
Und diese einzige Publikation ist auch noch großer Unsinn.
Und diese einzige Publikation ist auch noch großer Unsinn.
5/5: Aber wieder: Diese Publikation ist nicht für die Wissenschaft sondern für die Presse. Egal wie fehlerhaft diese ist, sie weist ihn gegenüber der Presse als Experten aus.
Wir alle wissen, wie viel auf dem Spiel steht, wie viel Schaden Leute wie #Vahl mit ihrer #KlimaSCHMUTZLobby angerichtet haben.
Auch wenn es eine Gratwanderung ist, wir müssen solchen Leuten lauter und deutlicher entgegen treten.
Auch wenn es eine Gratwanderung ist, wir müssen solchen Leuten lauter und deutlicher entgegen treten.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
