In 'Acht jaar Achtuur' biedt @ronfresen een fijn inkijkje achter het nieuws, vooral voor al die kijkers van het journaal die minder bekend zijn met hoe duiding aan het Binnenhof tot stand komt.
Een paar observaties:
Een paar observaties:
1/ Op persoonlijk gebied is Fresen heel open. Over z’n ziekte. En waar hij van wakker ligt.
Over z’n werk laat hij minder het achterste van de tong zien. Misschien was het beter geweest als hij het boek een half jaar later had gepubliceerd, zodat hij meer vrijuit kan spreken.
Over z’n werk laat hij minder het achterste van de tong zien. Misschien was het beter geweest als hij het boek een half jaar later had gepubliceerd, zodat hij meer vrijuit kan spreken.
2/ Fresen geeft toe dat @NOS, zeker aanvankelijk, bewust minder oog had voor #toeslagenaffaire omdat de verhalen kwamen van RTL Nieuws en Trouw. NOS-journalisten zijn dan 'minder gemotiveerd'. Hij noemt het 'jalousie de métier'.
Eerlijk, maar moeilijk verteerbaar.
Eerlijk, maar moeilijk verteerbaar.
3/ Dat steekt extra omdat het boek volstaat met claims over de macht en invloed van het achtuurjournaal. De mea culpa’s van Rutte (persconferentie) en de koning (Griekenland): ze zouden het directe gevolg geweest zijn van de stevige duiding op het journaal.
4/ Ik vind het toch lastig uit te leggen aan de tienduizenden slachtoffers van de #toeslagenaffaire dat de ruïnering van hun levens aanvankelijk niet aandacht kreeg die het verdiende, omdat invloedrijkste nieuwsprogramma van NL liever eigen nieuwtjes bracht over heel iets anders.
5/ Deze anekdote over de jaarlijkse jacht op de #Miljoenennota geeft overigens wel een aardige indruk van de losse schrijfstijl van het boek
Dat een Kamerlid of fractiemedewerker opzichtig de Miljoenennota op tafel laat liggen en er dan even vandoor gaat: 'Hoerere voâh wènag'
Dat een Kamerlid of fractiemedewerker opzichtig de Miljoenennota op tafel laat liggen en er dan even vandoor gaat: 'Hoerere voâh wènag'
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
