Reinhoeren. Es geht dieses Mal um Einiges. Wir reden ueber Inflation und wo wir uns in den Teams persistent versus transitorisch positionieren. Wir reden auch ueber den Zusammenhang von Staatsverschuldung und Inflation, ...
Wir reden auch ueber den scheidenden Bundesbankpraesidenten Weidmann und die Folklore, die um seinen Abgang von Ordoseite betrieben wird.
Und ganz zum Schluss reden wir auch ueber die wissenschaftliche Evaluation von Wumms bzw von Teilen davon, naemlich dem Kinderbonus und der temporaeren MWST Senkung (zu letzterem heute noch mehr in einem separaten Thread). Wie immer mit @christianbaye13 und @holgi
Wie wirkte die temporaere MWST Senkung im zweiten Halbjahr 2020, als Teil des WUMMS Pakets der damaligen Grossen Koalition? Antwort: sie stimulierte den Konsum in Deutschland um etwa 34 Milliarden Euro. Ein Thread:
Der Thread basiert auf dem heute veroeffentlichten NBER working paper "A Temporary VAT Cut as Unconventional Fiscal Policy":
@miriam_vollmer Naja, zunächst müsste man mal wirklich empirisch nachweisen, dass es da echte zumindest korrelationale Zusammenhänge gibt. Dazu kenne ich keine saubere Studie. Dennoch wäre meine Arbeitshypothese: red scare. Die traditionelle ordoliberale VWL wurde in der alten BRD
@miriam_vollmer von der Politik als Systemstabilisierer und als Propagandist mit Professorentitel als Verteidiger der Sozialen Marktwirtschaft eingesetzt. Der Ordoliberalismus ist was ich apologetische VWL nenne, hier geht es explizit darum, ein bestimmtes Wirtschaftssystem zu rechtfertigen.
@miriam_vollmer Unter Bedingungen des Kalten Krieges war das enorm wichtig für die BRD und damit kam das mit enormen Prestige für die damaligen VWL Professoren. Man sah das an den ganzen Vereinigungen wie Ludwig Erhard Stiftung, Kronberger Kreis, eigentlich auch Sachverständigenrat.
Habe mir doch tatsächlich - spät am Sonntag Abend - diesen @Achgut_com Podcast reingezogen, weil ich mal wissen wollte, ob der Ökonom Homburg noch existiert.
Die Journalisten dort, allen voran @RolandTichy mit dieser Mischung aus Weinerlichkeit ob der eigenen Bedeutungslosigkeit, unbegründeter Überheblichkeit (alle haben einen geringeren IQ als er), Substanzlosigkeit, Boshaftigkeit, und gesellschaftlichem Geisterfahrertum (wir haben
Recht, alle anderen fahren falsch) - geschenkt. Aber wie gesagt, ich wollte mal wissen, ob der Ökonom Homburg noch existiert. Aber was soll man sagen: Fehlanzeige. Er erklärt nichts von Externalitaeten und deren Internalisierung durch Preise, als die Journos über zu hohe
Ein paar Reaktionen zum #NobelPrize in Economics 2021: 1) Ein erwarteter, vielleicht gar überfälliger Preis. Das ganze Team wurde schon jahrelang gehandelt. Also keine Ueberraschung oder gar ein Schritt an die Seiten des Mainstreams aus Stockholm.
2) Ein verdienter Nobelpreis? Absolut, ja. Die drei haben mit dem zu früh verstorbenen Alan Krüger die empirische Mikrooekonomik revolutioniert, von der Arbeitsmarktoekonomik, zur Finanzwissenschaft, etc. Selbst Einflüsse in die Makroökonomik gibt es. Credibility revolution.
3) Was ist schwierig bei empirischen Nobelpreisen? Zunächst mal gab es den Preis mindestens zur Hälfte für neue Methoden, die werden bleiben. Für die substantiellen Ergebnisse ist es immer schwierig. Das Higgs-Boson gibt es, wird sich nicht mehr ändern.
A thread - in English - about the German federal elections and what we know so far. #btw21
1) The Social Democrats will be the strongest party in the parliament.
2) The Christian Democrats have experienced an unprecedented loss.
3) The distance in seats, however, between the two largest parties is not large enough, so as to make either of them being the party of the future chancellor implausible.
4) For the first time, a three-party coalition is likely.
5) The king makers are now the parties #3 and #4. The Greens and the Liberals (the Liberals are liberal in the European sense). They announced today to talk between the two of them first, an unprecedented move in coalition negotiating etiquette in German federal elections.