„Aus meiner Sicht ist dies wesentlicher Grund für die Ablehnung einer allgemeinen Impfpflicht. Wie gesagt: Der Eingriff ist schwerwiegend, wenn der Einzelne ihn nicht wünscht. Ihn dann noch in möglicherweise sehr kurzen Abständen immer wieder zu wiederholen, ist nicht zumutbar.“
„Wenn wir nun einen Menschen dazu verpflichten möchten, sich impfen zu lassen, liegt die Messlatte an den Impfstoff aus rechtlicher Sicht deutlich höher, als wenn wir eine freiwillige Impfung auf der Basis einer bedingten Zulassung ermöglichen möchten… 3/
Daher verkürzt: Ja, ich sehe hierin eine weitere Schwierigkeit für eine allgemeine Impfpflicht.“ 4/
Wir müssen aber darauf aufpassen, dass wir nicht das Kind mit dem Bade ausschütten: Wenn diese Pflicht dazu führt, dass uns die Leute davonlaufen, ist nichts gewonnen. Ich denke nur an die Pflege. Hier besteht strukturell ein Mangel in der Versorgung der Patientinnen u Patienten“
„Diese Menschen haben sich in besonderem Maße um unsere Gesellschaft verdient gemacht, gerade in Zeiten der Pandemie. Ihnen jetzt auch noch diese weitere Pflicht aufzubürden, halte ich auch vor diesem Hintergrund für sehr problematisch.“ 6/
„Eine permanente Ausschließung einzelner Gesellschaftsmitglieder - derzeit immerhin 13 Millionen Deutsche - aus dem öffentlichen Leben entspricht nicht den Vorstellungen, die zumindest ich als Juristin mit einem freiheitlichen #Rechtsstaat verbinde.“ 7/7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Was die „Seekers“ und das Phänomen der #kognitiven#Dissonanz mit den unerfüllten Verheißungen der #Impfung gemein haben. Auszüge aus dem brillianten #Denkanstoß gebenden Text von #Zinn, der seit seiner Impfung unter #neurologisch|en Problemen leidet: 1/
„Eine ganze Nacht warten die Sektenmitglieder auf die Aliens – vergeblich. Das sorgt natürlich für Verwirrung: War die Prophezeiung falsch? Die „Seekers“ finden eine andere Erklärung: Ihr fester #Glaube hat die Flut verhindert und die Rettung durch die Ufos unnötig gemacht. 2/
Die Geschichte der „Seekers“ hat den Sozialpsychologen Leon Festinger zur Theorie der „kognitiven #Dissonanz“ inspiriert. Eine Theorie, die, wie mir scheint, von hoher Aktualität ist. Festinger interessierte sich dafür, wie Menschen auf Ereignisse reagieren…3/
Die Politik sollte ihre #Differenzierungsaversion überwinden und zwischen gefährdeten und weniger gefährdeten Gruppen unterscheiden. Seit Beginn der #Pandemie aber geht es primär nach dem Prinzip: Wir sitzen alle im selben Boot… 1/
Das treibt auch das Vorhaben der allgemeinen #Impfpflicht. Sie operiert unter der Annahme, dass wir nur noch in der Pandemie sind, weil wir so viele #Ungeimpfte haben. Das ist unterkomplex. Zu glauben, mit einer Impfpflicht komme man aus der Pandemie, ist #Wunschdenken.“ 2/
„Die Politik sollte eine erneute Kehrtwende durchaus in Betracht ziehen. Mein Eindruck ist aber ein anderer: Die politische Maschinerie ist schon in Gang gesetzt und die Impfpflicht schwer auszubremsen. Auch weil nach wie vor große Teile der Bevölkerung für eine Impfpflicht sind“
„Nein, die Zukunft fühlt sich an diesem Neujahrstag nicht mehr nach Zukunft an. Zumindest dann, wenn man unter Zukunft etwas Freudiges verstand: #Freiheit, Offenheit und #Möglichkeiten. Der Horizont wird enger. Die gangbaren Wege des Lebens werden vorgebahnt.“ #neuesjahr 1/6
„Unterdessen wird von Plakatwänden und in Kinospots massiv für #Impfungen geworben. Selbst in harmlosen Supermärkten bleibt man davon nicht verschont. Nie zuvor gab es in der Bundesrepublik eine so vollkommen scharmlose
Dauerberieselung mit politischer Propaganda…“ 2/6
Was kommen morgen für Parolen? - Spare
Energie! Reduziere CO2! Ernähre Dich vegetarisch! Wir dürfen gespannt sein. Nur eines
scheint klar zu sein: Wir erleben einen #Paradigmenwechsel in politischer
Kommunikation… 3/6
„Ich bin Feministin, Vegetarierin und Flüchtlingshelferin. Ich habe mein Leben lang die Grünen gewählt und bin entsetzt, wie jetzt die woke Blase, aus der ich eigentlich komme, 2G-Partys feiert und darin kein Problem sieht…Ich stehe immer noch da,
wo ich immer stand.“ 1/
„Wir wurden im Sommer darauf aufmerksam
gemacht, dass Rechtsextremisten bei uns mitlaufen.
Dann haben wir die Polizei gefragt, ob wir diese
Personen ausschließen dürfen, aber uns wurde
gesagt, dass das nicht geht; das sei im bayerischen
Versammlungsrecht so nicht möglich.“ 2/
„Und
was die Holocaust-Relativierung angeht: Ich bin
selbst Enkel einer deutschen Jüdin. Ich finde, es
gibt überhaupt nichts mit dem Holocaust
gleichzusetzen. Aber es ist gefährlich, wenn
Menschen nicht mehr als Mitmenschen akzeptiert
werden.“ 3/
Die Stellungnahme des #Ethikrats wirft viele Fragen auf. Z.B. was ist mit #Genesene? Oft heißt es ja im Vergleich mit anderen Ländern, wie mit GB, das ginge dort weil es soviel Genese gebe.
Dann: kann es eine #Impfpflicht geben, die eine mehrfach jährliche Impfung bedeutet? 1/
Darf der Staat eine Impfpflicht beschließen, obwohl er weiß, dass es in mind. 1 von 5000 Fällen zu gravierenden Impfnebenwirkungen kommt? Darf der Staat bewusst die schwere Schädigung bis zum Tod eines Menschen in Kauf nehmen, 2/
Bei einer Krankheit die glücklicherweise für die allermeisten Menschen ungefährlich ist. Hauptrisikofaktoren sind und bleiben #Alter und #Übergewicht 3/
Der angehängte K. bezieht sich auf: heise.de/tp/features/Fu…. Vieles wird falsch dargestellt z.B:„dass die Pandemie nicht von selbst an ihr Ende kommt, dass sie aber sehr wohl durch Impfungen zu besiegen ist.“oder das Ignorieren der Tatsache, dass #Geimpfte relevant an der…
…Pandemie teilnehmen.
Ignoriert wird auch, dass immer noch dieselben Risikofaktoren - trotz Impfung - gelten: V.A Alter und Übergewicht (cnbc.com/2021/03/08/cov…). Der Autor trägt mit diesem Artikel zur #Hetze bei und nimmt für sich eine Wissenschaftlichkeit in Anspruch, ohne
ihr gerecht zu werden. Artikel wie diese führen zu einem #falschenFokus. Denn was jetzt zählt ist der Schutz der (auch geimpften) Risikogruppen. So zu tun, als gefährden Geimpfte niemanden kann und wird in vulnerablen Einrichtungen tödlich enden.