Thread by @zineworkshop

#SocialContagion in German
Chuang
#SozialeAnsteckung
und anderes Material zum mikrobiologischen Klassenkampf in China
Übersetzung aus dem amerikanischen Englisch vom WRKSHP, 2021

Der Virenausbruch wurde in jeglicher Hinsicht von den schwachen Verbindungen zwischen den

Regierungsebenen unterstützt: Die Unterdrückung von "Whistleblower"-Doktoren durch lokale Funktionäre (gegen die Interessen der Zentralregierung), ineffiziente Meldemechanismen der Krankenhäuser und ein extrem schlechtes Angebot grundlegender Gesundheitsfürsorge

sind lediglich einige Beispiele. Inzwischen sind verschiedene Provinzregierungen in unterschiedlichem Tempo zur Normalität zurückgekehrt, weitgehend jenseits der Kontrolle der Zentralregierung <im Orig. central state = Zentralstaat> (außer in Hubei*, dem

Epizentrum). Während dies gschrieben wird, scheint es beinahe gänzlich zufällig, welche Häfen betriebsfähig sind und welche Fabriken vor Ort die Produktion wieder aufgenommen haben. Diese Bricolage-Quarantäne hatte

bedeutet, dass Logistiknetzwerke des Ferntransports von Stadt zu Stadt weiterhin unterbrochen blieben, da jede lokale Regierung scheinbar in der Lage war, einfach Züge oder LKW mit Fracht daran zu hindern, die jeweiligen Provinzgrenzen zu passieren. Und diese

grundsätzliche Unfähigkeit der chinesischen Regierung zwang sie dazu, mit dem Virus so umzugehen, als sei es ein Aufstand, wobei sie Bürgerkrieg mit einem unsichtbaren Feind spielte.

Die nationale Staatsmaschinerie begann wirklich am 22. Januar anzulaufen, als die Behörden die Notstandsmaßnahmen für die gesamte Provinz Hubei aktualisierten und der Öffentlichkeit mitteilten, sie hätten die rechtliche Autorität, Quarantänen zu

verhängen, sowie jegliches Personal, Fahrzeuge und Einrichtungen, notwendig für die Eindämmung der Seuche, "einzusammeln", oder Sperrungen und Verkehrskontrollen vorzunehmen (womit sie ein Phänomen absegneten, von dem sie wussten, dass es

ohnehin eintreten würde).[60] Mit anderen Worten, der volle Einsatz staatlicher Ressourcen begann tatsächlich mit einem Aufruf zu Freiwilligendiensten im Namen der Bevölkerung vor Ort. Auf der einen Seite würde eine Katastrophe solcher Dimension die Leistungsfähigkeit

eines jeden Staates belasten (vergleiche zum Beispiel die Krisenbewältigung bei Hurricanes in den USA). Auf der anderen Seite aber wird damit ein gewöhnliches Muster chinesischer Staatskunst wiederholt, womit sich der Zentralstaat, dem es an effizienten formalen und

vollstreckbaren Kommandostrukturen mangelt, die sich bis auf die untersten örtlichen Ebenen erstrecken, stattdessen auf eine Kombination von weit zu verbreitenden Aufrufen an lokale Beamte und Bürger vor Ort stützen muss, um diese zu mobilisieren, sowie eine

Reihe von Strafen im Nachgang, die den ungehörigsten Rückmeldern angedroht wurden (formuliert als Korruptionsbekämpfung). Die einzig wirklich effiziente Hilfe findet sich in bestimmten Regionen, worauf der Zentralstaat** das Hauptaugenmerk seiner Macht und

und Aufmerksamkeit legt – in diesem Fall Hubei im Allgemeinen und Wuhan im Besonderen.

[60] State Council of the PRC <Staatsrat der Volksrepublik China>, "<chinesische Schriftzeichen>", Jan. 1, 2020.

* Hubei ist die Provinz der Volksrepublik China, zu der auch Wuhan gehört.

** Mit Zentralstaat ist die zentralistische Staatsgewalt oder Staatsform gemeint.

37

@threadreaderapp unroll