1. Kogo winić za podwyższoną #inflacja ? Rząd mówi, że to wszystko wina zagranicy, a opozycja, że to wszystko wina rządu. Prawda jest pomiędzy (chociaż niekoniecznie po środku)
2. MFW w swoim grudniowym raporcie twierdzi, i ma rację, że większość podwyższonej inflacji pochodzi z zagranicy, ale nie--jak twierdzi rząd--że wszystko.
3. Inflacja importowana z zagranicy to, upraszczając, mniej więcej tyle, co inflacja w strefie euro (5,0% w grudniu i 5,1% w styczniu). Polska inflacja 8,6% w grudniu jest więc o 3,6pkt proc. wyższa.
4. Skąd się wzięła różnica 3,6pkt.%? Z co najmniej 3 powodów: 1. W krajach biedniejszych/szybciej rozwijających się, jak PL, #inflacja jest prawie zawsze wyższa niż w krajach bogatszych (tzw. efekt Balassy-Samuelsona). Tak też było w rzeczyw.: rys. inflacja w PL i GER 2000-20
5. Jak duży był ten efekt? W 2003 MFW szacował ten efekt na 1-2 pkt. % rocznie (przy okazji rekomendując przyjęcie wyższego celu inflacyjnego...). Dzisiaj ten efekt to pewnie ~1pkt %
6. Drugi powód to szybko ⬆️ gosp. (5,7% w 2021,>7% w IVkw), notująca najniższe po 1989 bezrobocie/najw. zatrud. To efekt dobrej pol. gosp. po 2020, w tym tarcz (przestrzelonych, ale tylko ex post). Nie było żadnego "rozdawnictwa" (no chyba, że dla firm:-)
7. Dzisiaj wiemy, że "tarcze" były ~przestrzelone, ale nie wiedzieliśmy tego w marcu 2020. Duże tarcze były kluczowe nie tylko dla bezp. wsparcia firm/uratowania setek tys. miejsc pracy, ale też dla ⬆️ oczekiwań firm i konsumentów. I świetnie się udało!
8. Część #inflacja , powiedzmy kolejny ~1pkt proc. jest więc wyrazem gosp. (niestety, nie innego) sukcesu w walce z #Covid_19 (por. np. rys. POL vs. CZE). Lepsza jest (tymczasowa!) wyższa inflacja niż wyższe bezrobocie/potencjalnie utracone setki tysięcy miejsc pracy.
9. Wreszcie, pozostały ~1pkt. proc. może być wynikiem lekko spóźnionej reakcji (=>sygnalna podwyżka stóp na wiosnę zamiast na jesieni) i, powiedzmy, niekonwencjonalnej zeszłorocznej retoryki @nbppl , jak twierdzą uczestnicy ankiety.
10. Ofc, trzeba pamiętać, że rok temu prawie nikt nie spodziewał się takiej inflacji. Najtęższe głowy progn., że #inflacja wyniesie (mediana) 2,5%. Spodziewano się wzrostu inflacji z powodu niskich %, a okazało się, że wzrosła gł. z powodu ⬆️energii/żywności/zerwanych łańcuchów
11. Bottom line: #inflacja to ani nie cała wina zagranicy (ani #Fitfor55 etc.) ani nie cała wina rządu/NBP. Co dalej? Trzeba robić swoje: walczyć o stopniowy spadek inflacji=>antyinflacyjny siedmiopak, dbając jednak o PKB/zatrudn. Byle do wiosny! END

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcin Piatkowski

Marcin Piatkowski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mmpiatkowski

Jan 24
1. Ciekawe wyniki (nienaukowej) ankiety, zgodne z moją interpretacją: pol. gosp. w czasie kryzysu była całkiem dobra, co widać po PKB/bezrob./zatrud.🔼 inflacja wskazuje jednak, że patrząc ex post pol. pien. mogła być mniej ekspansywna (% i retoryka), co najmniej od wiosny 2021
2. Trudno było to jednak wtedy przewidzieć: mało kto przewidywał taki skok inflacji. Co do polityki fisk., tarcze mogły być mniejsze/bardziej precyzyjne, ale wiemy to dzisiaj, bo w marcu 2020 wszyscy chcieli jak największych tarcz, dostępnych dla wszystkich
3. Generalizując, odpowiedź pol. gosp. na szoki zewn. powinna być prawie zawsze asymetryczna: lepsza jest pol. „shock and awe”, kt. zapobiega załamaniu się koniunktury/oczekiwań firm i konsumentów, a potem radzenia sobie z niepożądanymi skutkami (🔼inflacja) niż odwrotna polityka
Read 4 tweets
Jan 23
@Noahpinion 1. A great summary! A few other critical factors: 1. Unlike eg #Poland, which from 1989 did everything to “return to Europe”/adopt Western institutions, #Ukraine didn’t know where it was going, East or West. Sitting on the fence had key implications for inst. building/reforms
@Noahpinion 2. The quality of the ruling elites in #Ukraine was not too high, a sorry legacy of the USRR. In Poland et al., practically every single top econ policymaker after 1989 studied in the West/spoke English, courtesy of its relative openness under comm.;in 🇺🇦, alas, hardly anyone did
@Noahpinion 3. There was hardly any private sector in Ukraine before the independence; in Poland and some other CEE, the private sector represented up to 20% of GDP even before the fall of communism; different initial conditions created its own path dependence
Read 7 tweets
Jan 22
I have enjoyed reading “One billion Americans” by @mattyglesias. He makes a strong case for why faster population growth, especially through #Immigration, would make geopolitical, economic and social sense amazon.com/One-Billion-Am…
2. One key concern would be to the impact on #climate since Americans emit 3x more per capita than 🇬🇧 and 7x as in 🇮🇳. It’s a valid concern, yet preventing the immigration implies de facto punishing the poor who are supposed to save the planet by not emigrating/staying poor Image
3. Also, if we have no problem with eg #Africa increasing emissions to electrify its development, we should not have a problem with the same Africans’ emissions when located in the West. Yes, emissions will increase, but it wouldn’t change the need to ⬆️ renewables/green R&D/etc.
Read 7 tweets
Jan 12
Kilka komentarzy do #PolskiŁad/ #PolskiNieład: 1. Po co jest PŁ? Mało kto już pamieta, że celem PL było ⬆️ progresywności systemu pod./⬇️ nierówności. Wg OECD/innych badań, PL ma niską progresywność sys. podatk. (rys.; od 2009 nieznacznie się poprawiło) oecd.org/economy/public… Image
2. #Polska praktycznie ma podatek liniowy, na kt. społ. nigdy wcześniej nie chcialo sie zgodzić. Prez. Kwaśniewski kiedyś taką bezp. próbę wprowadzenia pod. liniowego zawetował; weto zapow. też L. Kaczyński. Został on jednak wprowadzony bocznymi drzwami. rp.pl/polityka/art84…
3. Obecny system podatkowy jest często rążąco niesprawiedliwy, bo np. „liniowcy” płacą niższe podatki w % do dochodów niż np. zarabiajace wielokrotnie mniej pielegniarki. Jedni i drudzy równie ciężko pracują. To jest po prostu nie fair.
Read 14 tweets
Sep 24, 2021
1. Brawa dla @iggnacy et al. za wytknięcie fund. błędów w raporcie spons. przez @PatrykJaki. Dobrze się stało, że debata pokazała, że zarówno PL, jak i pozostałe państwa członkowskie UE, na Unii zyskują (co warto w BRU podkreślać i co, mam nadzieję, było intencją @PatrykJaki)
2. Unia jest bowiem jak małżeństwo: jest korzystna dla obu stron. Inaczej nie byłoby ani jednego ani drugiego #WINWIN
3. Źle jednak, że przekaz raportu może być źle zrozumiany i zagrozić historycznie bezprecedensowemu win-win, bez którego Polska nigdy bogata i potężna nie będzie. Kilka dodatkowych uwag do raportu i intepretacji @PatrykJaki
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(