Dr Bouclette Profile picture
Feb 13 11 tweets 11 min read
1/ Continuons notre série "où est passé l'argent de la recherche" avec les études du #SARS_CoV_2 dans les #eaux usées.

Sur le principe, pourquoi pas ?

C'est assez robuste pour y retrouver les #drogues. En France, ces travaux du @CNRS étaient dans @libe

liberation.fr/societe/2013/0…
2/ Le soucis est qu'un #virus c'est pas une molécule.

La bonne nouvelle a été que l'on peut détecter le #SARS_CoV_2 dans les eaux usées !

La moins bonne a été qu'il était difficile de savoir quoi en faire...

Car savoir qu'un virus pandémique circule aide peu.
3/ Au niveau du #dépistage, à peu près aucune étude sur les #eaux usées n'a regardé la #sensibilité ou #spécificité de la méthode.

Quelle variabilité pour un même échantillon ?

Quelle variabilité pour des échantillons pris le même jour à une même station ?
4/ Et quelle proportion de faux positifs ?

Par exemple, une #prépublication (heureusement jamais publiée) concluait qu'il y avait du #SARS_CoV_2 dans les égout à Barcelone en... mars 2019.

(Inutile de vous dire que le PC Chinois s'en est délecté.)

medrxiv.org/content/10.110…
5/ L'article le plus pointu vérifie que 2 extractions ARN du même échantillon sont corrélées (heureusement !).

Ils sont aussi les seuls à tester #statistiquement la corrélation entre virus dans les eaux usées & nombre de cas. Mais ça s'arrête en mai 2020

nature.com/articles/s4158…
6/ Depuis, >150 articles étudient ça avec un intérêt variable.

Une #revue systématique (biaisée en faveur de la méthode) les recense dans "Science of the Total Environment" qui les a presque toutes publiées.

L'absence des #stats est frappante.

doi.org/10.1016/j.scit…
7/ À défaut de suivre l'épidémie mieux qu'avec des #dépistages, un intérêt est dans le #séquençage.

Pour le coup, on peut déterminer (plus ou moins) quels #variants circulent, voire d'en détecter de nouveaux.

journals.asm.org/doi/full/10.11…
8/ Et, faut le reconnaître, jolie étude suggérant que des #variants inconnus circulent parmi la #faune des égouts de New York.

Au passage, contrairement aux autres études, eux regardent aussi quel #ADN de #Mammifère circule (pas juste l'#ARN viral).

nature.com/articles/s4146…
9/ En France, un "#pognon de dingues" a été mis dans les eaux usées via le réseau #Obépine.

Environ 72.000 €/semaine depuis mars 2020 surtout via 2 pigeons : @cnrs et @Sorbonne_Univ_

C'est des millions d'€ donc leurs plus gros projets sur #COVID19.

lejournal.cnrs.fr/articles/covid…
10/ Faut pas tirer sur une ambulance mais en 2 ans ce réseau a surtout pondu des infographies pour le @Le_Figaro (souvent après les #vagues épidémiques).

Leur production scientifique est indigente (5 articles dont 2 dans des journaux mineurs #MPDI).

reseau-obepine.fr/publications-s…
11/ Ce gâchis d'argent #public a fini fin Jan 2022, malgré l'académie de médecine (toujours dans les bons coup, comme pour l'#amiante).

Attention, je dis pas que l'approche est à jeter.

Mais le réseau #Obépine a montré qu'ils étaient pas à la hauteur.

franceinter.fr/sciences/en-pl…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dr Bouclette

Dr Bouclette Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BoucletteDr

Feb 12
1/ Un 🧶 sur cet #enfumage qu'est l'approche #OneHealth dans le contexte de la pandémie de #COVID19

Scientifiquement c'est léger et ça se résume à : "aimons nous tous entre êtres vivants"

Bref, faudrait rebaptiser ça #OneLove.

Qui serait contre ?

2/ En tant que #machin consensuel, cette niche a été repérée par des gens moins sympa que #BobMarley.

Un nid d'argent facile : pas besoin de justification scientifique poussée puisque l'intention est bonne.

Un des pontes du #OneHealth est @PeterDaszak.

lexpress.fr/actualite/scie…
3/ Le cas de @PeterDaszak est très gratiné car tout en affichant son approche #OneLove/#OneHealth (surveillons la nature, tout ça), il semble être mêlé dans des expériences de gain de fonction en Chine... sur des coronavirus 🤐

(en anglais)
science.org/content/articl…
Read 9 tweets
Feb 12
1/ Un 🧶 sur ce nouveau #test sur l'#endométriose.

Malheureusement pour les #femmes qui en souffrent, ceci relève plus du #marketing que de la #science.

PS : Étonnant que @libe reprenne ça tel quel (@OSS117_Helsinki est moins naif). @CheckNewsfr ?

liberation.fr/societe/sante/…
2/ Ce #test repose sur 2 études parues dans des journaux du groupe #MDPI, souvent considéré comme #prédateur.

Si vous ne connaissez pas la biomédecine, le principal obstacle pour y publier un article est de payer (en l'occurrence, 2280 €).

redactionmedicale.fr/2021/04/des-ed…
3/ Même en ignorant la médiocre réputation de l'éditeur, l'article sur lequel repose le test a 3 soucis :

A) les résultats sont très peu détaillés 🕵️‍♀️

B) les conclusions sont exagérées 🤑

C) les auteurs semblent avoir dissimulé un biais majeur 👮‍♀️

mdpi.com/2077-0383/11/3…
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(