Thread by @JohannHolzmann

Ein paar Gedanken zu diesem gerade häufig geteilten Paper

mdpi.com/1467-3045/44/3…

1) Der Frage ob die SARSCoV2 mRNA ins Genom integriert werden kann, haben sich schon einige Forschungsgruppe gestellt. Die Gruppe um Jänisch hatte berichtet, dass dies geschehen kann…

1/n

Und wenn das geschieht, bestünde ein Risiko, dass eine solche Integration ein anderes wichtiges Gen ‚kaputt‘ macht (zbsp ein Tumorsuppressor Gen).

Über dieses Thema habe ich bereits einmal etwas geschrieben

2/n

https://twitter.com/JohannHolzmann/status/1399441103451983873

So, also das Thema ist nicht ganz neu. Umso überraschender, dass die aktuell Arbeit von Alden et al die Literatur nicht vollständig zitiert. Es wird zwar Jänisch zitiert, aber nicht 2 umfangreichere, neuere Studien, die gezeigt haben, dass diese Integration ein…

3/n

nicht stattfindet, sondern ein Artefakt der Sequenzierung ist.
Hier die zwei Artikel:
cell.com/cell-reports/p…

journals.asm.org/doi/10.1128/JV…

Das heißt natürlich nicht, dass es unter bestimmten Umständen nicht doch sehr sehr selten passieren kann.

4/n

Und hier wieder zurück zum viel geteilten Paper von Alden et al. Die haben eine Leberkrebszellinie (Huh7) verwendet und zu studieren ob die Spike mRNA in DNA umgeschrieben wird. Von einer reversen Transkriptase namens LINE-1 (trägt jeder von uns in seinen Zellen).

5/n

Also es braucht LINE-1. Normalerweise ist dieses Gen ‚still‘ geschalten, dh es wird kein LINE-1 Protein exprimiert. Das Protein ist die Maschine. Also ohne LINE-1 Protein auch kein Umschreiben von mRNA in DNA. Und hier liegt wiedermal die Krux des Papers. Man weiß, LINE-1..,

6/n

wird aktiviert wenn die Zelle ein Problem hat. Eine Infektion mit einem Virus oder gar schon entartet ist (Krebs). Und Alden et al haben eben eine Krebszellinie verwendet (ist ja in der Biologie üblich, da nur diese Zellen sich unendlich lange in Kultur vermehren).

7/n

Die Frage ist also, wie biologisch relevant sind die Erkenntnisse von Alden et al?
Und gezeigt, dass die DNA ins Genom integriert wird, haben sie auch nicht.

2) Fragwürdig auch die verwendeten Konzentrationen an LNP-mRNA. Eine Dosis BNT hat 30mcg. Ca 10-20% landen…

8/n

in der Leber, also 3-6mcg. Verwendet wurde Konzentrationen von 0.5, 1 und 2mcg/mL.
So eine menschliche Leber ist ganz schön groß. Um solche Konzentrationen wie im Zellkulturexperiment zu erreichen, müsste das Extrazelluläre Volumen einer Leber zwischen ca 3 und 10mL…

9/n

liegen. Könnte mir vorstellen, dass man hier um einen Faktor 10-100 von der physiologischen Konzentration in der Leber nach Impfung danebenliegt. Das können Pharmakologen aber besser beurteilen.

3) All diese Punkte sind natürlich..,

10/n

auch bei einer Infektion relevant. Man weiß, dass SARSCoV2 auch bei milden Infektionen eine ganze Menge an Organen befallen kann, gerade auch die Leber.

frontiersin.org/articles/10.33…

11/n

Die Wahrscheinlichkeit, dass von der Impfung eine Gefahr bzgl der Entstehung von Krebs durch eine Integration der mRNA ins Genom ausgeht ist irgendwo zwischen 0 und sehr sehr sehr gering.
Zur Erinnerung: in den USA sterben jährlich ca 40.000 Menschen an den Folgen…

12/n

einer HPV Infektion.

Beenden wird diese Diskussion entweder nur die Zeit (keine erhöhte Rate an zbsp Leberkrebs in Ländern mit einer Niedriginzidenz Strategie vor der Impfkampagne wie zbsp AUS oder NZ) bzw eine gut durchgeführte Tierstudie. Dafür wäre es vielleicht Zeit.

13/13