#England
Stiegen in 2021 die Todesfälle aufgrund von Herz/Kreislauferkrankungn in zeitlichem Zusammenhang mit der #COVID19#Impfung?
Ein Blick auf die Zahlen die uns UK @OHID zur Verfügung stellt.
Gezeigt sind wöchentlichen Todesfälle die 'Koronare Herzkrankheit (IHD)'...
1/n
'Herzinsuffizient' bzw 'andere Herz/Kreislauferkrankungen' am Totenschein gelistet haben.
Koronare Herzkrankheit. Soweit mir bekannt, würde ein akuter Herzinfarkt darunter fallen (I21).
Zur Grafik: Erkennbar ein starker Anstieg dieser Todesfälle mit Beginn der...
2/n
Deltawelle im Oktober 2020. Im Jan 2021 erreichte die Deltawelle ihren Höhepunkt mit max 60.000 Infektionen pro Tag. Beobachtet wurden darauf ca 800 Todesfälle pro Woche mehr mit IHD am Totenschein vermerkt als im langjährigen Durchschnitt.
3/n
Unten eine andere Darstellung. In gelb die 'Ursächlich zum Tode führende Erkrankung'. COVID19. Das hat die Übersterblichkeit verursacht.
Nun weiter. Ende Dez wurde die Impfkampagne gestartet. April - Juni wurden dann täglich 350.000 bis 400.000 Zweit-Impfungen verabreicht.
4/n
Finden wir während dieser Zeit eine Häufung an Todesfällen mit dem Vermerk 'Koronare Herzkrankheit (IHD)' am Totenschein? Nein. Sogar weniger als im Durchschnitt der letzten Jahre.
Mit Juli beginnt die Deltawelle. Die Todesfälle mit IHD am Totenschein nehmen wieder zu und...
5/n
bleiben konstant erhöht. Ebenso sind die tgl. Infektionszahlen konstant hoch mit 20.000 bis 30.000.
Die Boosterkampagne im Oktober 2021 bringt keine Veränderung der Todesfälle mit/an 'Koronarer Herzkrankheit. Im Dezember 2021 werden tgl. ca 750.000 mit der 3.Dosis...
6/n
geimpft. Todesfälle mit 'Koronarer Herzkrankheit' nehmen ab und werden mit Beginn 2022 sogar negativ.
Vergleichbare Muster sind zu erkennen bei 'Herzinsuffizienz' und 'andere Herz7Kreislauferkrankungen'.
7/n
Was schließen wir daraus?
- Alpha und Delta haben zu einer starken Erhöhung der Sterblichkeit geführt. IHD bzw Herzinfarkte haben öfters zum Tode geführt als in den Jahren zuvor, zugrunde lag meist eine COVID19 Erkrankung.
- Im Gegensatz zu den Infektionswellen haben weder..
8/n
die 2.Teilimpfungen noch die 3.Teilimpfungen zu einer Erhöhung der Todesfälle mit IHD als Ursache geführt.
- Omikron erscheint auch in diesen Daten 'milder'. Inwieweit sich die Daten von Jan 2022 noch ändern bleibt abzuwarten.
Also, dass jeder jemanden kennt der...
9/n
nach der Impfung an einem Herzinfarkt verstorben ist, zeigt sich in diesen Daten nicht. Viel viel eher an COVID19 und seinen Begleiterscheinungen, darunter fallen auch Herzinfarkte.
Es wird ja gerne behauptet, dass schwere Nebenwirkungen der #Impfung untererfasst werden.
Ein 🧵
1) Erfasst durch das passive Meldesystem werden Verdachtsfälle von Nebenwirkungen. Die zeitliche Nähe bedeutet nicht, dass das Ereignis tatsächlich kausal durch die Impfung…
1/n
hervorgerufen wurde. Zeigt sich sehr gut wenn es eine Placebogruppe gibt. Siehe Ergebnisse des Studien von Pfizer und Moderna (SAE… severe adverse events = schwere unerwünschte Ereignisse) ⬇️
2/
2) Dass rein passive Pharmakovigilanz Systeme die Rate an tatsächlichen schweren Nebenwirkungen unterschätzen stimmt schon, das ist bekannt. Ob das bei COVID-19 auch der Fall ist kann man aber durchaus anzweifeln. Enorme Aufmerksamkeit und jeder kann eine solche…
3/
nach dem Quality by Design (QbD) Prinzip. Es gibt verschiedene QbD Elemente die die Produktqualität und -konsistenz später sicherstellen; Targetprofil, Definition kritischer Attribute (CQA), Prozesscharakterisierung, Kontrollstrategie, Prozessvalidierung, Freigabetestung...
2/
Schlussendlich mündet das in einem robusten Herstellungsprozess der auf Konsistenz hin kontinuierlich überprüft wird. Jede Charge wird natürlich ebenso auf Qualität und Konsistenz hin geprüft. Die Freigabetestung von Comirnaty findet sich hier fda.gov/media/151733/d…
Vorneweg: Ich will schwere Nebenwirkunngen der Impfung nicht verharmlosen, die gibt es. Das ist unbestritten. Jedes solches Ereignis ist tragisch und für die Betroffenen oft...
1/
lebensverändernd. Vor allem bezüglich der Herzmuskelentzündungen bei jungen Männern könnte man das Nutzen zu Risiko Verhältnis weiter optimieren.
Aber eine Aussage der Sendung kann man nicht stehenlassen. Nämlich, dass ...
Was mich so unglaublich stört an vielen aktuellen Diskussionen:
die fehlende Trennung zwischen wissenschaftlicher Evidenz und politischer/gesellschaftlicher Entscheidung
Ein konkretes Beispiel: Das Dokument ‚Deklaration 2G‘ des Schweizer Juristen Komitees
1/
Rein aus wissenschaftlicher Perspektive hat sich @OpaKoebi des Dokuments angenommen. Und aus dieser Perspektive ist das Dokument schlichtweg haarsträubend.
Nun, eine Meinung zu #COVID19 zu vertreten ist vollkommen legitim, wie immer diese aussehen mag. Einer ist…
für Zero Covid, der eine
dafür das Ding durchlaufen zu lassen. Eine Demokratie muss verschiedene Meinungen aushalten. Und jeder darf diese Meinung auch sagen.
Ich finde es legitim aus politischer/wirtschaftlicher bzw gesellschaftlicher Perspektive gegen eine 2G Regel zu…
3/
Besorgniserregend? wird was verheimlicht? wie ist das einzuordnen?
Gezeigt sind Todesfälle die in zeitlichem Zusammenhang zur einer #COVID19 Impfung aufgetreten sind. Erfasst werden diese Ereignisse...
1/n
im Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). VAERS ist ein sogenanntes passives Pharmakovigilanz System. Jeder in den USA lebende Bürger kann ein unerwünschtes Ereignis in dieses System eintragen.
Sinn ist es, mittels solcher Systeme sehr seltene unerwünschte...
2/
Ereignisse im 'Normalbetrieb' erfassen und dementsprechend reagieren zu können. Dass das funktioniert hat man anhand der Hirnvenenthrombosen nach AZ und J&J bzw anhand der Myokarditiden nach mRNA gut beobachten können.
Dabei gibt es nicht nur das VAERS, sondern...
3/
Der Eine sagt die Welle verläuft milder, der Andere sagt schlimmer.
Da soll noch einer Durchblicken.
Der Versuch einer Erklärung.
Das Wichtigste: Prep for the worst, hope for the best. -> darum Boostern und Maske auf
Ein kurzer 🧵
1/
Die kurze Antwort: Es ist eine Frage der Perspektive
Aus der Perspektive des Einzelnen (geimpften oder genesenen‼️) verläuft Omicron zumindest in SA milder als die Wellen zuvor (wo noch kein Schutz bestand). Die Impfung bzw eine vorangegangene Infektion schützen ...
2/
den Daten zufolge sehr gut vor einem schweren Verlauf.
Aus der Perspektive der Gesamtheit/des Gesundheitssystems verläuft die Welle vergleichbar schwer bzw leicht schwerer als die vorangegangenen Wellen. Der Grund: Der explosionsartige Anstieg der Fallzahlen.
3/