Die #UN-Generalversammlung kommt heute zum ersten Mal seit 40 Jahren wieder zu einer Dringlichkeitssitzung zusammen, um den Angriffskrieg Russlands zu besprechen.
Ein kleiner Thread dazu was die Handlungsmöglichkeiten der UN sind und was zu erwarten ist. 1/8 #StandWithUkraine
Am Freitag scheiterte eine Resolution der USA und anderen im #Sicherheitsrat am Veto Russlands.
Sie verurteilt die Invasion und fordert Putin auf, die Waffen niederzulegen. Absurde Sidenote: Russland hat aktuell die Präsidentschaft im Sicherheitsrat inne und setzt die Agenda.2/8
Weil der Sicherheitsrat mit seinem ständigen Mitglied Russland damit handlungsunfähig ist, kommt ein selten genutztes Instrument mit dem treffenden Namen "Uniting for Peace" zum Einsatz.
"Uniting for Peace" gibt der Generalversammlung die Befugnis, sich mit Fragen des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit zu befassen, wenn der Sicherheitsrat aufgrund mangelnder Einstimmigkeit seiner fünf Vetomächte handlungsunfähig ist. 4/8
Die 193 Mitglieder der #UN werden über die Resolution debattieren und abstimmen und können z.B. Zwangsmaßnahmen empfehlen, eine*n Sondergesandte*n aufstellen und eine Beobachtungs- oder Friedensmission beschließen.
Schon die historische Einberufung der Generalversammlung unter "Uniting" for Peace" zeigt, dass die #UN durchaus handlungsfähig sein kann. Und sie zeigt, dass die Weltgemeinschaft das Vorgehen #Putin|s nicht hinnimmt. 6/8
Es ist zu hoffen, dass sich die Versammlung neben der notwendigen Verurteilung der Invasion auch auf internationale Sanktionen einigt, die das Regime von #Putin isoliert und wirtschaftlich vom Rest der Welt abschneidet. 7/8
Der Fall zeigt den Reformbedarf der #UN: Ist der Sicherheitsrat im Falle schwerster Verletzungen der UN-Charta blockiert, sollte die Generalversammlung rechtsverbindlich über friedenserzwingende Maßnahmen mit qualifizierter Mehrheit beschließen können. #StandwithUkraine
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich habe länger nichts zu den Versäumnissen der Bundesregierung in #Afghanistan getwittert, weil Evakuierungen Vorrang vor Schuldzuweisungen haben.
Doch leider blockiert unsere Regierung vielen hochgefährdeten Personen die letzte Rettung. (THREAD)
Die USA haben ihre Hilfe bei der Evakuierung angeboten, doch die Bundesregierung verweigert bis heute die Übermittlung notwendiger Daten.
Seitdem die Bundeswehr nicht mehr in Kabul ist, können gefährdete Personen noch mit Hilfe der Nato-Bündnispartner gerettet werden.
Ich habe konkrete Hilfsangebote aus den USA und aus Italien selbst übermittelt bekommen.
Das Hilfsangebot aus dem House of Representatives habe ich erstmals in der Nacht von Mi auf Do ans Auswärtige Amt weitergeleitet.
Er behauptete, dass eine 4-köpfige Familie pro Person 1540 Euro Mehrbelastung über den CO2-Preis gemäß des grünen Wahlprogramms hätte.
Die Entlastung durch Absenkung der EEG-Umlage und des Energiegelds, die Teil des grünen Konzepts sind, lässt er bei der Rechnung einfach aus.
Er unterschlägt auch, dass die 11t CO2 pro Kopf pro Jahr aus allen Bereichen des Lebens stammen während die CO2 Bepreisung nur auf Transport und Energie angerechnet wird. Das macht aber nichtmal die Hälfte aus.
Andreas Scheuers Sabotage der zivilen Seenotrettung im Mittelmeer verdient mehr Aufmerksamkeit. Ein Thread. #Weltflüchtlingstag
Nachdem die Organisation Mare Liberum sich per Gerichtsverfahren gegen die Festsetzung ihres Schiffs gewehrt hatte und die Korrektheit der Schiffsregistrierung gerichtlich festgestellt wurde, hat das Verkehrsministerium einfach die Rechtsgrundlage für die Registrierung geändert.
Durch schwer erfüllbare Auflagen werden kleinere Seenotrettungsschiffe am Auslaufen gehindert. Bereits 4 Seenotrettungsschiffe von @seawatchcrew, Mare Liberum und @resqship sind so schon aus dem Verkehr gezogen worden. Begründet wurde die Verordnung mit Sicherheitsbedenken.
In diesem Thread kontere ich die 5 häufigsten Mythen, die mir in Kommentarspalten zur Situation in #Griechenland begegnet sind. #Lesbos
1) “Es ist ‘in Ordnung’ das Recht auf Asyl in Griechenland vorübergehend auszusetzen”.
→ Nach dem Völkerrecht darf keine asylsuchende Person zurückgeschickt werden, bevor ihr Anspruch auf Schutz individuell geprüft worden ist (Art. 33 der Genfer Flüchtlingskonvention).
2) “Nach dem letzten Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte dürfen Schutzsuchende ohne Asylprüfung zurückgewiesen werden. “
→ Nein. Der EGMR hat erst im Februar geurteilt, dass Staaten stets einen effektiven Zugang zu ihrem Asylverfahren sicherstellen müssen.
Die GroKo hat gestern eine #Leitkultur-Klausel ins Staatsangehörigkeitsrecht geschrieben: Vorrausetzung für die Einbürgerung ist künftig die Einordnung „in die deutschen Lebensverhältnisse“.
Sowas hat in einer aufgeklärten pluralistischen Gesellschaft nichts verloren.
Ein Thread.
Was sollen “deutsche Lebensverhältnisse” sein? Und wer hat das Recht festzulegen, welches Lebensverhältnis “deutsch genug” ist?
Diese Forderung nach Einordnung in deutsche Lebensverhältnisse ist bewusst schwammig gehalten. Sie ermöglicht Behördenwillkür.
Grundlage dieser Forderung nach einer "Deutschisierung der Lebensverhältnisse" ist die Annahme, dass Personen zunächst einmal ihre Kultur oder Religion oder ihre Herkunft repräsentierten. Und dass sich Migrant*innen der “deutschen Kultur” unterzuordnen hätten.