Normativen Strategien sind in affektiv codierten Milieus nicht kompetitiv: Sie reflektieren,
dekodieren, argumentieren universalistisch, während der Islamistische Memplex mythisch auflädt, performt, tribalistisch symbolisiert.
@VolkerA1 2/ Also: wenn man den Fokus weg von der simplen Token-Fitness und stattdessen auf eine kybernetische Metaebene bringt, muss man über Selbstregulation& Mehrschichtigkeit der Institution reflektieren =Nicht nur "statischen Misserfolg" sehen, sondern verstehen, dass der Diskurs sich
@VolkerA1 3/ dynamisch anpassen kann, sich reflektieren & sogar selbst tribalistische Token auf einer höheren Ordnung integrieren kann🌀🎯=
Institutionen, die tribalistische Token-Dynamiken verstehen & konstruktiv mit ihnen arbeiten, um eigene normativen Werte performativ neu zu besetzen
@VolkerA1 1/ In den universalistischen Bildungs- & Integrationsinstitutionen (Schule, Sozialarbeit, Hochschule, Kulturförderung) dominiert der normativer Modus
@VolkerA1 Scharfsinnig beobachtet & absolut folgerichtig:
Ein naiver Universalismus, der den Tribalismus nur via Othering (Said) als "Böse" konstruiert, evoziert gerade durch dieses Othering das Autoritäre in der eigenen Ordnung: als entgrenzte, moralisch aufgeladene Abwehrhaltung.🕊️🌐⭕🫡
@VolkerA1 Naiver Universalismus wird so im schlimmsten Fall zu seinem eigenes autoritäres Double – in Form moralischer Absolutheit.
Aber: die Formulierung „da wächst nichts Rettendes mehr“ operiert bereits mit einer Verfalls-Semantik, die gesellschaftliche Ordnung als organisch
/2
@VolkerA1 wachsendes Gefüge denkt (= unbew. biologisch essentialisiert) – vom Politischen ins Mythisch-Schicksalhafte verschiebt, zu
🩸🗺️⭕= Rettung
VS.
🕊️🌐⭕ = Untergang.
= binärer Fork 🔃
-> [Tribalismus/Universalismus muss Universalismus/Tribalismus dialektisch integrieren🔃🤘🧬]
2/ Statische Protokolle:
Juristische Verbotsdebatten und Ausschlüsse wirken wie SAP-Updates in einem dynamischen Spiel, das längst auf neuronale Taktiken umgestellt hat.
⚖️🛑🧬
5. #Hyperstition vs. Hyperstition
Die #AfD nutzt jede Abwehr als Meme-Generator:
3/ Warum die #Brandmauer im Status Quo scheitert
#AfD: Nutzt die #Brandmauer als #Meme_Generator – jedes Verbot wird zum viralen Token 🧠🦠💣🤘
→ Narrativ: „Sie fürchten uns!“ – jede Eskalation steigert das Level im Spiel der Gegenerzählung 🎮🧩
1/ Kybernetischer Teufelskreis: Die #Brandmauer gegen Rechts ist zum Ouroboros geworden: Sie beißt sich selbst in den Schwanz, indem jede Abwehrmaßnahme der AfD neue Energie zuführt. Solange der Staat in second-order-Mustern (Beobachten/Regulieren) verharrt,
2/ bleibt er Spielball der third-order-Hyperstition – ein Lehrstück postmoderner Machtdynamik.
Betrachten wir das genauer:
1) Emergente Kybernetik der AfD (3. Ordnung)
Die AfD operiert als selbstorganisierendes System, das Feedback-Schleifen nutzt,
3/ um aus politischem Widerstand (z. B. Brandmauer) Treibstoff zu generieren:
🧩 Traditionalismus-Token
🔗 Heimat, Remigration, Volkssouveränität
💥 Diese affektiv aufgeladenen Begriffe triggern historische Ängste wie Identitätsverlust.
🧵) Dr Richard Clements versucht hier die nationalistische partikularistische Konzeption der Ordo Amoris als konzentrische Loyalitätsordnung bei JD Vance als Einführung eines angeblich altbekannten"augustinisch-thomasischen Konzepts" zu rechtfertigen.
/1 wordonfire.org/articles/first…
Schon zu Beginn ein fehlerhaftes Zitat: "virtus est ordo amoris" ist kein Zitat aus 'De Civitate Dei", sondern aus De moribus ecclesiae catholicae et de moribus Manichaeorum (I,15,25). Wenn Augustinus schreibt „Die Tugend ist nichts anderes als die vollkommene Liebe zu Gott“,
/2
, so geht es hier darum ein Gegenmodell zum Manichäismus zu etablieren. Deren 'Virtus' war die Verachtung des Körpers und der materiellen Welt. Manichäische 'Electi" praktizierten eine radikale Form von Askese, mit dem Ziel, in der Materie gefangene Lichtpartikel zu befreien,
/3