BOUM
Des courriels obtenus par le Washington Post sur l'insurrection du Capitole démontrent que Ginni Thomas, femme du juge conservateur de la Cour Suprême, a encouragé Meadows secrétaire général de la Maison Blanche de #Trump à renverser à tout prix le résultat de l'élection
RT+
Des courriels obtenus par le Washington Post sur l'insurrection du Capitole démontrent que Ginni Thomas, femme du juge conservateur de la Cour Suprême, a encouragé Meadows secrétaire général de la Maison Blanche de #Trump à renverser à tout prix le résultat de l'élection
RT+
https://twitter.com/jdawsey1/status/1507104624125349899
2. On savait déjà que Ginni Thomas, activiste fondamentaliste chrétienne bien connue, dût s'excuser auprès des clercs de son mari à la #CourSuprême pour avoir participé à la manifestation Stop the Steal de #Trump le jour de l'insurrection du Capitole...washingtonpost.com/politics/court…
3. Mais là, on est dans autre chose. La commission d'enquête parlementaire sur l'insurrection du Capitole a des courriels- dévoilés par le Post- dans lesquels Ginni Thomas encourage #Trump à utiliser les théories complotistes les plus insensées sur l'élection (Sidney Powell)...
4...et Ginni Thomas a entretenu cette correspondance avec la Maison Blanche de #Trump pour renverser le résultat de l'élection en novembre- décembre 2020 quand le président sortant voulait aller devant la #CourSuprême afin de parvenir à ses fins...
5. Or si la #CourSuprême a rejeté tous les recours de D. #Trump et alliés, le juge Thomas était le SEUL qui lui aurait accordé par exemple le réexamen d'une décision de la Cour Suprême de Pennsylvanie sur le délai de réception du vote par correspondance...politico.com/news/2021/02/2…
6. C'est vraiment très problématique au regard de l'impartialité d'un juge de la Cour Suprême US qui, telle la femme de César selon Plutarque, doit être insoupçonnable. Surtout dans 1 séquence d'une telle gravité. #àsuivre
COURRIER DES LECTEURS
Un juge à la #CourSuprême est nommé à vie après sa confirmation par le Sénat. Il ne peut que se retirer ou subir une procédure d'#impeachment mais elle n'est arrivée qu'1 fois dans l'histoire, en 1805 (et a échoué).
RT
Un juge à la #CourSuprême est nommé à vie après sa confirmation par le Sénat. Il ne peut que se retirer ou subir une procédure d'#impeachment mais elle n'est arrivée qu'1 fois dans l'histoire, en 1805 (et a échoué).
RT
https://twitter.com/Arnoediad/status/1507289584861945856?s=20&t=eVUxt1EkH-2xboO-nCBVog
COURRIER DES LECTEURS (II)
Soyons précis au quart de poil près: le juge de la #CourSuprême Chase fut impeached par la Chambre en 1804 et jugé et acquitté par le Sénat en 1805. 😉
Soyons précis au quart de poil près: le juge de la #CourSuprême Chase fut impeached par la Chambre en 1804 et jugé et acquitté par le Sénat en 1805. 😉
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
