Maddalena Loy Profile picture
Apr 22 6 tweets 7 min read
Oggi #Obama ha dichiarato che i #social stanno "amplificando alcuni dei peggiori istinti dell'umanità" e ha chiesto la riforma della #Section230. Istituita da Clinton nel 1996, la legge non considera i social come “#editori” e dunque li esonera dalle responsabilità editoriali 1/6
Ci sono però dei limiti. La #Section230 non conferisce immunità x reati federali o rivendicazioni di #proprietàintellettuale. Il Fight Online Sex Trafficking Act del 2018 ha inoltre specificato che la Section230 non si applica alle violazioni delle leggi sul #trafficosessuale 2/6
Con un contestato executive order,#Trump mise in discussione la #Section230 nel 2020. Secondo lui, proteggeva i #social a lui ostili dalle azioni legali contro la censura. Le aziende Tech protestarono. L’account di Trump fu chiuso da #Twitter gen 2021
3/6
blog.twitter.com/en_us/topics/c…
Più ondivaghi i #Dem Usa: nel 2020 anche #Biden è x revoca #Section230, a maggio 2021 sospende la revoca decisa da #Trump, a fine 2021 è nuovamente x revoca: la legge “consente alle aziende tecnologiche di non combattere l’ #incitamentoallodio e la #disinformazione online” 4/6
La responsabilità editoriale delle piattaforme #social si snoda tra #moderazione e #censura. Moderazione è se azienda dice a utente “qui è casa mia e non puoi scrivere certe cose” (#Twitter con #Trump). Censura è quando è #governo a dire “non puoi scriverle da nessuna parte" 5/6
Restano 3 questioni: 1) piattaforme come #Facebook possono considerarsi “private” e decidere di aprire le porte di casa a loro discrezione? 2) un contenitore online, in quanto tale, può ancora essere distinto da giornali/tv,sfuggendo a responsabilità editoriale? 3) Soluzioni?
6/6

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maddalena Loy

Maddalena Loy Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @madforfree

Apr 20
DIBATTITO MACRON LEPEN
Alto livello imparzialità dei conduttori, non ossequiosi con il Presidente (#Macron visibilmente innervosito). Impensabile un dibattito così in Italia, visto zelo di gparte dei conduttori che non riconoscono legittimità al + debole. EM a MLP: la rispetto 1/
Macron parte professorale, LePen diesel. Ma alla fine lei “non ha perso” e “ha rappresentato sentimento popolare”, dicono commentatori #France24. Buona difesa di LePen su prestiti russi (“in Francia non me li dava nessuno”). Il duello può invertire tendenza proMacron? “Forse” 2/
Schivato completamente il tema #Covid: #LePen ha evitato accuratamente, pur avendo lottato contro il #greenpass e il #passvaccinal. Anzi, ha rinfacciato 600 miliardi di debito dello Stato accusando: “Non li avete spesi solo per la pandemia”
Read 4 tweets
Apr 20
-4 giorni al voto francese. Bomba dell’oppositore russo #Navalny su #MarineLePen: “È finanziata da una banca di Putin, corrotta come Cosa Nostra”. Endorsement x #Macron di Claude Chirac e Sarkozy. Tiepido l’ex premier de Villepin: “Voto Macron x principio, non x adesione”.🧵
1/5 ImageImageImageImage
La media delle intenzioni di voto negli ultimi sondaggi x le #presidenzialifrancesi attribuisce 55,8% a #Macron e 44,2% a #MarineLePen. Nel 2017 EM vinse con il 66% contro il 33% di MLP. Mélenchon si è offerto primo ministro portando in dote il 20% ottenuto al primo turno
2/5 ImageImage
Su #Macron pesa scandalo #McKinsey. La società Usa gestisce campagna vaccinale francese ed è indagata x frode fiscale. Inoltre, il 13/4 Camera Usa ha confermato “gravissimo conflitto d’interessi”contro funzionari McKinsey, simultaneamente consulenti di #PurduePharma e di #FDA
3/5 ImageImageImageImage
Read 5 tweets
Feb 21
14 sì (Lega,FDI, Alternativa),5 astenuti (F.Italia),22 contrari(PD, 5Stelle,It Viva).Bocciato emendamento x abolire #supergp entro 31/3. Cittadini chiamati,uno ad uno,a vaccinarsi? Si scrive ai parlamentari,uno ad uno, e si esprime dissenso in massa #responsabilitaindividuale 1/5
Responsabilità INDIVIDUALE deve valere x tutti: troppo facile andare a stanare cittadini togliendo diritti uno ad uno, e poi nascondersi dietro a papà-Parlamento e partiti.Emendamento anti greenpass è stato affossato da persone singole,non da una massa indistinta
#NoGreenPass
2/5
Sarebbe utile sapere, uno per uno, dai deputati che hanno bocciato l’emendamento anti greenpass, qual è la motivazione del loro no: i cittadini sono i loro datori di lavoro, gradita risposta da @Mlucialorefice
@MichelaRostan
#fabiolabologna
@RobBagnasco
@mtbaldini

(Segue)
3/5
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(