Thread by @TheBinderLab

Weder bin ich einer der Angesprochenen, noch versuche ich, Ihre Frage– die ohne Zweifel auch andere haben– mit irgendeinem Anspruch der Allgemeingültigkeit zu beantworten. Aber ein paar Gedanken dazu:

🧵1/11

#COVID19 #Corona

https://twitter.com/rjf_berger/status/1537376265728053248

Warum bei Impfung Nebenwirkungen so penibel bewertet werden: die Impfung ist ein aktiver und gezielter Akt, auf den also sowohl Sie (Impfling) als auch der Arzt Einfluss hat. Das ist bei der Infektion anders, die geschieht mit einem großen Zufallsanteil.

2/n

Aus dem Grund ist es auch nicht korrekt zusagen, dass jemand je zu absichtlicher/gezielter(!) Infektion raten würde.

Der Nächte Punkt ist das Schutzziel– es ging von Anfang an um die Kontrolle von Verläufen, die einen Arztbesuch erforderlich machen und in der Masse…

3/n

schnell das Gesundheitssystem insgesamt aus- und überlasten konnten, und dadurch *jeden*, auch jenseits von COVID, beträfen ⬇️.

Sie erinnern sich sicher an #flattenthecurve– dieses Konzept versucht ja „nur“, Infektionen/Erkrankungen aufzuschieben…

4/n

https://twitter.com/thebinderlab/status/1326453925281746945

…und über einen längeren Zeitraum zu strecken, um diese Überlastung zu verhindern. Das ist großteils gelungen. Dann kam die Impfung und– zu unserem „Glück“– #Omikron⬇️.

Durch diese beiden Faktoren wurde die reine *Infektion* weniger wichtig, da auch ein Vielfaches…

5/n

https://twitter.com/thebinderlab/status/1510877270201806850

…an Infizierten das System nicht zu stark be- oder gar überlasten. Das primäre Ziel wurde also nicht aufgegeben sondern +/- erreicht.

Ihr Einwand ist jetzt natürlich, dass #SARSCoV2 nachweislich auch post-akute Komplikationen mit sich bringt,…

6/n

die bei diesem primären Ziel unbeachtet blieben. Hier ist die Schwierigkeit, dass es leider sehr viel schwerer zu messen ist, wie groß die Belastung durch diese Effekte ist.

Zudem kommt es auch bei (vielen) anderen Viren zu solchen Komplikationen…

7/n

…und wenn wir dort so genau hinschauen würden, wie bei Corona, vermutlich noch mehr als bisher bekannt⬇️. Das macht es argumentativ schwierig zu rechtfertigen, weshalb bei Corona nun allgem. Infektionsschutzmaßn. erforderlich wären.

Ich selbst– und viele, viele Kollegen–…

8/n

https://twitter.com/thebinderlab/status/1512368760870649861

…gehen davon aus, dass die gesellschaftl. Belastung durch diese Komplikationen langfristig weniger stark sein werden als von einigen befürchtet, v.a. bei weiter zunehmender Immunität gegen das Virus. Darum steht für mich/uns im Vordergrund, dass wir uns primär…

9/n

…darum kümmern sollten, diese Immunität möglichst schonend zu erreichen (Stichwort: verbesserte Impfungen zusätzlich zu unvermeidlichen Infektionen) und die Entwicklung von Therapien für die post-akuten Infektionsfolgen (Corona und andere Viren!) voranzubringen.

10/11

Mir ist klar, dass diese Erklärungen nicht jeden zufriedenstellen werden und dass es weiterhin (zurecht!) noch viel zu diskutieren gibt. Aber ich hoffe, Ihnen zumindest ein wenig verständlich gemacht zuhaben, wie sich die Situation für mich und einige Kollegen darstellt.

PS: ich war mir bewusst, dass der Thread natürlich kontroverse Diskussionen auslösen würde– Danke, dass die meisten Drukos trotz allem die Umgangsformen wahren! Ich bin aber leider unterwegs und werde nicht dazukommen mitzudiskutieren, sorry– ist kein aktives Ignorieren!