Der Bericht zur #Evaluierung der Corona-Maßnahmen liefert wichtige Hinweise, aber keine abschließende Bewertung der Wirkung der Schutzmaßnahmen. Im Bericht weist der Ausschuss mehrmals daraufhin, dass keine ausreichende Evidenz über die Wirksamkeit von Maßnahmen vorliegt. (1/5)
Die Aussagekraft des Berichts ist begrenzt. Bekanntermaßen fehlte es dem Ausschuss an zeitlichen und personellen Ressourcen für eine umfassende Analyse. Aussagen über direkte Wirkungszusammenhänge sind mangels Ressourcen und Daten nicht möglich. (2/5)
Der Bericht muss auch in den größeren Forschungsstand von nationalen und internationalen Studien eingeordnet werden. Die von viele Studien bereits festgestellte Wirksamkeit von Masken konnte der Bericht z.B. bestätigen. (3/5)
Eine umfassende Evaluierung der Maßnahmen steht weiter aus. Wir sollten in Zusammenarbeit mit den großen internationalen Public Health Institutionen eine fundierte Evaluierung der politischen Entscheidungen mit ausreichend Zeit, Personal und Geld durch das RKI ermöglichen. (4/5)
Zentrale wissenschaftliche Grundlage für die politischen Entscheidungen für die Herbststrategie muss die Stellungnahme des Expertenrats der Bundesregierung sein. bundesregierung.de/resource/blob/… (5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
