Es ist populär geworden, Radikalisierungsprozesse im deutschen Osten zu Akten der Emanzipation zu verklären. Das hat fatale Folgen. THREAD zum Essay auf @spiegelonline. 1/8 #ostverharmlosung spiegel.de/politik/deutsc…
Sogar die AfD zu wählen soll angeblich emanzipatorisch sein. Der #NoAfD wird der positive Effekt zugeschrieben, als "Beschleuniger für ostdeutsche Interessen" zu wirken. Ein gefährlicher Irrtum. 2/8
Das Gegenteil trifft zu. Die rassistische und völkisch- nationalistische Agenda der AfD lenkt von den realen Problemen im Osten ab. Deren Wähler tragen eine Mitverantwortung für eine Gewöhnung an #Rechtsextremismus. 3/8
Anstatt ungleiche Löhne bei gleicher Arbeit oder den ausufernden Niedriglohnsektor Ost zu verhandeln, geht es immer wieder um Phantomschmerzen wie "Überfremdung" oder eine angebliche "Corona-Diktatur". 4/8
Rechte Hegemonien im Osten, in denen Betroffene Bedrohungen und Gewalt ausgesetzt sind, bleiben unterhalb des deutsch-deutschen Radars. 5/8
Der Diskurs kreist zunehmend um "Ost-Identität". Verantwortliche für Probleme im Osten werden im Westen gesucht. Aber Probleme im #Osten haben vor allem mit dem Osten zu tun und sind hier zu lösen. 6/8
Anstatt eine "critical westdeutschness" zu beklagen, braucht es konkrete Maßnahmen gegen soziale Schieflagen und gegen rechte Angriffe auf die #Demokratie. 7/8
Ein erster Schritt wäre die Erkenntnis, dass es in Vereinen, Betrieben und Schulen nicht gleiche Identität braucht, sondern gemeinsame Interessen. Wir müssen nicht gleich sein, um gemeinsame Ziele zu verfolgen. 8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
