Ausgehend von den Erfahrungen digital forcierter Eklusionsprozesse, wie ich sie seit 2,5 auf Twitter beobachte & auch selbst erfahren habe, teile ich die Kritik des Herrn Precht zu 100 %!
Diese Woche konnte ich feststellen, daß nicht nur der Algorithmus Tweets aus d.TL herausfiltert, obgleich man an einer #Netiquette orientiert war, sondern daß sogar Benutzeroberfläche personalisiert wird.
Gemeint ist eine ungleiche Option der verfügbaren Tools
Das heißt der Twitter - Algorithmus entscheidet nicht nur darüber, wer als Mensch gehört wird und wer nicht, es findet auch noch eine digitale Prekarisierung statt, indem man nicht die gleichen Optionen bei Tools zur Verfügung hat & damit Kommunikation ungleich gestaltet wird!
Das Problem ist auch nicht, daß ein Account von hunderten Interaktionen pro Tweet auf weniger als 20 pro Tag in seiner Reichweite reduziert wird, sondern daß diese verlorene Reichweite bedeutet, nicht mehr mit anderen Menschen in Interaktion & Kommunikation treten zu können!
Dies ist für jeden Menschen schlimm als Erfahrung.
Aber für Leben, welche bereits physisch & strukturell durch die Politik eine Nicht - Wahrung ihrer Rechte erfährt, ist es traumatisch!
Es ist klar, daß Kommunikation einem beständigen Wandel unterworfen ist, aber dies entbindet keinen Akteur darin, sich die #Frage zu stellen, was seine Kommunikation & Programmierung mit dem Leben anderer Menschen veranstaltet.
Prangermentalitaet ist Mittelalter - Reloaded
Der Algorithmus der letzten 2,5 ist nur noch auf Polarisierung ausgerichtet & damit legt man den Grundstein für #HateSpeech, denn Hass als Element von "Nicht - Kommunikation" betreibt eine Negation von inhaltlichen Schnittstellen & die letzte Schnittstelle ist unser Mensch - Sein
Wer also einen anderen #Menschen, nur weil er dessen Perspektive nicht teilt, aus der #Kommunikation und sozialer Interaktion hinausdraengt & dabei sogar auf Pranger - Elemente zurückgreift, betreibt eine erste Etappe an Entmenschlichung!
Umso verwunderlicher ist es, dass diese Ausrichtung an Verhalten bei vielen #Menschen zu beobachten ist, deren Anliegen "soziale Gerechtigkeit" sein soll!
#Twitter ist kein Abbild von Ersatzwelten, sondern ist ein Fragment unserer Gegenwart & dies bedeutet #Verantwortung!
Bei aller Veränderung, welche im Zeichen der #Digitalisierung auf den eigentlich vorhandenen #NutzerPluralismus Twitter's zukommt, muss die Aufgabe
v. a. lauten:
Als Plattform braucht es die Wahrung von #Verantwortung!
1. Muss definiert werden, was mit dem Wort "Sozialsystem" gemeint ist.
Ursprünglich haben Menschen mit Erwerbsarbeit in d. #Arbeitslosenversicherung eingezahlt & damit war Absicherung f.Erwerbslosigkeit gegeben
Hallo #Twitter was ist das bitte?
Warum laesst sich die App plötzlich nicht mehr aktivieren?
Bis gestern hat es noch funktioniert!
Reicht es nicht, dass Euer #Algorithmus Reichweite einschränkt?
Es wurde gegen kein Gesetz verstoßen & dennoch wird soziale Interaktion erschwert!
Seit 12 Jahren bin ich aktiv auf dieser Plattform und ich habe immer sehr viel Wert darauf gelegt mich an Netiquette und Gesetzgebung zu halten und dennoch erlebe ich seit 2,5 Jahren massive Willkür!
Geht Ihr so mit Menschen um, welche sich nicht in Polarisierung treiben lassen?
In der Kategorie Ungleichbehandlung und Benachteiligungsverbot wird in unserer Wohnanlage eines Gesundheitswesens das nächste Kapitel aufgeschlagen.
Nach punktueller Sanierung ausschließlich für den Bereich der Gefluechteten wird die Briefkastenanlage erneuert.
Aber...
Lediglich bei 2 Gebäuden, statt dem kompletten Wohnkomplex, wird die jeweilige Briefkaestenanlage erneuert.
Es geht hier nicht um den Aspekt fehlender Ästhetik.
Wenn e. Briefkastenanlage heruntergewirschaftet ist, klappt es auch nicht mehr mit der Postzustellung.
Mehrfach erlebt
Und dennoch wird wieder nur punktuell etwas erneuert.
Nur da, wo Gefluechtete untergebracht sind.
Warum spielt man die Bedürfnisse der Einen gegen die Bedürfnisse Anderer aus?
Jeder sollte ordnungsgemäße Briefkaesten nutzen können!
Warum diese offensichtliche Schlechterstellung?
Ich habe mich in 12 Jahren um Transparenz in einem Teilbereich von #Gesellschaft bemüht, worin dank dem TV mit seinen #ScriptedReality - Formaten nur #Fremdzuschreibung & Soziale
Ressentiments wirksam waren.
Es gab Zeiten echter Reichweite & ich habe diese für Mitmenschen genutzt
Als #Mensch und reflektiertes #Leben habe ich diverse #s erlebt:
Ich protestiere auf das Heftigste, bezüglich dessen, was die Taz - Journalistin #UlrikeWinkelmann als Pseudo - Verteidigung von #SGBII - Betroffenen vorbringt!
Das ist Taeter - Opfer - Umkehr & laesst die systemischen Probleme des SGBII vollkommen außer Acht!
1. Es ist Spekulation & naehrt zugleich ein bestimmtes Zerrbild - Narrativ ueber #SGBII - Betroffene & damit #Armutsbetroffene, wenn man behauptet, alle Menschen, welche von Langzeiterwerbslosigkeit betroffen waeren, seien dies aufgrund psychischer Erkrankungen!
Ganz anders, wenn man sich die Ausgestaltung des SGBII ansieht & wie dieses Gesetz Anwendung erfährt, da finden sich ausreichend Belege dafür, dass man in Formen von psychischer Störung oder gar Erkrankung strukturell getrieben wird.
Seit 12 Jahren schreibe ich auf #Twitter zu Themen, welche durch eine #Interdependenz gekennzeichnet sind und daher in ihrer #Fragestellung auch nicht so schnell veralten.
Daher war es immer wichtig, auf aeltere #Interaktionen & #Threads bzw. Tweets verweisen zu können.
Seit dem Börsengang von #Twitter habe ich erlebt, wie es immer mehr Richtung gelenkter digitaler Kommunikation ging, denn schon vor Jahren begann die Ausblendung von Interaktionen der #Menschen, welche nicht folgen.