De Hogepriesters van het OMT janbhommel.nl/de-hogeprieste… via @john_bumblebee

14 januari 2021: de zittingsdag van het #HogerBeroep van @BartMaes16 versus de Staat tegen het #coronatoegangsbewijs.

Mijn meest uitgebreide en meest bittere repliek.

#Der_neue_Untermensch
Waarin ik onder andere in ga op de fundamentele foute aannames onder het #testenvoortoegang, en laat zien dat het hele #testbeleid sowieso op drijfzand berust.

En duidelijk wordt hoe de combinatie van arrogantie, gebrek aan wetenschappelijke kennis en puur amateurisme...
...van het #OMT met Károly Illy, @MarionKoopmans en @MarcBonten als meest prominente figuren, Nederland zo diep in de ellende kon storten.

Ik beperk me hier verder tot enkele referenties, die de moeite waard zijn om gelezen te worden, en te bewaren.

archive.ph/HpsPA
Als herinnering aan deze bizarre tijd, waarin fanatische zotten en dwazen, bepaalden wat mensen wél en niet mochten. @RolandPierik @MarcelFVerweij

Je hoort en ziet ze niet meer.

folia.nl/actueel/149442
archive.ph/pbFL3

Maar dit mag nooit vergeten worden.
archive.ph/6Syl4

En dan Károly Illy. Op het moment dat #Omikron door het land raasde, en geen enkele voorkeur had voor gevaccineerden en ongevaccineerden.

Ook dat mag niet vergeten worden: een 'arts' die 'vergat' datgene te doen wat hij zou moeten doen.
De veiligheid van zijn patiënten waarborgen tegen de belangen van de Staat en Big Pharma.

Want het 'je doet het voor een ander' propagandaverhaaltje donderde volledig in elkaar.

telegraaf.nl/nieuws/4364947…
Maar dan ook werkelijk tot op het fundament...

Je deed het blijkbaar toch niet voor een ander, maar alleen voor je zelf. Voor wat het waard was.

telegraaf.nl/nieuws/1862250…
Regering en OMT onderbouwen QR-code met onbetrouwbare modellen ftm.nl/artikelen/basi… via @FTM_nl

En dan de modellen. Leeft Jacco Wallinga eigenlijk nog wel?
Statistici kraken ook nieuwe onderbouwing coronapas: ‘Dit is een bierviltje-berekening’ ftm.nl/artikelen/qr-c… via @FTM_nl

Het Godvergeten amateurisme van deze prutsers. Ook dat mag niet vergeten worden. @mzelst

En dan het testbeleid.
Bedankt hoor, @MarionKoopmans, @MarcBonten en de andere fröbelaars uit het OMT, voor het instellen van een screeningsprogramma dat werkelijk niet één patiënt het leven gered heeft, maar vele miljarden heeft gekost.

dailysceptic.org/2022/11/24/tes…
Niet dat jullie het wat interesseert, want jullie krijgen er geen cent minder om: no skin in the game, want gokken doe je het best met andermans (belasting)geld.

archive.ph/6zM92

Als laatste een pareltje van Peter Doshi, dat de moeite van het lezen meer dan waard is.
The end of the pandemic will not be televised bmj.com/content/375/bm…

De pandemie is al lang voorbij.

Het was niet meer dan een flinke griep, alleen gevaarlijk voor ouderen, kwetsbaren en mensen met ernstige onderliggende aandoening.

En het is nooit meer geweest.
Ik neem alle vier blogs over de rechtszaken tegen het #coronatoegangsbewijs en de #lockdowns op in de bundel 'Der neue Untermensch'.

Zodat mijn en uw kinderen over tientallen jaren kunnen teruglezen welke waanzin wij hebben moeten verdragen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with John F. Bumblebee

John F. Bumblebee Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @john_bumblebee

Dec 7
Ik heb van enkele collega's begrepen dat onze nationale journalistieke trots, het kakelende orakel Maarten Kullemans weer eens iets had gezegd over een onderwerp waar hij de ballen verstand van heeft. #Myocarditis

What else is new.

jamanetwork.com/journals/jamap…
Nu is het zo dat ik @mkeulemans al een tijdje negeer, want er komt toch niets zinnigs uit die man, maar ik had vanavond enkele ziedende collega's op de WhatsApp, die hem wel wat konden doen vanwege zijn wederom zeldzame stupide opmerkingen over dit onderwerp.
Dus klim ik maar weer eens in de twitterpen.

Het gaat blijkbaar om deze studie: een 'systematische review' en 'meta-analyse'.

Allereerst is het belangrijk om vast te stellen over wie deze studie eigenlijk gaat. Image
Read 33 tweets
Dec 4
Even een heel kort draadje over het onderzoek naar het effect van chirurgische #mondkapjes op de transmissie van #SARSCoV2 in Bangladesh, die een (zeer minimaal) effect zou laten zien.

Natuurlijk komt iedere mondkapjes-aanbidder hier mee aanzetten...

med.stanford.edu/news/all-news/…
Zo ook ene @GeelenJoris, die zonder het zich te realiseren, met twee frutsels verwijst naar dezelfde trial.
Terwijl ik vrijwel zeker weet, dat hij de trial zelf helemaal niet gelezen heeft.

Maar omdat het in een commentaar en een nieuwsartikeltje staat, moet het wel waar zijn.
Nou, beste Joris: zo werkt dat niet. Als je een wetenschappelijk artikel wilt lezen en beoordelen, begin je met de methodologie.

Ik ga het je niet uitspellen, maar de samenstelling van de beide onderzoeksgroepen was heel erg scheef.
Read 9 tweets
Dec 4
Nee, @MarionKoopmans: zo werkt dat niet. Er was eens een tijd dat huisartsen en medisch specialisten niet om ieder kuchje en ieder snotterbelletje thuisbleven.

En dat had een reden, iets dat u volledig vreemd is: verantwoordelijkheidsgevoel.

#egoïstisch #tunnelvisie
Als een arts zich ziek meldt, moet een andere arts harder werken. En vaak als een arts zich ziek meldt, kunnen vele patiënten niet geholpen worden, moeten operaties worden afgezegd en poli's worden afgebeld.

En een huisarts ziet niet zelden zo'n 30-35 mensen per dag.
U kunt het zich wel veroorloven een week thuis te gaan zitten. Niemand die u of uw werk mist. Er is niemand die geen hulp krijgt, niet geopereerd wordt of niet behandeld wordt door een (huis)arts, als u een week niet fröbelt aan virussen of niet bij @op1npo kunt verschijnen.
Read 7 tweets
Dec 3
deanderekrant.nl/nieuws/regerin…

De #FauciFiles: de ongecensureerde e-mails van Anthony Fauci.

Over de rol van @MarionKoopmans, @c_drosten en Ron Fouchier bij het in diskrediet brengen van de #lableaktheorie, en het promoten van de #zoönosetheorie.

@AndereKrant
Omdat de referenties ontbreken bij het artikel, zet ik die hier neer.

Over eerdere lableaks:

A Review of Laboratory-Acquired Infections in the Asia-Pacific: Understanding Risk and the Need for Improved Biosaf… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30274433/
De verklaring, opgesteld door Peter Daszak, in @TheLancet:

Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting … pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32087122/
Read 21 tweets
Dec 2
link.springer.com/article/10.100…

Dit is wat we nodig hebben: obducties met goede histologische studies, waarbij weefsels en cellen goed beoordeeld kunnen worden.

Het grote gelijk van Arne Burkhardt.

Een belangrijk draadje.

#myocarditis #oversterfte #VaccinatieSchade
Even recapituleren: het klinisch bepalen van de doodsoorzaak is bijzonder onbetrouwbaar, en in de coronaperiode zo mogelijk nog meer, omdat er een sterke neiging bij de schouwend arts bestond om #COVID19 als doodsoorzaak in te vullen.

medischcontact.nl/nieuws/laatste…
Zelfs bij mensen met een terminale aandoening in het hospice werd #COVID19 als doodsoorzaak ingevuld, enkel en alleen op basis van een positieve PCR.

Tot zover.

Het adagium is dan ook dat de patholoog de laatste diagnose stelt, en meestal de meest betrouwbare.
Read 25 tweets
Dec 1
Bijwerkingen coronavaccins veroorzaakt door angstzaaien anti-vaxxers, zegt studie blckbx.tv/corona/bijwerk…

Ook volstrekte debielen kunnen blijkbaar 'wetenschappelijke' studies publiceren.

Ik weet niet of ik hier nu heel hard om moet huilen, of heel hard om moet lachen...
Het is overigens een 'personal opinion', en dat mag: ook gekken en dwazen die denken dat God (of @SigridKaag danwel @hugodejonge) via de stopcontacten tot ze spreekt, mogen dat denken.

Maar om dat nu te publiceren als zijnde 'wetenschap', dat is weer net iets anders.
Deze idioot - want ik kan hem echt niet anders betitelen dan dat - zegt enerzijds dat een causale relatie en allerlei bijwerkingen niet aannemelijk gemaakt kan worden.

Om vervolgens te zeggen dat het 'best eens zou kunnen dat...
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(