Cogliere la primazia di #etica e #diritto su #scienza e #medicina in nome del primato dell'essere umano sugli interessi della società: un parere del Comitato Internazionale per l'Etica della Biomedicina sulla "capziosità del dibattito scientifico sui #vaccini #COVID",
#Thread👇
#Thread👇
denuncia "che l’emergenza sanitaria è stata il pretesto per introdurre strumenti #digitali di controllo sociale fondati su #obbligovaccinale" e che il dibattito medico-scientifico relativo a sicurezza/efficacia/natura dei vaccini anti-Covid è un modo per confondere il pubblico.
Richiamando l'autorizzazione UE che permette il commercio di tali medicinali «malgrado non siano stati forniti dati clinici completi in merito a sicurezza ed efficacia», CIEB nota che ciò elimina ogni dubbio su pretesa affidabilità e finalità sperimentale della somministrazione.
Di qui la conclusione e l'appello a diffidare di "chi esaltando fideisticamente la #scienza, distrae l’attenzione da principi intangibili e inalienabili che stanno al di sopra e al di fuori di qualsivoglia dibattito scientifico; l'esortazione a valutare i messaggi di certi #media
su efficacia di terapie geniche "che -all’indomani della diffusione dei #vaccini a #mRNA- sembrano promettere nuove soluzioni a patologie fino a poco tempo fa caratterizzate da percorsi diagnostici e terapeutici complessi e dall’esito non scontato"; la denuncia che la direzione
di organismi preposti a promuovere il dibattito bioetico/biogiuridico/biopolitico e a valutare la compatibilità tra progresso della biomedicina e salvaguardia di diritti/libertà fondamentali, sia affidata a rappresentanti del mondo medico-scientifico.
👉 ecsel.org/wp-content/upl…
👉 ecsel.org/wp-content/upl…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
