Thread by @Quo_vadis_BRD

1/ Es dürfte sich inzwischen bis zu #BioNTech/#Pfizer herumgesprochen haben, dass es eine Diskussion gibt um einen potentiellen Zusammenhang zw. der massenhaften Verabreichung der #Covid19-#Impfstoffe und einer in vielen Ländern beobachteten anhaltenden #Übersterblichkeit. …

2/ Sollte es da nicht logischerweise im ureigensten Interesse der #Impfstoff-Hersteller sein, eine solche Assoziation zu entkräften?

Was wäre dafür besser geeignet, als ENDLICH die längst (u. a. von Peter #Doshi, @JosephFraiman und @AlexanderKekule) geforderte Herausgabe der …

@JosephFraiman @AlexanderKekule 3/ … Primärdaten der Teilnehmer der großen Zulassungsstudien der #mRNA-Vakzine einzuleiten?

Bereits im Oktober 2022 hatte der Pharmazieprofessor und Mitherausgeber des Fachmagazins BMJ via MDR diesbezüglich folgendes geäußert:

mdr.de/nachrichten/de…

4/ „Um das Risiko-Nutzen-Verhältnis der einzelnen Risikostufen zu bestimmen, z. B. der verschiedenen Altersgruppen, braucht man diese detaillierteren Daten. … Es ist sehr besorgniserregend. Man muss sich vor Augen halten, dass diese Präparate weltweit bei zig 100 Millionen …

5/ … und Milliarden Menschen eingesetzt wurden. Und trotzdem sind die Primärdaten nicht zugänglich.

Warum sollten wir vor diesem Hintergrund glauben, dass diese Präparate eine wissenschaftliche Grundlage haben? Wissenschaft ist darauf angewiesen, dass Daten geteilt werden. …

6/ Wir haben ein Zeitalter offener Wissenschaft, keiner Geheimwissenschaften. Wir sollten die Veröffentlichung einfordern. Wie kann man guten Gewissens davon ausgehen, dass diese Produkte eine wissenschaftliche Grundlage haben, wenn die Daten nicht zugänglich sind?“ …

7/ Diese wichtige Kritik von Peter #Doshi führt zwangsläufig zur Frage, weshalb unsere Zulassungsbehörden #PEI und #EMA dieser Pflicht, die Herausgabe im Interesse der Volksgesundheit einzufordern, offenbar nicht nachgekommen sind.

Wie ist es möglich, dass #PEI und #EMA den …

8/ … Herstellern #BioNTech/#Pfizer und #Moderna augenscheinlich blind vertrauen?

Und warum kommen die Impfstoff-Produzenten nicht freiwillig diesem dringlichen Wunsch aus der Wissenschaft nach? Gibt es etwas zu verbergen?

Es entsteht leider der Eindruck, dass die Konzerne …

9/ … nicht darauf angewiesen sind, für maximale Transparenz zu sorgen. Vielmehr scheint es, dass sie sich unabhängig von ihrer Bereitschaft, unabdingbare Daten offenzulegen, der Unterstützung der Zulassungsbehörden sicher sein können. Dies wäre angesichts der Finanzierung der …

10/ … Regulierungsbehörden großteils aus Mitteln der pharmazeutischen Industrie zwar wenig erstaunlich, aber dennoch höchst bedenklich.

Auch die Tatsache, dass für künftige angepasste #mRNA-Impfstoffe keine Klinischen Studien am Menschen mehr gefordert werden, ist wenig …

11/ … vertrauenerweckend und zugleich ein fatales Signal. Es öffnet weiterer Willkür durch die Impfstoff-Hersteller Tür und Tor.

In Verbindung mit einer noch immer geltenden großzügigen Haftungsfreistellung bei Schäden durch die Vakzine trägt der …

pharmazeutische-zeitung.de/ema-empfiehlt-…

12/ … Impfling auch künftig das volle Risiko.

Das muss uns allen bewusst sein, und das sollte jetzt dringend offen diskutiert werden.

Es darf nicht sein, dass der Sicherheit von Arzneimitteln und Impfstoffen solch ein geringer Stellenwert eingeräumt wird. Das dürfen wir …

13/ … nicht zulassen.

Ergänzung zum Interview von Peter #Doshi aus 10/22:

@tomdabassman

https://twitter.com/tomdabassman/status/1671245965783707649

14/ „Bezogen auf 10000 Geimpfte ergaben sich bei #Pfizer/#BioNTech 18 und bei #Moderna sieben Fälle mit schweren Komplikationen, darunter Herzschädigungen, Thrombosen und andere Störungen der Blutgerinnung.“