Thread by @vbenard

Pour tous ceux qui veulent connaître les vrais chiffres sur la "répartition des richesses produites" en France, au lieu des Oxfamies ou des Thomas Porcheries,

L'INSEE a fait un travail complet sur le sujet

insee.fr/fr/statistique…

#Thread Travail d'autant plus remarquable qu'il distingue les PME des grandes entreprises, qu'il étudie les choix d'entreprises par secteur.

Les dividendes, objet de la mauvaise polémique actuelle:
seules 16% des PME, 31% ETI, 41% grandes entreprises en distribuent (...)

Ces dividendes représentent grosso modo 5% de la VA des entreprises qui en distribuent (à rapprocher de la masse salariale: #65%) et en moyenne "toutes entreprises confondues", moins de 2% pour Grandes ent. et ETI, moins de 1% pour les PME

A noter que la part de la masse salariale est quasi stable depuis 1999 (l'étude ne remonte pas plus loin). Il n'y a donc pas de "squeezing" des salariés dans le temps en France.

Oh, et la part de l'Impôt sur les sociétés dans la valeur ajoutée nette des entreprises bénéficiaires varie entre 5 et 6%.

Donc bien avant les actionnaires, l’État se gave sur la bête.

Ceci ne prenant pas en compte qu'avant d'être nette, la VA est brute, et que l'état a pris la TVA dessus... Et que sur la VA nette, les collectivités prennent des impôts locaux (CVAE et CFE) hélas non évalués par l'INSEE

Et les investissements ? Ils représentent 4 à 5% de la VA selon la tailles des entreprises toutes entreprises confondues. Donc plus que les dividendes, et moins que la rapine étatique.

Je suppose, bien sûr, que les médias qui ont complaisament relayé les mensonges (car ce sont des mensonges délibérés, pas des erreurs) d'Oxfam et de Porcher, vont se confondre en excuses ?

#AhNonJeRêve

#FinDeThread